03.03 李鐵帶領中國男足會比裡皮好嗎?

麥麥有鴨梨


李鐵當教練,國家可以省很多錢來做其它投入,腳踏實際的做好自己的事情。李鐵年輕有為,是中國目前土帥中的佼佼者。更重要的是,李鐵的執教水平正處於上升趨勢。相比之下,國足主帥裡皮,其執教履歷和技戰術打法肯定比李鐵豐富得多,但71歲的裡皮精力遠不及年富力強的李鐵充沛,而且在吃老底。李鐵曾經是裡皮的助教,二人有師徒之儀,目前,裡皮正率國足征戰40強,而李鐵正率國足選拔隊備戰東亞杯。李鐵在世界名帥的影響下,學到了很多精髓東西,他帶領國足是對意大利式足球的一種繼承,好的延續,避免每屆國足教練都是推倒重來,浪費資源。





秋名山論體育


李鐵帶領國足會比裡皮好嗎?

為了防止產生歧義,按照正常的理解,這個問題的完整意思應該是:“如果李鐵帶領國足,會比裡皮帶領的國足的成績更好嗎”。筆者認為不會。

國足還是那個國足,和教練無關

眾所周知,國足的表現一直都不盡如人意,這幾乎已經是一種常態了。事實證明,無論是本土教練還是洋教練,都沒有哪個教練讓國足真正脫胎換骨過。

所以,對於同一批國足選手來說,教練的更換對國足的影響其實並不是很大。即使米盧、裡皮等牛氣沖天的教練來執教,看到一點成效也往往是短時間的事情——國足的進步從來是經不住時間考驗的。

所以單從這一點上來說,不管什麼教練來執教國足,最後都是殊途同歸,沒有誰比誰更好的問題。因此,李鐵帶領國足的成績不會比裡皮帶領國足的成績更好。其實這句話反過來說也行,裡皮帶領的國足最終結果也沒覺得比別的教練好到哪裡去了。

教練是一種職業,從職業的角度看,李鐵和裡皮的檔次有差距

李鐵在國內看來,可以算是比較不錯的教練,但拿到國際上看,無論水平還是知名度都沒法說;而裡皮早就在國際上聲名遠播了,而且從其職業生涯經歷中不難判斷出他的執教水平是說的過去的。所以,就事論事地說,李鐵和裡皮是沒法比的。

執教經驗李鐵趕不上裡皮,先進理念李鐵趕不上裡皮,臨陣指揮及應變能力李鐵趕不上裡皮,球隊的信服程度李鐵趕不上裡皮,俱樂部的條件支持李鐵趕不上裡皮,明星效應及影響力李鐵趕不上裡皮……

所以,李鐵帶出來的國足比裡皮帶出來的國足成績更好的可能性基本為零。

大道五十,天衍四九,奇蹟的前提是做

其實國足的現狀不是哪個教練能在短時間裡徹底改變的,雖然李鐵和裡皮比起來還有所差距,但是也不能徹底泯滅了超越的希望。奇蹟是做出來的不是想出來的,只有做才有可能有奇蹟。而且相較而言,李鐵也有他的優勢所在。

本土教練比洋教練可以和國腳隊員處的更融洽。中國是一個注重人情的國度,而且中國人更瞭解中國人,本土教練在洞悉國腳隊員心態方面肯定比一個外國人要有優勢。而且年齡差距又不是很大,也比較容易和隊員打成一片,在調動隊員積極性方面也會比較有優勢。李鐵有過在國外踢球的經歷,有執教俱樂部的經歷,還有輔助裡皮執教國家隊的經歷,所以他在足球的執教、先進理念、戰術打法等方面都不算短板。如果在國內本土教練中來比的話,還真是沒有哪個更適合李鐵來替代裡皮接手國足的了。

李鐵目前是國內本土教練中的佼佼者,年輕有為,精力充沛,國足使用本土教練李鐵是不二之選。雖然目前看來,短時間內李鐵執教國足也不可能有太大的念想,但慢慢來吧,既然都差不多,何必去請一個天價洋教練來圈錢,贊助商的錢就不是中國的錢了嗎?


出棋不意


是騾子是馬,得先拉出來溜溜。李鐵帶中國男足會不會比裡皮好,我們都不是預言家,算不出未來。只有讓李鐵真正接受國足主教練之位,我們才會知道答案。

不過,這屆東亞杯,中國男足徵召的都是邊緣國腳,實力和配合默契度都不如裡皮的國足,想要取得好成績恐怕有點困難。在之前的熱身賽中,他們連天津天海都踢不過 。球迷沒必要抱太大的希望。

當然,不管東亞杯結果如何,筆者都很看好李鐵接管國家隊。

首先,裡皮已經印證了國足的問題不是主教練,與其花高價繼續請外援,不如多給本土教練一些鍛鍊的機會。剩下的錢,可以用來培養青訓。中國足球已經浪費了太多的時間和金錢,是時候換換思路,重新走回正確的發展道路。

其次,李鐵在河北華夏和武漢卓爾的執教經歷已經證明了他的實力。現階段,他跟李霄鵬都是年輕一代教練裡的佼佼者。讓他接手國足,不說提高球隊的上限,至少也不會拉低下限。在有歸化球員支援的情況下,只要球隊上下一心,以他的實力未必不能帶領國足闖進2022年世界盃。


流星看球


【原創首發】根據足協官方微信消息,中國男子足球選拔隊將於12月3日至8日在上海組織第二階段集訓,12月8日至19日赴韓國釜山參加2019年東亞足球錦標賽(東亞杯),屆時,國足將迎來東亞杯首場對日本隊的比賽。領隊由本土教練李鐵擔任,隊員由來自中超或中甲的12支球隊的28名球員組成。我們不禁要問,在僅有的幾天時間內,李鐵帶領這樣的雜牌軍征戰東亞杯會比裡皮好嗎?

上次世界盃預選賽國足與敘利亞的比賽失利後,雖然主教練世界名帥裡皮當即宣佈辭職,但這並非他一時的心血來潮,而是因為這場本不該輸掉的比賽,觸發了他早已準備好的辭職決定提前爆發,而且態度堅決,甚至連上億的薪酬都不予考慮。

裡皮的辭職,是他深思熟慮的慎重選擇,暗示了他對國足征戰東亞杯和世界盃的失敗預期,表明他對國足已經徹底失去信心和期待。在隨後的國足新帥預選名單中,沒有一個人敢親自請纓,原來幾位有意接手國足的國際大牌也先後因故遠離帥位,國足選帥真的成了當今國際足壇中一道奇葩的獨特風景,遠非換一位主帥就能帶領中國男足走上正途。

數十年的歷史實踐證明,中國足球特別是國家男子足球隊的管理模式,已經走到了山窮水盡的地步,不改革不足以除弊端,不改革不足以順民意,不改革不足以救國足。




發現一二三


李鐵帶領國足會比裡皮好嗎?這要看從哪個方面來理解。

如果單純從成績的角度來理解,估計可能性不大。相比裡皮的執教經驗,對足球場上瞬息萬變局勢的理解和反應,隊員對裡皮的信任,俱樂部對裡皮的無條件配合等等,李鐵都沒有任何的優勢。而且,足球這個項目不僅僅是靠主教練一個人就能決定勝負的,裡皮的半路而逃說明了,他也搞不定這幫數錢數到手抽筋,一到場上腿抽筋,遇到情況腦抽筋的有錢人。

但是李鐵有李鐵的優勢,最大的優勢就是年輕,熟悉中國足球的大環境,而且相比國內教練他又有國外踢球的經驗,接觸足球先進國家管理和技戰術打法的經驗,還有國家隊輔助裡皮的經驗,還有帶領俱樂部算是成功的經驗。如果把這些全考慮進去,是不是中國也找不出幾個更好的了。

因此,此次帶隊參加“東亞杯”對李鐵是一個小考驗,輸沒關係,大家都能夠接受,也都在大家的心理承受範圍內。結果並不重要。但是,怎麼輸很重要。如果在輸的過程中還能讓大家發現點新亮點,感覺到一絲不一樣的東西。那李鐵的帥位就穩了。

中國的足球隊員能力不行,這基本上已經被大家認可。換多麼好的洋帥也解決不了根本問題,也基本上被大家認可。由俱樂部出錢請洋帥還被噴的找不著北。與其這樣,還不如選擇一個有前途的國內教練慢慢培養。

這至少是一個踏踏實實做事的態度。


侃侃亂彈


和裡皮相比李鐵帶領國足最大的優勢就是他的年薪要低得多,足協可以省下一大筆資金,當然省下的這些錢足協也不見得就能夠花到刀刃上。

單純的從執教能力水平、對場上局勢的把控等各方面來說,裡皮已經是世界級的大滿貫教練,李鐵縱然在中超如魚得水、更加熟悉中國足球的環境,但也不會比裡皮有更大的起色。

因為無論誰執教、誰入選國足,目前球員的態度和能力上都不會有太大的改觀。

首先是在國家隊出工不出力,這個問題已經困擾國足很久了,但始終無法解決。有的時候再場上多跑幾步可能機會就出來了,多倒地鏟一下可能就可以防的更到位,但是國足的比賽從來沒有打出過令人心潮澎湃的滿場飛奔的比賽。在中超每輪聯賽都有球隊、球員的跑動距離統計,但是在國足卻很少看到這個統計,如果可以對比的話,這些年薪千萬的大爺們在國足和俱樂部跑動距離數據上應該有比較大的差距。

其次是這些球員基本能力太差,基本功的問題是主教練無法解決的。誰也不可能讓停球10米遠的大爺把球停在1米以內,武磊算是國內能力最強的前鋒,但是從在西甲的表現來看,他在基本功、瞬間處理球、臨門一腳的能力等方面確實差距不小。而且這些能力從青少年時期就基本定型,國家隊的教練不會也沒有時間再從頭練起,再說李鐵當年踢球的時候也不見得基本功就到位。

所以說,國足要想有根本的改觀不在教練,至少要通過10年紮實的青訓才行,至於足協想要短期內出成績,除了大規模的歸化球員別無他法。


綠茵場之永不獨行


中國球員技術是什麼水平,朗朗最有發言權。如果我當足協領導,雖然我沒有能力改變中國教育和價值觀的大環境。但是我會實行一項政策,那就是足球技法等級考試製度。可以分為多個類別,比如全身各角度運球技術;足球盤帶與傳接球技術;半場內任何角度任何速度任何來球的任意球及射門技術;後衛足球技法;中場足球技法;前場足球技法;足球戰術技法等。這些都可以作為單獨的等級考試科目。並且單科可以設置至少7個等級,就像鋼琴分10級一樣。通過考試科目越多,單科通過等級越高,球員或從業者職業資格等級越高。根據其職業等級資格決定其基本薪資等級。比賽成績和市場需求作為其餘薪資劃分標準。說白了,就是你要像練鋼琴一樣練足球,我就不信中國培養不出朗朗李雲迪這樣的人。


屏蔽不是辦法


中國男足這幾十年是持續下跌,無論是世界排名,還是技術水平,訓練水平,都不滑厲害,記得1986年,我在昆明海埂基地12分鐘跑,成績3800米。而後來的標準是2800及格,如此體能,如何保證技術發揮,如何應對90分鐘甚至120分鐘激烈對抗?所以,中國男足的根本問題不在於是李鐵還是裡皮當教練,而是在於自己的訓練與生活。

話歸正傳:

1)從短期來看,也許李鐵帶隊會好一點,因為更熟悉隊員心態,俗話說都是兄弟夥嘛。但長遠發展來看,弊大於利,足協實際上縱容了中國男足的驕嬌二氣,傳承了不該傳承的風氣!

2)從個人能力來說,李鐵完全沒有裡皮執教的水平,如果裡皮能相對穩定的執教,中國足協也能真正虛心學習,假以時日,我們必然獲得更多先進理念,訓練方法,比賽機會。

3)從市場角度分析,裡皮是世界級名帥,而李鐵,僅僅帶了中超俱樂部,還是後幾位,對足球俱樂部和球迷們來說。其影響力不可同日而論。

4)從青訓系統來說,裡皮的明星效應和示範作用,也是可以預見的,通過他的幫助和運作,將會對運動員走出去,請進來,大開方便之門。

5)我曾在其他文章裡提到,中國足球必須耐心15—20年,從頭開始。絕不能左右搖擺,國家隊主教練請外教,降低俱樂部工資水平,提高青少年教練員待遇,培育健康發展的足球市場,才是正道!




團副大哥


僅僅換個背鍋俠而已,中國男足現在找個老神仙也救不了。

從前到後,沒有一個靠譜的,人不行,找誰來執教都不會有希望的。

看看敘利亞那場比賽,人家那個11號,一個人就把國足的後防線攪亂了,我們完全沒機會。

既沒有個人能力,有缺少團隊配合,一潭死水,沒希望了。


楊教授說球


我覺得會好一些,畢竟李鐵熟知中超聯賽,對中國球員能力都知根知底。知道在哪個位置上做出補充,做出調整!不會像裡皮一樣,國家隊不看狀態,只用有名氣球員。李鐵帶國足肯定不會讓楊旭踢中鋒,讓埃爾克森拉邊。我覺得可能戰術上達不到跟裡皮一樣的能力,但我覺得用人和排名佈陣上完勝裡皮。李鐵目前算是國內比較年輕有為的少帥之一,而且在球員時代也取得不錯的戰績,也進過埃弗頓名人堂,他的一些豐功偉業還是讓國內這些球員佩服的,至少能控制住更衣室。我覺得他帶隊會比裡皮好。


分享到:


相關文章: