臺灣《中國時報》刊發臺灣資深媒體人李建榮撰寫的文章說，2020“大選”進入白熱化階段，由於若干機構做出蔡、韓民調已有3成以上的落差，這已經違反一般選民的認知。韓國瑜乾脆不按牌理出牌，要支持者拒答或回答“唯一支持蔡英文”。這將使預估選舉結果的困難度升高，甚至回覆到沒有民調前的傳統選舉，讓彼此支持者信者恆信，不信者恆不信。而政治投機者，也可能陷入押錯寶的可能。
對於競選連任的陣營，不主打4年政績，反持續以負面手法攻擊對手，這種戰法令人詫異。如果蔡英文選情這麼看好，她其實不用挑選賴清德為副手，她只要繼續與陳建仁搭檔，是最平順，也無須與賴清德進行貌合神離的勉強組合。
如果蔡英文領先幅度這麼大，她也無須甘冒大不韙，揹負破壞財政紀律的指責，狂撒“政府預算”進行政策買票。這次民進黨當局各“部會”卯足勁，不計政務官的擔當責任，迴避監督力量，濫用人民納稅錢，進行政策賄選，這個後遺症在交通部門尤是非同小可。
如果蔡英文可以輕鬆贏得選戰，她更無須冒未來4年兩岸關係更加惡化風險，主打“抗中仇中”的選戰議題。既然可篤定當選，她無須為連任改善兩岸關係製造更高的障礙，給自己或給對岸下不了臺。
民進黨內現在應該有兩種心態，第一種根據各種民調結果，認定勝券在握，因此不要升高選戰溫度，避免與韓國瑜辯論，直球對決。繼續以黑韓戰法，讓韓陣營陷入泥淖。另一種心態則是清楚現有的民調結果，並不足以確保當選。因此必須繼續運用各種民調，拉大差距，影響韓國瑜支持者的信心，讓對手支持者民氣渙散。同時加大“抗中仇中護臺保臺”議題，讓國民黨在兩岸議題窮於應付。
其實，蔡英文與賴清德的初選競爭，蔡英文就贏在最後加入手機民調，尤其民調樣本賴清德完全在狀況外，蔡英文果真反敗為勝。有此操作民調經驗，蔡陣營對民調的運用，可說是得心應手，食髓知味，韓國瑜嚐到苦頭，但為時未晚。
他決定以民氣來對抗民調，儼如當年的越戰，美軍在空戰、轟炸機佔絕對優勢，越共只好走入地下，進行叢林戰。而今綠營佔執政者優勢，長年以“政府公關預算”餵食各媒體，再結合新媒體投資，韓陣營的確在媒體與民調機構上，屈居下風。
而今雙方在造勢場合的人氣比較，韓國瑜呈現的是早期民進黨場子的熱況，支持者自動自發，熱情洋溢，無須遊覽車動員。反觀蔡英文的場子則是走到老國民黨的動員招數，靠派系、靠公營事業、靠搭遊覽車、靠發便當撐場。
就因為選戰詭譎撲朔，蔡英文雖呈現民調領先，但是造勢場合人氣大幅落後韓國瑜，因此韓國瑜很多的支持者用人氣評估，最後將可艱苦勝出，這也是蔡英文陣營不敢掉以輕心的地方。
因此，選戰不到最後，鹿死誰手難料，這真是史上最難預測的一場“大選”。
閱讀更多 臺海網 的文章
