今天是【新片點評團】第一期。
其實，想做這個事情很久了。原因總結起來有兩個：
一個是，這兩年總有一個感覺，影評文章越寫越複雜，沒有點拔高引申上價值，好像就羞於拿出手了。
但實際上，它所承載的大部分功能，無非就是給觀眾以提醒，一部新片，是值得看，還是不值得看。
二一個是，我一直希望，關注我們的你們，也能參與到新片的點評中來。
所以，從這周開始，我們會在每週六推出一期【新片點評團】，從當週公映的新片中選出一部，分別給出我自己，和粉絲朋友的打分點評。
點評的形式，我仔細想了又想，最後還是決定，迴歸最純粹也最原始的影評模式，即：
從故事、表演和娛樂性三個維度，來完成對一部新片的評論。
（嗯，如果你是《觀影風向標》那個老節目的粉絲，你會熟悉這個形式的。）
所以，廢話不多說，第一期的新片，我最後選了這部熱度看似不高的《星際探索》。
它或許不是很多人的本週首選，但在我們的電影市場，這的確是一部很特別的院線新片。
用它給這個欄目打頭陣，挺合適。
壹哥點評
故事：5分
要說在前面的是：
這不是一部以故事取勝的電影。
所以，千萬別被官方宣傳坑爹的故事簡介給騙了，“這是一場橫跨地球、月球、火星、海王星，穿越整個太陽系的硬核冒險，一路危機重重險象環生，羅伊直面爆炸、隕石、月球飆車槍戰、神秘生物等意想不到的考驗，還找回了失聯20年的父親！”
如果你是衝著上面這一大段“沒有實質錯誤但其實跑題千里”的簡介來的，200%會失望的。
它的故事，其實一句話就說完了：
在近未來，地球面臨危機，一個航天工程師被派往外太空尋找解救之法，但他真正的目的，是找到在宇宙中失蹤的航天英雄父親，完成與自己的和解。
前面看起來很類型片沒錯，但這個故事的重心，在最後的“與自己和解”。
所以，不如我這麼說吧，《星際探索》其實都不算是一部正兒八經的科幻電影。
它就是一部披著科幻外衣的作者電影。
如果真按科幻電影的標準，故事這一part我的打分或許還要再減1分。
因為它不僅設定老套無趣，細節上還充斥著各種bug。
隨便舉兩個：
圍繞故事的大前提——即影響地球生存的所謂反物質反應——的一系列展開敘事，都是缺乏科學基礎的，這也讓後面“拯救地球”的行為變得毫無邏輯。
而一些小細節，諸如從火星飛到海王星只需要79天，決心繼續探索的父親如何製造食物維持生命，航天器設計缺乏現實性與想象力，人在太空中的動作邏輯完全失真等等，也都經不起細琢磨。
但如果按作者電影看，《星際探索》同樣問題不少。這裡就必須提及一點：
在17年導演詹姆斯·格雷完成電影的拍攝後，因為太過晦澀，生怕無法回本的福斯在18年又進行了大規模補拍。
所以，這大概也能解釋故事為何有這麼強烈的拼湊感和割裂感了。
前半段的月球飛車、遇到變異太空狒狒，包括拯救地球這個大概念，還有貫穿全片的皮特旁白，應該都是後來硬加進去的所謂“商業元素”。
投資人的干涉，使得《星際探索》既不是一部完整的屬於詹姆斯·格雷的作者電影，也不是一部優質的商業類型片。
最後出來的，就是這麼一個四六不靠的尷尬產物。
總之，單說故事這一part，是無論如何也不能及格的。
表演：7分
這部電影的表演其實沒有太多可聊的。
我就簡單說說自己的觀感吧。
首先，我一點也不反感皮特的顏。
但給他這麼多大特寫，雖說有商業考量能理解，但看多了，也真是有點膩。
不過客觀說，作為電影中唯一的主角，皮特的表演是沒有問題的。
《星際探索》的一條主線是父子，但整體氣質是剋制的，加上格雷向來喜歡用宏大視角表現個體，皮特這個角色始終以單純而真摯的形象示人，也沒有什麼誇張抓馬的情節。
說白了，格雷的電影出不來多麼驚豔的表演，但也不會差到哪去。
反正，如果你衝著皮特而去，我想是不會失望的。
娛樂性：7.5分
依然，這一part打多少分的前提，還是和你的預期有關：
是來看一部皮特主演的科幻大片，還是來看一部詹姆斯·格雷的作者電影。
應該這麼說，雖然作者性被外力嚴重破壞，雖然整體質量不及格雷上一部《迷失Z城》，雖然用這麼大的格局只講了一個“用愛發電”的主題實在有點可惜，雖然格雷作品的表達總是逃不脫《現代啟示錄》的影子。
雖然有這麼多雖然，但我還是得說：
格雷就是有讓我沉迷在他影像中的魅力。
他的格調和節奏感，那些宏大敘事中的迷離、無垠與孤寂，是如今被主流商業片壟斷下難得一見的銀幕享受。
其他我就不贅述了，下面看看來自粉絲們的點評吧。
壹哥綜合評分：6.5分
粉絲點評
參評粉絲構成比例如下：
同樣，昨晚看片的粉絲們，也會從以上三個維度來聊他們最直觀的感受。
我從反饋的眾多評論中精選出了一些，稍作整合，貼在下面。
故事平均打分：7.1分
表演平均打分：8.5分
娛樂性平均打分：7.7分
粉絲綜合打分：7.8分
整體上，還是推薦大家去看這部新片的。
倒不是說它有多好，而是因為它有多不同。
在我們當下的院線，這點真的挺重要的了。
第一期【新片點評團】，就是這些了，希望能對大家的觀影選擇有所幫助。
閱讀更多 壹條電影 的文章
