12.09 易果“墜落”阿里這棵大樹不好靠了?

​靈獸按

“當你選擇的時候,命運就已經註定了。” 一位生鮮業內資深人士對《靈獸》表示,“易果與阿里形成戰略聯盟時,易果的命運就和阿里綁在了一起。”

易果“墜落”阿里這棵大樹不好靠了?

作者/靈獸 楚勿留香 ID/lingshouke


易果生鮮像一顆璀璨的流星,在夜空最高點綻放出耀眼光芒後,逐漸滑落。

“當你選擇的時候,命運就已經註定了。” 一位生鮮業內資深人士對《靈獸》表示,“易果與阿里形成戰略聯盟時,易果的命運就和阿里綁在了一起。”

阿里的強勢在業界,眾所周知。也正是這種強勢,讓阿里能夠縱橫睥睨,構建了具備強大能力的網狀阿里生態。

當阿里認為,這顆棋子不符合阿里生態的要求時,就會被“遺棄”或邊緣化。

易果“墜落”阿里這棵大樹不好靠了?

上述生鮮資深人士表示,“易果自然也要符合阿里的戰略佈局。否則阿里不會花這麼大代價去投資。這是一柄雙刃劍,你搞得好就傍上了一株大樹。也有可能什麼時候,大樹不要你了,你又要靠自己了。”

也許,這正是目前易果面臨的挑戰:自力更生。

1

今年7月5日,物流指聞曝出“菜鳥和天貓正式切割掉安鮮達,與安鮮達劃清界限”的消息,一份《安鮮達承接商家運營風險提示函》的文件在網絡流傳;11月,坊間又傳聞“安鮮達”或“全面解散”。

易果“墜落”阿里這棵大樹不好靠了?

易果方面對兩則消息皆有回應:

對於前者,易果方面稱,相關新聞中引用的函件內容並非安鮮達官方公示,且新聞中提及的“終止合作”等信息是不準確的;安鮮達與菜鳥、天貓到目前仍在多項業務上有良好的合作關係,未來也將繼續合作。

對於後者,安鮮達回應稱:近期,安鮮達因戰略方向調整,在內部組織架構方面正進行階段性優化,相應造成的人員流動情況屬正常的人事變動。截止雙十一前夕安鮮達已經初步調整完畢,目前安鮮達相關業務處於正常運作狀態,並有多項新業務正在合作洽談中。

即便如此,也有業內分析人士認為,安鮮達已成“棄子”。

這緣於去年底,阿里的一份“讓位盒馬的公告”。

易果“墜落”阿里這棵大樹不好靠了?

2018年12月24日,阿里巴巴集團宣佈,易果將此前負責的天貓超市生鮮運營轉交給盒馬,易果與盒馬將深化合作,以進一步打通線上線下,加速建設和升級生鮮供應鏈體系,推進阿里生鮮全鏈能力。

這被外界解讀為,易果及安鮮達在阿里生鮮體系內被邊緣化的標誌性事件。

這意味著,作為生鮮電商出身的易果不能再從阿里渠道接觸C端,只能在B端為阿里及其盟友提供供應鏈、冷鏈物流方面的支持。

更有分析人士擔心,在盒馬接管天貓超市生鮮運營權後,易果或將被阿里“放棄”。

這種擔心不無道理。根據無冕財經的報道:在易果“退居二線”之前,來自阿里的訂單佔據了易果集團收入的50%,其中也就包括份額巨大的天貓超市。

這對易果而言,足以傷筋動骨,易果不得不從更多層面尋求更多的合作伙伴。

易果“墜落”阿里這棵大樹不好靠了?

就在“菜鳥和天貓正式切割掉安鮮達,與安鮮達劃清界限”消息在業內大肆傳播的同月,易果集團宣佈與蘇寧快銷集團完成戰略合作的簽約:

易果集團將為蘇寧超市、蘇寧小店、蘇鮮生精品超市等多個業態提供供應鏈資源。雙方擬在未來兩年內將通過全面的生鮮供應鏈領域合作,預計完成20億元的生鮮產品採購供應鏈合作計劃。

彼時,易果稱,旗下雲象供應鏈已形成全球範圍內上游集採、商品運營、銷售渠道等領域的全面服務能力。此外,易果旗下一站式冷鏈物流平臺安鮮達,具備覆蓋全國的全方位冷鏈履約能力,多重優勢使得易果集團的生鮮全鏈賦能佈局形態已具。

換個家角度看,蘇寧小店的生鮮量能有多大呢?

當然,也有業內人士分析,一是,阿里選擇盒馬是因為盒馬的履約成本更低;二是,盒馬是“親兒子”而易果是“乾兒子”。

無冕財經引用新零售戰略實施專家雲陽子的說法,即安鮮達一直以來是用“冷鏈宅配”長半徑的運輸,一單履約成本大約是30元;而盒馬是採用前置倉短半徑運輸,履約成本可以做到15元以下。由於易果的冷鏈成本高企,因此需求量並不算大。

就目前看,易果在B端業務上,確實遇到了挑戰。

2

有業內人士分析認為,易果生鮮“放棄”自有生鮮平臺,在戰略上犯了一個錯誤。

易果正是從生鮮電商起家。

2005年,金光磊在上海成立了B2C電商模式的生鮮電商平臺——易果網。他亦是最早進入生鮮電商市場的參與者之一,彼時,電商概念尚未普及。

易果“墜落”阿里這棵大樹不好靠了?

易果從單一的水果品類入手,憑藉良好的口碑,加之沒有競爭者,易果的業務逐步擴大。

2008年,易果在北京開倉,開始了全國化佈局;次年,易果邁出了革命性的一步——開始擴充品類,從單一的水果增加到包含蔬菜、禽蛋、肉類、水產、烘焙等生鮮全品類。“擴充品類”的辦法,至今被許多前置倉模式的企業所採用。

在此後的幾年裡,易果生鮮的數據一直不錯,金光磊及易果團隊亦充滿信心。

金光磊曾表示,“從2005年到2013年的8年間,易果一直是盈利的。”

2012年-2013年,不斷有新的電商平臺湧入生鮮賽道,比如2012年7月成立的本來生活、2013年5月成立的美味七七等。

彼時,金光磊判斷生鮮消費的勢頭已起,要藉助外部資本的力量擴大規模。

轉折發生在2014年,那一年,易果接受了阿里的戰略投資。

易果“墜落”阿里這棵大樹不好靠了?

從B輪開始,此後的每輪融資中都有阿里的身影,C輪、D輪,阿里不斷加碼易果。

在接受阿里的三輪投資後,易果生鮮開始從傳統B2C電商轉向具備供應鏈、冷鏈物流和生鮮大數據能力的綜合型平臺轉型。

2015年,易果一手培育起的生鮮冷鏈——安鮮達,正式獨立為易果集團的物流公司。

2016年,易果完成了C輪和C+輪融資,金額總額超過5億美元,創下生鮮電商融資的新高。同年,易果升級供應鏈,成立了雲象供應鏈。

2016年11月28日,易果生鮮召開了盛大的發佈會,正式對外宣佈,已完成C+輪融資,易果生鮮升級為易果集團,同時易果供應鏈公司也正式成立。

易果“墜落”阿里這棵大樹不好靠了?

彼時,易果集團CEO張曄表示,盈利並不是特別困難的事情。“第一,我們有清晰的模式;第二,我們什麼時候盈利,取決於我們的目標有多大。”

張曄對《靈獸》表示,“大規模的盈利才有價值。否則開一家水果店也能盈利,但這個盈利對自己或者整個行業並沒有太大意義。如果要大規模持續盈利,就面臨著長期和短期不斷投入的問題,需要能夠不斷地聚集資源。”

同年10月,新加坡健康食品公司SunMoon公佈已接受中國生鮮電商易果的2400萬美元投資,並以每股4.5分的價格,配售3億3330萬股新股給易果,易果將擁有該公司51%股權。

這表明易果已經在上游佈局把控了一些優質的供應資源。

張曄透露,C+輪融來的錢用在易果供應鏈公司、安鮮達及渠道上。

2016年,易果有5000名員工,有10地11倉,服務於全國近200個城市,超過2000萬的用戶,每天可以配送20萬單,每天的交易額超過1000萬,每天採購的生鮮食材超過20萬公斤。

易果“墜落”阿里這棵大樹不好靠了?

易果也的確是彼時生鮮電商領域的龐然大物,一時風光無二。

金光磊曾在一次媒體聚會上透露,2017財年,易果集團GMV達100億。相比易果之前披露的2016財年36億元的GMV增長了178%。

但此後,易果亦未宣佈與盈利有關的事情。

3

業內人士分析,彼時,阿里最看重易果的正是安鮮達。

因為對阿里的生鮮業務而言,要實現半小時達、1小時達,必須具備強大的冷鏈能力,安鮮達無疑是一個好的選擇。

易果“墜落”阿里這棵大樹不好靠了?

2017年8月,易果完成3億美元D輪融資,天貓為領投方。

根據企查查數據,上海易果電子商務有限公司股權結構中,淘寶(中國)軟件有限公司持股16.56%,阿里巴巴香港持股11.83%,阿里巴巴(中國)網絡技術有限公司持股6.92%。

自此,易果與阿里捆綁得越來越緊。

當然,易果從阿里獲得的不止是資本,還有資源。在D輪融資後,易果與天貓進一步融合,並取得了天貓生鮮的獨家運營權。

此前佈局全渠道時的2013-2014年,易果已經取得了天貓超市生鮮的運營權。

正是天貓生鮮運營權的歸屬易主,被業內解讀為易果“由盛而衰”的標誌。

易果“墜落”阿里這棵大樹不好靠了?

去年年底,阿里將大手筆投資後的易果與盒馬進行深度融合,直接砍掉了易果To C端的業務,只為阿里的新零售兵團們提供To B業務。

這也被解讀為為以後盒馬獨立運營鋪路。

2019年6月18日上午,阿里CEO張勇通過全員信宣佈了阿里新一輪面向未來的組織升級。備受關注的盒馬,升級為獨立事業群,侯毅繼續擔任盒馬總裁,向張勇彙報。

從組織架構來看,侯毅在阿里內部的職權基本沒有變化,盒馬作為阿里新零售的重要性也未被動搖。

而獨立後則意味著盒馬將滿負荷揹負對阿里的營收壓力。

易果“墜落”阿里這棵大樹不好靠了?

當然,不排除未來盒馬會接手更多原易果的業務,對易果而言,這才是其未來戰略上要考量的。

做一個不太嚴謹的假設:

如果沒有阿里體系的訂單,易果未來是否面臨更嚴峻的考驗?

擁抱資本,本就無對錯,只有時機適合與不適合。“放棄”自有生鮮電商平臺,對易果而言只是一個選擇。

上述生鮮資深人士表示,易果當時的決策,肯定有當時的邏輯。很多事情好與壞,不能從事後去判斷。當時,易果自己做B2C電商,做得同樣很辛苦。因為競爭越來越激烈。

可能同處上海的妙生活的離場,更能說明生鮮領域競爭的殘酷。

上述生鮮資深人士強調,媒體對創業公司要寬容,尤其對生鮮企業創業更要特別寬容,因為實在不易。“做企業不出問題是不可能的,做生鮮不出問題更不可能。所以出問題正常,不出問題是不正常的。以這種心態來看,你會發現很多事就更容易理解了。”(靈獸傳媒原創作品)


分享到:


相關文章: