幽谷山水
首先說明，不是可不可能，是早已經用上了。如果你有細心發現，就能看到小米生態鏈中的行車記錄儀使用了華為海思芯片，如果有興趣可以前往小米有品中查看詳情。
海思芯片使用廣泛
除了小米在使用海思芯片，像360等公司也將海思芯片應用於自家的安全產品上。海思芯片也不止於大家所熟知的手機Soc，在安防領域、家用電器等方面都有所涉獵，比如深圳大疆、海康威視和夏普等都在使用華為海思芯片。
大家都知道華為是做通訊起家的，通訊行業才是華為立足根本，在通訊基站解調芯片，通訊設備基帶等方面華為也力求自給自足。服務器方面，在ARM服務器不被看好而X86服務器依然強勢的情況下，華為選擇站了出來，推出了一系列基於鯤鵬芯片的服務器。
國內其他芯片公司
國內做芯片的公司又豈止於華為海思芯，還有其他公司也在默默無聞研發著，我們應該也給予相同的關注，例如紫光展訊、中芯國際、中興徽電子、豪威科技、大唐和中電華大等。
華為系統
在方舟編譯器出現之時，華為系統就初見端倪，名為“華為鴻蒙”。華為相關人士介紹該系統打通了移動、PC、Pad、TV、汽車中控和智能穿戴等平臺，併兼容全部安卓應用和所有Web應用。方舟編譯器就是用來幹兼容工作的，從而適配自家系統，在生態還沒建立起來的時候，這也不失為一個可取方案。需要注意這和幾年前的阿里雲OS有本質的區別，一個是套了一層殼，一個則是從底層開發出來新的操作系統。
理性看待公司定位
小米和華為都是中國企業的標籤，一個用性價比撬開了手機行業被國外手機廠價格商壟斷的局面，也讓大家體驗了生態鏈在日常生活中帶來方便；一個以埋頭苦幹的科研形象來捍衛中國科技公司應有的底氣，讓國人無比自豪。但時常有人以他之長笑之其短，這樣意義何在？難道每家公司都要搞芯片才能活著，難道每家公司都要講性價比而不顧研發成本？
正如華為公司任正非所說，華為作為商業公司，提供的商品喜歡就用，不喜歡就不用，不能用民粹主義來定義華為。小米和華為都有自己的使命和目標，人們也有自己選擇商品的權利，不能因為選擇取向而有所偏見。
EmacserVimer
首先在芯片層面，小米是無可避免的，將會使用華為的產品，我們知道小米在行車記錄儀上就已經使用了海思的芯片，可以看出這僅僅只是一個開始，後續的小米智能家居的產品，會越來越多的接觸到華為的芯片，這不是小米願意不願意的問題，而是華為的產品早已經布好了局。
與此同時，很多人可能只瞭解了華為在手機端的麒麟芯片，其實華為所設計的芯片還是非常多的，可以基本分為幾大板塊，包括哦電視領域，PC領域以及路由器領域還有一系列的比較小的芯片行業。
這幾乎是完全和雷軍所倡導的智能家居體系所重疊，所以說小米使用海思的芯片無可厚非。
但如果說系統層面的話，小米是很難去使用華為的操作系統的，要知道如果小米使用了華為的系統，其實戰略上小米已經輸了，兩者不再是對等的競爭對手關係，我們說競爭對手可以是體量大和體量小的差距，但如果一方已經沉浮到另一方的產品之下，這就造成了嚴重的地位偏差。
除此之外，華為的操作系統目前能否成功是否比較完善還兩說，所以說小米肯定是不會貿然去採用華為的操作系統加上本身高通沒有發佈對小米的一些限制，所以說目前最成熟的系統當然是安卓操作系統，小米也優化了這個系統很多年。
於情於理甚至在商言商的話，小米也是很難去直接使用華為的一些核心產品，小米智能家居體系，其實理論上和小米的手機是分開來的，在這個支柱型的產業上，小米是斷然不會亂使用芯片或者系統的。
互聯網的放大鏡
首先明確一點，小米有使用華為海信的芯片！至於操作系統這個還不好說！
1、海思芯片：很多人可能以為海思只做手機芯片，只有麒麟這個系列的產品，其實海思開發的芯片涉及到多個民用領域，海思官網上羅列出了包括監控、移動攝像頭、機頂盒、顯示芯片、物聯網、家庭網絡、麒麟芯片、巴龍基帶、HIKEY、AI全景智能以及鯤鵬系列等11個領域，也就是說海思有推出過自己的視頻監控芯片、機頂盒芯片、電視芯片、無線網絡芯片、AI芯片、服務器芯片、物聯網芯片等等一系列的芯片產品。
而小米其實也一樣，人家也並非只是簡單的做手機，也是有做自己的智能生態相關設備，因為這塊領域之中小米有些產品就是已經用上了海思的芯片。
比如小米有品此前發佈的兩款產品海鳥4K運動相機和70邁行車記錄儀Pro，這兩個產品其實就應用到了海思移動攝像頭這個系列的芯片。海鳥4K運動相機採用的海思Hi3559芯片是專門針對移動攝像頭的解決方案；而記錄儀採用的海思 Hi3556V100 芯片是超高清4K60fps行車記錄儀解決方案。
因此，除了手機芯片和服務器芯片外，剩下的其他領域我想小米只要願意用，海思也都會正常供貨給用。而小米目前涉及的智能家居生態鏈，很多產品也是可以使用海思芯片的，除了上述的移動攝像頭外，類似機頂盒、智能電視、網絡設備等，也都是有可能使用海思芯片的。
2、華為系統：這個我覺得小米短期不太可能使用吧！華為新的系統最快也得金秋上市，慢則明天春季。一旦上線的話，其他手機廠商是否能用其實並不明確，這裡涉及兩個問題。一是華為是否會開源，類似安卓這樣向第三方開放，如果是類似iOS這樣的封閉系統，那顯然小米是用不了的。二如果向第三方開放，那這裡還是有個適配的問題，新系統上線後，各家不可能馬上吃透新系統，而且外加整個生態還沒有完全起來的話，作為競爭對手來說觀望的可能性更大。三是小米和華為在手機這塊是競爭關係，而華為又做硬件又推出操作系統，如果小米再接著使用華為的系統，那這競爭的壓力會更大。畢竟第三方再怎麼玩，也不可能比華為更瞭解自己研發的系統。
綜合上述情況來說，小米使用海思芯片屬於非常正常的情況，華為也會給小米供應。至於是否會用上麒麟芯片，這種可能性有，但不大！因為，麒麟的產量目前也就夠自己用，尤其是高通斷供後，部分機型可能都會用麒麟芯片，滿足自家可能都夠嗆，更不要說外供了。
而操作系統這個還不好說，一得看華為自身對系統的定位情況，二是小米自身也有競爭壓力再。
Lscssh科技官
基本上是沒有可能，這兩家太過對立。
我說的不是表面上的互懟，也不是粉絲群體之間的罵戰，而是骨子裡產銷模式和價值觀的對立。如果說有“死敵”這麼一說，一定是這兩家。
華為作為傳統制造業的典範，重資產、重投入，必然產生高成本。低價位保證不了其盈利能力，必然會採取高價格來維持其正常運營。產銷模式決定了其價值觀必定是高端、高價。推出手機業務目的很單純，就是為了盈利。
小米走得是和華為截然相反的道路。輕資產、少投入、低成本、高效率。這樣的產銷模式保證了其在低價位能夠盈利的能力。也同時造就了其“性價比”價值觀邏輯。小米推出手機業務，並非像華為一樣是單純為了盈利，而是利用手機終端作為入口，發展其生態體系，直至如今的物聯網。手機終端利潤並非小米終極盈利手段。
目前華為做不到小米的低成本運營，小米也做不到華為的大投入、大產出。所以，華為左右了高價市場，小米控制了低價市場。兩個極端，貌似沒有衝突。偏偏中端市場是個大市場，誰也不會放棄。
兩種模式和價值觀正巧相對，一旦陷入搏殺，就不再是產品之爭、產品銷量之戰，而是模式、價值觀之戰。華為佔據上風，則小米永無出頭之日。小米佔據上風，則華為將有價值觀顛覆之慮。
如此不可調和的兩個對手、死敵，怎麼可能互通有無？況且華為的芯片、系統，都是為自身閉環所打造，又怎麼可能分享？小米也不可能做出受制於對手的選擇。
煙波客11546399
木有可能性，小編再說一遍，雖然都是中國企業，但是華為和小米屬於競爭對手，而且是國內最大的互聯網手機品牌，網上的罵戰從來沒有停止過！兩家都希望對手死翹翹自己獨霸市場，企業永遠是利益放在第一位！小米想要保持競爭力就只能採用高通芯片，就算高通被封鎖也應該用聯發科！至於系統方面，消費者能否適應華為系統都兩說，華為願不願意開源也需要打問號，牽扯到東西太多了，華為只要扛過這次，絕對浴火重生！
華為接下來面臨的問題很嚴重，小米還沒有能力趟渾水，ARM公司不再和華為合作，那麼下一代海思麒麟芯片的CPU和GPU如何升級？別說給小米提供，自己有沒有都不好說，安卓不再和華為合作，華為的海外業務會進一步萎縮，華為手機將不再享受安卓更新！美國打壓華為主要是5G，國產其他手機企業暫時不會被波及，畢竟中國手機佔據全球一半的市場份額！唇亡齒寒的道理特朗普不會不懂！
QX科技
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
為啥要用上華為系統及芯片？
第一，華為的手機是否推出新的系統還沒有確定
雖然網上出現了“鴻蒙操作系統”。但是華為並沒有說明白的這是一個手機操作系統還是其他終端的操作系統。
美國打擊華為是因為華為本身在5G上的領先，因為5G是承載這人工智能、自動駕駛、物聯網的通訊技術，戰略地位非常高。如果有新的操作系統，一定會先滿足5G重要的終端使用。
雖然華為說，以後物聯網、自動駕駛、智能手機、平板等都會使用同一個系統，但是總要逐步去推進的。
第二，華為的芯片一直都是自己使用
雖然說小米用上了海思的芯片和方案用在行車記錄儀上，但是實際上，華為的手機芯片一直都沒有給其他手機廠商使用過。
即使是蘋果，華為也只是說說”可以提供5G芯片”，但是實際上這一筆交易並沒有達成。
所以說，小米並不可能會使用華為的芯片。
第三，小米依然獲得了谷歌授權還能使用高通的芯片
無論從成本或者是設計方案的成熟度上說，使用小米的最熟悉的安卓系統和高通的芯片，這是目前最合適的方式。
華為本身已經儲備了很多產品和元器件，所以短期內不會有很大的變動，美國推遲了90天執行。
連華為短期內都沒有變動，小米當然不會變動啦。
太平洋電腦網
這裡可能有兩個問題
1: 是否華為願意分享芯片給小米和其他供應商使用， 我們都知道，華為的自研芯片是華為區別於其他廠商的核心競爭力之一，也是自己打造技術廠商的核心競爭力之一。不然華為的芯片給其他廠商使用，那華為的手機和他其他的有什麼區別呢？
另外一方面 可以打造華為技術之上的知名度
2: 如果華為芯片分享給其他廠商使用， 小米會不會使用，假設小米用了華為的芯片，那小米怎麼區別於華為的終端手機呢，在手機方面 華為是否會完全分享所有的東西給小米，估計這也是小米需要考慮的問題，但是高通就不同，高通沒有做手機，不存在著呀感動的競爭關係
滬上老白領
沒有可能。除非高通和三星、mtk全部斷供，加上華為願意給，再加上華為的產量夠用。
toutiaouser007
華為先用上自己的系統再來問成麼?
默先生7
高通持有小米的股份。
