近些年，電影票房不高的時候，總會有劇組習慣性的想把鍋甩給“低排片”。
但並不是所有的鍋，都可以這樣甩得。比如電影取名叫《俠路仙逢》，而不是“狹路相逢”，不知是有意討巧，還是意有所指，但總之是有些雲裡霧裡，不知其所以然。
電影最後一幕，姜武與邵兵這兩位老戲骨的二次狹路相遇，來勢洶洶，卻也去勢洶洶，未見紛爭怎起，便就匆匆收場。從這一刻作為起點，我們再去倒推整個過程，便會發現整部《俠路仙逢》通篇都是如此，起的高，落的快，很多設定和伏筆，有太多的不知道究竟是想表達什麼，就已經再也找尋不見，沒有給出答案。
如果我們用減法，去減去劇中的諸多“道路”、“車輛”與“人物”，我想再減去十分之七，也不會影響整部電影的現狀，這部電影是導演邵亞峰的處女座，從這個角度出發，倒是可以原諒《俠路仙逢》的稚嫩和剪輯混亂，以及諸多不知道為了幹嘛的設定。
電影10月18號登陸院線，最終票房539萬，片方大倒苦水，說沒有排片，怎麼可能會有高票房，我們暫且按下這個不表。當時間來到11月15號，即《俠路相逢》行將下線的日子裡，另一部類似的盜墓案電影登陸了院線，它便是《長安道》。
而當我們把這兩部電影放在一起對比時，便會發現《俠路相逢》在各個層面已經處於了完全的被虐層面。
故事層面
二者皆是圍繞著陝西附近的盜墓展開，《俠路相逢》是多年之前的未結之案，被放在了20年之後來進行了結；《長安道》則是舊案子的老主角重回多年故地，再犯新案。
從這一角度來看，二者並無高低之分，一個更側重在前情舊怨，講的是恩怨與感情層面，一個側重在如何破案，想要講好案件本身。
但導演和編劇的手法高低，卻最終讓兩部電影出現了重大的等級差距。
《俠路相逢》設定的感情線顯得太過稚嫩，薇薇是當年死亡的兩位警察其中一位的女兒，而蔣大隊則是當年那起案件中倖存的唯一一位警察，多年來蔣大隊竭盡所能的去照顧兩位同事的家人，這樣的時間持續了20年。
當年的小女孩，也漸漸的長大成了大姑娘，20年的照顧，感情本該極其深厚，但薇薇卻只是聽了一次謠言，便對蔣大隊心生憎恨，看起來沒有毛病的設定，卻忽略了這樣的謠言在電影中那座小城早就被設定的人人皆知，而身為事件中心的人物薇薇又怎麼可能從未耳聞？
而《長安道》卻在破案的過程中，加入了“父女情”、“搭檔情”，各種閃回和交叉敘事的方法，讓這些感情變得異常豐盈，甚至在電影結尾時，這樣的感情要素已經超越了破案這一要素本身，成為了電影的另一大重要看點。
簡言之《長安道》的劇情故事在多次改編，海巖原著的加持下，是經得起反覆推敲的，而《俠路仙逢》則顯得有些太過兒戲，漏洞頗多。
演技層面
我們先說薇薇的扮演者姚嬈，這部《俠路相逢》是她的主角處女座，而此前她的參演作品都不甚有名，多數人也並未看過，在《俠路相逢》中，前半部分姚嬈的表現尚可，但最後收尾階段她突然就拿起了“突突槍”，甚至可以做到超遠距離瞬間瞄準、一槍命中，在對決姜武時，又可以從姜武的鉗制下快速擺脫，反“殺”姜武，大概導演對練舞和練武有一定的曲解，覺得練舞多年的薇薇，打架和格鬥勇猛一點並無不妥。
除卻女主以外，電影的男主姜武和邵兵，倒是一如既往的穩定，只是有些不太理解這二位如今，難道已經淪落到如此不看劇本就接戲的地步了麼？
姜武過往主演的作品，無論成績如何，但關於他的評價總是可圈可點，好評大於差評，但這次《俠路相逢》中他飾演的秦哥，有些差了點意思，表演風格與去年上映的《暴裂無聲》基本如出一轍，並無太大新意和出彩之處。
如果我們對比《長安道》中的範偉、宋洋、陳數以及焦俊豔，這四位的表現，幾成完虐《俠路相逢》。
目前豆瓣之上，《俠路相逢》未曾開放評分，而《長安道》則是6.5分，票房層面是2136萬。
從故事到演技再到口碑，如此對比之下，如果連範偉領銜的《長安道》都只是取得了這樣的成績，姜武領銜的《俠路相逢》取得更慘一點的成績，倒也不那麼難以接受，所以票房慘這個鍋，編劇和導演就自己背了吧，也別再大吐苦水了，有時間還是好好打磨劇本才是。
（文/三娃）*就在文章剛剛發表的當天，豆瓣開了《俠路相逢》，目前4.0分。
閱讀更多 影評時光機 的文章
