和光MIX
其實說實話這兩款產品所面向的受眾人群是不同的可以說沒有比較的必要性，華為的品牌號召力是魅族遠無法比擬的，想要購買華為Mate30的人群基本上也都不會考慮魅族16Spro的。但是如果不牽扯到品牌的喜好問題以及受眾群體的問題，單論手機本身，個人認為魅族16Spro更值得購買。
我們先來說一說屏幕，魅族16Spro和Mate30真的是半斤八兩。
其實說到手機屏幕，目前市面上除了三星和iPhone的頂級旗艦目前業界公認的素質非常出色的屏幕之外，其他1080P的OLED屏幕尤其是3000元檔的國產手機，基本上搭載的都是來自三星的1080P的OLED屏幕。
根據筆者實際的體驗而言，別聽他們吹的神乎其神，大多都一個德行，誰也不會比誰好到哪裡誰也不會比誰差到哪裡去，所以這也是為什麼目前我們做手機評測的自媒體基本都不把屏幕對比測試放在一個很重要位置上的原因之一（前幾年手機屏幕素質確實有差異，比如可視角度，色準偏差等等都很大）。真的追求屏幕素質，直接上三星和iPhone的頂級旗艦就好了。
就如同下圖所示，魅族16Spro和iPhoneXS的屏幕對比情況，平心而論，作為普通消費者在不借助各種專業的設備進行檢驗的基礎上你能覺察到屏幕的差別麼？
而說回到Mate30和魅族16Spro這兩臺機器上，華為Mate30普通版的屏幕供應商是京東方和TCL，只有Mate30Pro的屏幕目前的主供應商是三星（京東方和LG瀑布屏的產能都有限）
而魅族16Spro的屏幕供應商全部來自於三星，講道理，如果在不接觸實機的情況下，非要讓我在屏幕上做選擇的話，我肯定更傾向於魅族16Spro的這塊屏幕。不過根據目前的評測以及筆者實際去上手體驗華為Mate30這款手機之後，Mate30這塊手機的屏幕素質也相當不錯。所以說，筆者的意思就是在目前的環境下，這兩款手機的屏幕基本上分不出來高低來，也不需要成為你選擇手機的關鍵性因素。
再來談一談為什麼筆者認為魅族16Spro更值得買。
第一：魅族16Spro更便宜
魅族16Spro目前6+128G售價只需要2699元比華為Mate30的售價整整便宜了1300元，這差價直接差出來了一個榮耀9X的錢了。
第二：魅族16Spro的性能不比Mate30差
魅族16Spro是目前價格最低的一款搭載驍龍855Plus處理器+UFS3.0閃存的手機，相比於搭載麒麟990處理器+UFS3.0的華為Mate30也絲毫不落下風，筆者也找來了較為中立的魯大師（和華為走得近）的跑分情況，可以看到華為Mate30的整體跑分情況和搭載驍龍855Plus的機型幾乎差不多。
第三：大家都是4G手機
這一帶的華為Mate30系列一大看點就是內置5G基帶芯片的麒麟990，然而目前銷售的華為Mate30機型搭載的都是4G版的麒麟990，是一臺標準的4G手機，所以5G這個優勢也沒有體現出來和魅族16Spro的差距基本沒有。
第四：在細節配置方面華為Mate30和魅族16Spro互有勝負。
雖然華為Mate30再快充速度，無線快充支持，後攝主攝性能，電池容量等方面都比魅族16Spro更具備優勢。
但是魅族16Spro同樣也具備自己的優勢，比如橫向線性馬達所提供的更好的震動回饋效果，比如更好看一些的非劉海屏屏幕，比如雙線性的揚聲器，以及更輕薄的機身設計等等。所以說，在細節方面的配置魅族16SPro也不輸於華為Mate30太多。
總結：
總的來說，如果你對於手機的品牌沒有什麼喜好，那麼單以手機以及售價來說，筆者更推薦你入手魅族16Spro，性價比更好，外觀也相對顯得更加出色一點。
end 希望可以幫到你
