菻雨

首先三本現在已經歸類到二本了，所以沒有三本這個說法，但是學費還是一樣很貴。

三本和自考相比，肯定是三本比較好。

先看看畢業證書

自考畢業證書
全日制本科畢業證書

二者差別一個是四年制，一個是自考。而且自考的是有表明自考畢業的。

具體的說下差別：

第一，三本是全日制教學，自考是自學類考試，所以培養方式不一樣。

第二，全日制教學可以享受學校的各種教學資源，這類教學資源可以讓你學到很多書本上沒有的知識。而自考基本上都是自學然後參加考試，所以學到的知識畢竟只有書本上的。

第三，全日制本科只要成績過關，畢業即可拿到相應的學士學位，而自考需要每科成績滿70分以上，論文75分，英語三級。所以很多自考的拿到畢業證，卻拿不到學士證書。

第四，社會對二者的認可度完全不一樣。社會對全日制教學的認可度比較高。說難聽點，自考本科在很多公司眼裡還不如大專畢業的。自考對後期發現的限制性很大，公務員考試和事業單位招聘都是要求全日制的本科。

總結。

既然有機會上全日制本科就把握機會，就算是三本。學費父母可以解決，自己也可以勤工儉學，而機會錯過了就永遠錯過的。

人生沒有後悔藥，不要因為一時衝動就做出一個可能讓自己後悔一輩子的決定。

尋路教育者

首先，二本、三本已經合併為“二本”了！原三本大學其實就是民辦本科大學，現在二本三本合二為一就是為了使民辦大學和公辦大學在同一個平臺競爭，相信未來我國民辦大學中有一部分會成為全國著名高校的。

其次，你考上的二本民辦大學是全日制本科大學，畢業證是全日制本科畢業證，而自考本科非全日制本科學歷！兩者之間有天上地下的差別！

以下就是自考畢業證與全日制本科畢業證，區別很大。自考畢業證有“高等教育自學考試委員會”“自學考試”字樣。而全日制本科畢業證有“於XX年XX月至XX年XX月在本校XX專業四年制本科學習……”

全日制本科畢業可以考公務員、考教師等等，自考或函授等非全日制本科畢業不可以考公務員、教師等。

我的同事的兒子就是“三本”畢業的，考上了公務員，其實二本三本只是“坊間”的認識，國家只認全日制本科還是非全日制本科！

綜上所述，你還是選擇把“三本”讀完吧，雖然貴一點，但畢竟是“全日制本科畢業”！

平淡是真oymlq

我認為民辦三本含金量大。我也是自考本科畢業的，現在十分後悔當初的選擇，全日制專科學歷都比自考本科強。

理由如下：

絕大多數用人單位只承認全日制學歷。

大部分學生，上大學的目的是為了找個好工作。而絕大多數用人單位，尤其是大型企業，只招收全日制學歷的應聘者。民辦三本是全日制本科，自考本科是非全日制學歷。

地方的事業單位和地方國企等單位也只招聘全日制學歷的畢業生。如：山東、安徽、四川的三級事業單位只招聘全日制學歷的畢業生。

雖然公務員考試沒有全日制的限制，但是現在公務員考試競爭激勵，就算自考本科學生能過筆試關，在面試環節也毫無優勢可言，通過的概率極小。基本上是在浪費時間。

綜上所述：三本全日制學歷的含金量比自考本科高。

自考本科所學內容和三本有哪些區別？

1、自考所學大部分是理論知識，基本上就沒有實操訓練。

2、自考本科所學教材更新慢，應用性比全日制本科差很多。

3、自考本科師資難以保證。自考學生很難有機會接受有經驗的老師指導，大部分都是自學。

從以上三點不難看出：自考本科學歷確實不如民辦三本。

給題主建議：

1、可以和原學校好好溝通一下，看看能不能返校。

2、學費高的問題可以通過申請助學貸款、校外兼職、勤工儉學、拿獎學金等方式解決。

3、如果你自制力強，喜歡學習，可以回高中復讀，重新參加高考。

總之一句話：選擇那條路都行，就是不要選擇自考本科。

【結束語】

綜上，我經歷過自考，也找過工作。自考本科學歷是在職人員提職稱、加薪、提升業務水平的，絕對不是用來找工作的。就算你考上研究生。你的第一學歷還是高中。所以說：無論從哪個角度考慮，都是全日制的民辦三本含金量大。

園丁樹人

所謂“三本”大學，原意是指各省份本科第三批錄取的高校，現在主要是指普通民辦大學和獨立學院這兩大類高校。“三本”由於屬於民辦性質的本科院校，因此學費是普通全日制本科類中最高的一類（還有一類是中外合作辦學）。

題主說，因為“三本”學費昂貴，開學後上了一個月就因為壓力太大而退學了，這個不符合一般常理，有撒謊之嫌。一般情況下，已經交納的學費，不會因為學生中途退學就退費，“三本”高校更是如此。中途退學，意味著是學生單方面終止了雙方協議，學校沒有退費的理由，這個責任不在校方，而在學生本人。

所以，從一般概念上來說，既然學費都已經交納，學生中途退學是完全沒有必要的。而且，退學後僅僅是為了去自考，理由就更不充分了。大學第一學年學的都是基礎知識，即便以後參加自學考試，這些知識仍然有用；有老師教總比完全自學更容易一些吧，為何要退學？

所以，我只能認為你的退學並不是因為學費昂貴，而是你自身存在不願意學習，怕學習的毛病，才選擇退學的。

實話實說，在我看來，考上“三本”大學的難度一點都不高，甚至比自學考試考個本科學歷還要低。既然你連“三本”都讀不下去（我暫且認為你退學的原因並非學費昂貴），你根本就無法通過自學考試取得本科學歷。因為這不僅僅是我說的，很多參加過自學考試的人都明白這一點。

雖然這兩者都屬於國家承認的本科層次學歷，但“三本”屬於全日制本科，而“自考本科”屬於非全日制本科，它們有著本質上的不同，不在同一層次上。

就社會認可度而言，“自考本科”是所有非全日制本科中最高的；“三本”是所有全日制本科中最低的。但因為本質上的不同，這兩者無法進行現實上的直接比較。這就好比問題“空氣對人重要還是水對人重要”一樣，誰都無法回答，因為它們同樣重要。

總體上，我認為你放棄就讀“三本”而選擇自考，本身就是一個很大的錯誤。

感動時代

你好，教育部而已經把二三本合併了，說明已經不存在三本了，但是事實上從學費上還是可以分別出來的，高學費的基本都是三本，教育部只是為了取消這種學歷的歧視，實質是換湯不換藥。

但我還是覺得民辦三本比自考本科要好。

民辦三本也是屬於本科學歷，經過教育部認可的。民辦本科令學生最頭疼的是學費，因為一年學費要一萬五左右。個人認為你把學費這件事看的太重了，你總是想著自己來到這個學校都是通過高昂的學費獲取的，自己心裡面過不去，心裡面產生巨大壓力，就導致自己無法集中精神去學習，便有了退學的念頭，心裡面想著重新來考一個公辦的本科。

其實你可以細想，一年學費一萬五，生活費一年一萬左右，一年就是兩萬五，四年下來就是10萬左右。雖然對於一個無收入的現階段學生來說是一筆巨大的花費，但是你把這10萬左右放進自己整個人生中來看，10萬塊錢在整個人生當中是不是就突然覺得10萬塊錢都不算什麼。而且還要暑假寒假可以去打工賺錢，學校還有獎學金可以拿，只要做到這些，經濟壓力都不算是太大。是你把學費這個問題事情放大來看了，導致你總是心不在焉在學習上。

自考本科你根本沒有像有高中那麼好學習環境去供你學習，而且還要花費自己額外的時間。而且你考上一個民辦的三本說明你的學習能力不夠好，學習定力不行。如果你想自己去自考本科，那無異於難上加上，你自考需要時間去複習吧！你又不能妨礙你現在的工作，你得需要在你工作時間和學習時間中平衡，而且還要每天堅持下去，這要對於一個學習定力差的人是一個很大的挑戰。

你退學了又需要花一年的時間去進行復習。如果你不退學，你直接讀畢業，你少花一年的時間。你想想畢業工作一年最少可以拿兩萬塊錢工資吧！總好過你還在苦苦的原地踏步。

最後，民辦三本也不能說它很差，它只是給你提供發展的平臺，讓你上升到一個本科平臺的高度；對於自考本科，本人並不看好，因為有太多的不確定因素，比如需要花費時間與精力甚至金錢。而且出去工作雖然會看學歷，但是主要是看個人能力。

以上就是我的個人建議，希望對你有幫助。

autumn秋天

民辦三本，學費確實很貴，但是，也給了很多人上學學習的機會。有的人學習不太好，但是家裡有錢也可以讓孩子在大學受到一個好的薰陶。

而家庭比較拮据的孩子，想上大學又沒有考上，想上三本，那麼去了民辦之後，感覺學費是一個很大的壓力，另外，學習也是一個非常大的壓力。現在就有學生，因為學校壓力過大，而想退學，自考本科。

自考本科就是完全靠自己學習，然後去考試，而不是社會上說的夜大。社會上說的越大，其實就是一個簡單的學歷提升，含金量特別低，自考本科是除了在學習之外含金量最高的一個本科。相對於學校的本科來說，自考本科的含金量還是沒有學校的本科含金量高。

如果說因為學費壓力而想退學，那麼上學是可以得到或申請很多方面的補助的，只要你在學校認真學習，努力完成學業，那麼學習的任務和學費的壓力，是完全可以，不放在心上。

等到我們大學畢業之後，找到一個好點的工作，或者說找到工作去償還學費，也不是什麼大問題。我建議還是繼續讀完本科。雖然本科，民辦的跟全日制的本科還是不同，但是相對來說，民辦本科現在也還是比較受大家承認的。

以上只是我的看法，大家有什麼不同的意見，我們可以共同探討。

說文寫作

首先，一定要明白民辦本科和自考本科是有很大區別的。

第一:從性質上看。民辦本科三本依然是本科，而且還是屬於全日制本科；自考本科並非是全日制本科。

第二:在就業問題上。民辦本科在去考一些事業單位的時候，並不會說你是民辦的就阻止你參加考試或者面試。在一些國考上面對於民辦的學生來說還是公平的。但是，自考本科去考其實別人不一定會給你考試或者面試的機會。

第三:收入方面。民辦本科的應屆生出去就業，也許得到的工資會比你自考本科的更有優勢，畢竟學歷在擺在那裡！

第四:發展方向方面。民辦本科也許以後工作的地方不侷限於國內，也許還會面向國外。自考本科也許在國內發展到一定程度後，就不再想有自己往前學習的動力了。所以可能發展就減緩了很多。

所以，無論是想繼續就讀民辦本科還是就讀自考本科一定要自己做主，不能聽從父母或者其他人的意見，一定要遵從自己，因為，無論如何，別人的建議最後只是一個參考的建議，不能代表你自己決定要走哪一條路。要始終堅信，自己選擇的路比別人幫你選擇的路，你會走得更加堅定和自信！

零零後愛剪輯小妹

你已經做出了選擇，現在過多的糾結民辦三本和自考本科哪個含金量高的問題沒有實際意義，與其糾結這兩類學歷的含金量，還不如為自己的未來做個抉擇：

1、通過自學考試拿到本科學歷。

2、重新參加高考爭取統招本科學歷。

首先，我可以很肯定的告訴你，你從三本退學回家是一個錯誤的選擇。因為在我看來，普通二本院校的本科學歷和三本的學歷都是差不多，在就業方面的表現並不會有明顯的差異，都是屬於就業的困難戶，非要在困難戶之間再進行比較就有點自娛自樂了。所以我認為你沒有繼續完成三本的學業，雖然學費很高，但是這也是沒辦法的事情，至少可以保證讓你在4年之後能拿到一個本科學歷。

其次，自考學歷有一定的含金量，但是不足以對抗統招的本科學歷。雖然是三本學歷，但畢竟還是本科而且是統招的，國家的各級各類公務員和事業單位考試，很少有規定說三本的畢業生不給參加考試，但是自考卻有很多地方規定是不可以參加的。

自考的含金量主要體現在考試難度比較大，最少的也有十五六門課，每一門課都要逐個複習，然後通過才行，正常情況下思考的本科學歷也要3~4年時間才能完成，當然這個過程是自由的，可以在工作的閒暇之餘複習，然後參加統一考試。所有的考試全部通過之後，可以申請畢業證，符合條件的在完成論文答辯之後可以拿到學位證書。

所以說自考的本科學歷的含金量是僅次於統招本科學歷的含金量的，這也就是為什麼全國每年有四百萬人在參加自考的原因，但即便是這樣三本的本科學歷還是要優於思考本科學歷的。

不過，我需要提醒你的是讀三本一個月就堅持不了退學了，如此這般的堅持力是自學考試最忌諱的，必須要做好心理準備，堅持個2~3年。否則是很容易在中途放棄的，每年全國參加自考的人數雖然很多，但是中途放棄的也特別多，最終能順利拿到畢業證的就更少了。如果沒有絕對的堅持力就不要浪費時間了，還是直接去重新復讀參加高考吧！

對此大家怎麼看呢？歡迎在下方留言分享！

你的每一個點贊和關注都是對我的支持，謝謝！

美蛙英語

退學是對的，但自考本科不可取。在我國隨著教育改革，民辦三本雖然名義上變成了二本或一本，但其辦學本質並沒有提高，而相對來說學費提高了。讀完4年大學差不多幾十萬，畢業後就業也很難，當今社會對一個不怎麼有名的大學畢業生也不那麼重視。錢也花了，就業又不好，得不償失。因此我的看法是三本不可讀，自考本科更不可取。最好的辦法是退學打工，別無他路。

和平有福

民辦三本和自學本科哪個含金量大？毋容置疑，民辦本科。為什麼這麼說呢？

首先:民辦本科雖然學費昂貴，但是，學生畢業後發的是全日制本科文憑，而自考本科畢業後頒發的是非全日制本科文憑。雖然都是本科文憑，但是二者之間差異還是很大的。現在很多單位招聘，明確規定學歷必須為全日制本科（專科）學歷，而非全日制本科畢業生不在考慮的範圍之內。試想，即使通過自考拿到了本科文憑，連考試的資格都沒有，要那文憑又有何用？

有人也許會說:那非全日制學歷豈不是沒用了。其實，也不盡然。非全日制主要是在職人員，為了提高學歷而參加的學習，一般不考慮工作問題。自考學歷也是國家承認的，含金量比較高的，不過，相比於三本，還是選擇三本好。

其次:學費問題。三本的學費確實昂貴，一般都在一萬七八左右，再加上生活費，一年估計需要三萬左右。而自考如果不報輔導班，遠遠花不了幾個錢。如果報班的話，可能貴些。但是，別忘了，自考是自學考試，不報班的話，全靠自己的努力。試想:如果從大學退學，你要邊找工作，邊準備自考，有沒有時間？有沒有精力？很難說。不過，從題主的現狀看，在學校專心學習，尚且感到壓力很大，回到家怎麼能靜心學習呢？

三本的學費是貴，但並不是沒有解決的辦法。題主可以申請助學貸款，努力學習還可拿到獎學金;還可以利用週末、假期去打打工，掙些學費、生活費。總而言之，沒有過不去的火焰山，只要想辦法、肯努力，總能戰勝困難。迎難而上，才是王道，不要輕易放棄！你說是嗎？歡迎留言，歡迎評論！

關鍵字: 教育 畢業證書 自考