幸福地帶2
對於美國來說，所謂的恐怖主義是看你對我有沒有威脅，即使有威脅，也要看值不值得打，以前把塔利班列為恐怖主義是基於911的基礎，並且當時的美國也是不可一世的，早就看不慣塔利班了，而隨著時間的推進，美國的國際地位逐漸下降，國際影響力越來血小，再加上國內經濟的拖累，以至於在與塔利班的爭鬥顯得心有餘而力不足，所以儘早脫身是最好的選擇，而為了形象問題，不能直接說走就走，免得被外界詬病，不得已只能與塔利班協商，意思就是這個地方我走了，以後留給你了，我不再打你了，但你也不要太過分。
犯漢必誅
雄視天東
2月29日，美國與阿富汗塔利班在卡塔爾首都多哈簽署了和平協議，美國同意分階段從阿富汗撤出美國的軍隊，將在未來135天內，把駐阿富汗美軍規模從現在的1.3萬人削減至8600人，並在14個月內完成全部的撤軍。塔利班承諾不會庇護極端武裝，不會任由極端武裝從阿富汗對美國及其盟友發動襲擊。
就在該協議簽署儀式上，美國國務卿蓬佩奧公開督促塔利班，要遵守他們的諾言，與基地組織一刀兩斷，繼續打擊伊斯蘭國，並警告將依據塔利班的實際行動決定撤軍的速度。美國防長埃斯珀在阿富汗首都喀布爾更是警告，如果塔利班食言，美國將會廢除該協議。
從蓬佩奧和埃斯珀的表態來看，美國對塔利班是不太相信的，接二連三的警告塔利班遵守承諾。而塔利班內部現在也不是一個聲音，和平協議存在變數。
由於沒有阿富汗政府的參與，該協議是美國和塔利班之間雙方的協議，美國對塔利班的一些承諾還得與阿富汗政府進行協商，同時塔利班如何對待阿富汗政府也沒有協議所管制，這就為塔利班如何與阿富汗政府打交道埋下了伏筆。雖然協議有關於塔利班從3月10日開始與阿富汗各方舉行內部和談的內容，有討論永久性全面停火的問題和阿富汗未來的政治路線圖的問題，但是，以阿富汗政府和塔利班之間的互信和分歧，能真正坐下來開啟實質性的對話嗎？
就在3月1日，阿富汗總統加尼公開拒絕了塔利班提出的10日內釋放5000名塔利班囚犯的要求。加尼的理由是塔利班不應該把釋放5000名塔利班囚犯，作為與阿富汗政府進行談判的先決條件。更表示美國和塔利班的和平協議中有關釋放囚犯的問題，不是美國的權力，而是阿富汗的權力。
對此，塔利班發言人穆賈希德2日表示，塔利班將終止部分的停戰協議，重新恢復在阿富汗地區的軍事行動。在阿富汗總統和塔利班發言人的表態來看，美塔之間的協議顯得失非常的脆弱的。
這也是美國非常不負責任的一個表現，這份美塔雙方的雙邊協議沒有涉及到阿富汗政府的參與，更沒有涉及到阿富汗政府在和平進程中的角色定位，阿富汗政府與塔利班如何建立互信、如何處理分歧、如何達成權力分配、如何處理塔利班之間不同的聲音以及阿富汗政府內部不同的聲音，都會影響阿富汗和平進程的最終走向。
美國簽署這份協議只想儘早脫身於阿富汗，至於阿富汗的和平與安寧，美國也懶得去管那麼多，阿富汗內部的和解，這個爛攤子美國直接把它甩給了阿富汗各方自己，美國對此是非常自私的。
美塔之間雙邊和平協議，是美國大力推動稍顯匆忙的協議，也是美國簽署的一個不負責任、自私的協議，也是一個脆弱的協議，對阿富汗的和平進程埋下了伏筆，不能給阿富汗帶來持久的和平。
科沁雜談
美國給阿富汗帶來了戰爭，以反恐為名賴著不走，現在看著陷進去了想走，才簽了這份協議，我看這份協議就是一紙空文。
寬鬆大道
阿富汗人民盼望著的這一天，來的有些太晚啦？要知道阿富汗人民整整等了十九個年頭。
張風高
月林6491
答，阿富汗，戰爭已經持續40多年，內部派系林立，但是以塔利班為最強大，美塔多和哈停火協議，不一定就成救阿富汗，只是老美想抽身的金蟬脫殼之計。
奇聞好奇
美國打擊恐怖分子為藉口，出兵阿富汗，通過這麼多年的戰爭，錢雖然花了不少，但並沒有達到他們所期望的目的，這買賣肯定是虧本的 ，作為不願吃虧的商人特朗普肯定不願意幹這賠本買賣，現正好藉此疫情的機會抽身是最好的臺階！
用戶周百通
美國現在國內的病毒疫情，停火是緩兵之計，暫時停火，塔利班上當了
鈥眼琻鏡
大家相互糊弄著玩玩，不出一年，這兩個還得懟起來。
