01.09 都是忽悠?各大城市賣地排行榜,“水分”到底有多少

摘要:這個事真的得看細節(歡迎關注槓桿遊戲)


都是忽悠?各大城市賣地排行榜,“水分”到底有多少

又到了盤點年度賣地情況的時候。

克而瑞、中指院、中原地產等機構,都有發佈相關數據和排名。

大家非常關注各大城市賣地情況,金額、排名、樓面價、溢價情況。這一方面是出於人性的渴求、看熱鬧;另一方面其實也是在盤算自己生活、或想投資的城市,未來房價會因此如何走?

這些數據、排名,到底意味著什麼,對樓市、房價有什麼影響。槓桿地產覺得市面上的看法有不少謬誤,很大程度上會誤導購房者。今天我寫篇小文,供大家批評。

都是忽悠?各大城市賣地排行榜,“水分”到底有多少

1、市場機構的“賣地收入”這個說法,本身就是誤導。2019年,無論看克而瑞、中指院或者中原地產的數據統計、研究,都有10多個城市賣地超千億元。有的措辭是用的“地土地出讓收入(金)”。

是這樣嗎?

這裡槓桿地產要說,這個表達是不對的。市場機構統計的,各大城市當年拍地金額,用上述表達本身就存在誤導。

為什麼?什麼叫賣地收入,收到荷包裡的錢,才能叫收入。當年的拍賣有些錢還來不及變成收入,同時部分永遠不會是收入。具體見下文闡釋。

而沒有變真的收入之前,只能說是土地拍賣的金額。其中,有的是勾地,也沒有真的競價。

一年總的拍賣金額,準確的表達,應該是土地拍賣總金額,或者其他表達。不管怎麼說,用“賣地收入”這個表達,存在誤導。

都是忽悠?各大城市賣地排行榜,“水分”到底有多少

2、土地拍賣總金額,和最終的土地出讓收入,會有哪些差距?有這樣幾點需要注意,第一當年拍賣了,錢至少都是分2期付。

每個城市,甚至每個月、每一塊地的付款方式可能都有不同。所以,有的是拍了,但是尾款可能是第二年才付,並不會變當年的收入。

第二,注意拿地的公司。這裡,槓桿地產也不方便具體說哪個城市,反正挺多的。拿地的公司,有的就是自己城市的投融資平臺、軌道(地鐵)集團等。

歸根結底,這些錢對於當地政府來說,不過是左右手。平臺公司增加了資產,發行了債券或其他融資,政府拿到了錢。

還有的,這類方式算是“一級”土地儲備,以後找人合作開發,或再出讓。

第三,有的土地雖然成交了,但是後來會調規,所以最終的付款金額,和我們看到的拍地成交價格是不同的。

第四,還有的土地當時成功拍了,但壓根就成交不了。有哪些房企出現過類似情況,槓桿地產不舉例,得罪人。

……

都是忽悠?各大城市賣地排行榜,“水分”到底有多少

3、真實的當年土地出讓收入,到底哪裡看權威數據。很簡單,全國就等統計部門、財政部門的數據,每年到了時候,都會發布全國的土地出讓金收入。

具體城市,看當地財政局財政預算執行情況。其中有一項,就是基金預算收入完成金額,其中會詳細說,該市國有土地使用權出讓收入完成金額。

當然,這部分數據裡除了宅地,也包括商辦土地,以及工業土地出讓等的收入。不過,工業用地單價都是很低的。

所以看這個數據,還是很有價值。

4、市場機構的城市“賣地收入”排名,本身也存在口徑問題。上文,槓桿地產說了,市場機構的這個表達本身不對,應該叫土地拍賣總金額。姑且先不管這個,我要說的是,各大城市的口徑本身是問題。

我們都知道,我國除了深圳全域城市化,其他城市都有農村、有郊區,還有的有郊縣、縣級市。

而很多機構的統計,很多自稱是賣地的市一級數據,也就是市轄區,或者主城區、中心城區的數據。按說這個數據有可比性。

但是當你真去看了他們的月度報告,就會發現,統計裡面很多有郊區、郊縣數據。而每個城市城市化發展程度、連片建成區情況、軌道交通發展有差異。

還有的就真的只有主城區,比如對重慶的統計,幾乎所有機構只有該市主城9區,這個口徑實際又比很多城市小了很多。

最終就是,這些總數據也好,溢價也好、平均樓面價也好,城市時間可能根本就沒法比對,不是一個口徑。甚至自己城市,今年和去年都未必可以比對。

都是忽悠?各大城市賣地排行榜,“水分”到底有多少

5、當然,市場機構的賣地統計數據,還有很有價值。不管怎麼說,這些數據可以縱向對比,和往年比,對於我們購房和預測未來房價是很好的參照。

而具體到,如何使用這些數據為我們買房做參考。槓桿地產的建議是,必須分區、分板塊詳細比對。

比如一整年下來,某個板塊的地價走勢、平均情況。如果這個板塊地價時高時低,即麵粉價格並不穩定,那麼正常情況下,未來這個板塊的房價也是有高有低的。

這個時候,不要被偶爾的一個高地價嚇著和誤導。

另外,要判斷你想買的城市核心城區,或者某個區的未來走勢。那就關注下上述區域的地價走勢情況。

如果有的板塊高,有的板塊低,且隔得不算遠,地段其實差不多。那麼,這個城市的這些區域,房價可能會有差距,但是依舊有相對便宜的地方可以選擇。

都是忽悠?各大城市賣地排行榜,“水分”到底有多少

6、要有獨立判斷。如上所述,根據賣地情況來判斷房價,真的要看細節,不要受籠統數據或排名誤導。

當然,一個城市如果當年土地拍賣總金額大幅增長,甚至連續多年都是高位。那麼槓桿地產要說,很明顯可以判斷,這個城市極為依賴土地金融(財政)。

這句話其實也是廢話,我國除了深圳、北京、上海,其他城市,靠財稅都是活不下去的。即便這三座城市,也是……

不好意思,剛打斷了表達,回到正題。我們不能因為某個城市,當年的土地拍賣總金額高,就判斷,這個城市未來房價一定會往上很多。因為總金額是由具體的量,也就是面積堆起來的。

還得看他賣了多少面積、具體的地價、溢價情況。加上“房住不炒”,多數城市,整體溢價目前不算高。



分享到:


相關文章: