Mr李192952339
真打起來贏不了。畢竟單挑暫時還沒有一個國家能贏美國。但打起來伊朗也是個硬骨頭。
小鳥46367707
美伊若真打起來，無論是雙方單打或是雙方聯打，伊朗都不是美國的對手，伊朗的聯幫也根本沒有贏的機會。我們可以從各個方面來綜合雙方實力，單比單，美國比伊朗認何戰爭的前提條件來說，可以說美國各方面都可以碾壓伊朗。而伊朗對美國來說 無論是經濟，常規裝備，也就是軍力物力，跟本沒有戰勝美的勝算。這是其一，另一方面，就是說美伊雙方各自若採取對對方聯打的措施，美國打擊伊朗來說，美國戰勝伊朗聯軍的勝算也是大得多，美國北約聯盟23國的軍力物力比伊朗聯盟六合國，美國聯軍可以對伊朗聯軍形成包圍圈。這也是伊朗沒有可能戰爭美國的把握。因此，伊朗必敗。
浙江農廠
這個取決於你如何看待什麼是贏。如果真刀真槍的拼，伊朗肯定不是美國的對手，首先不談伊朗常規軍力不如美國，甚至作為殺手鐧的導彈都沒有一款能夠打到美國本土。
不過這些也不重要了，伊朗也清楚自身的定位，他也志不在此。目前伊朗首要的任務是維持自身政權的穩定，同時在中東高舉反美旗幟，號令伊斯蘭世界尤其是什葉派反美力量對抗美國及其中東盟友。
對於美國的西方世界盟友，伊朗的身段就靈活多了，首先保持自身剋制的姿態，同時有禮有節的維護自身的利益。結果是美國竟然無法團結國際社會形成合力制裁伊朗。
尤其在伊朗轟炸了美軍基地後，國際社會雖然高度緊張，但是沒有任何國家出來指責伊朗，甚至美國。你說伊朗是贏了還是輸了？
李李符
今天的美國的確沒有往日霸氣，首先一點對伊動武現在沒有得到聯合國授權，聯合國現先放一邊不說，其次是目前得不到盟友全力支持尤其是北約國家，雖然戰爭爆發美軍在世界範圍內的機場都可使用，但必經沒有盟友支持直接派兵才更可靠。所以講單兵做戰的美國負出的代價也會更高，戰爭短期拿下更好，但就怕是一下阿富汗模式美軍就不化算了。同時伊朗會打擊美在中東任何基地至使這些國家被迫參戰，那伊朗離亡國將不會太遠了，所以講伊朗現在因為失去一位將軍而對美國開戰是非常不明智的，稍加報復即可不要報復過頭，那等待伊朗將是失敗。
文韜武略64
要看怎麼定義輸贏，如果是傳統意義上的輸贏，結果已定。如果能拖住美國甚至把美國拉下神壇，對於伊朗來說就是勝利！
南京都市圈
只要伊朗人民團結一致，共同抗敵，那麼勝利一定會贏的！
用戶1462987083528
伊朗比當年的朝鮮和越南強太多了！只要伊朗人民團結起來眾志成城，贏還是沒問題的！伊朗得道者多助嘛！
偉大的教師1
伊朗現在給美國來一個下馬威，但是在他們之間的那種實力上還是相差太懸殊。伊朗贏的可能性小。
波佳娜
中東都當不了老大，你覺得可能嗎？
伍哥闖北京
真要決戰尹朗會贏到正義 輸掉戰爭
