03.03 美人在骨不在皮,這句話怎麼理解?

用戶21370627218


這句話吧老漢的認為,本意是不成立的,如果把皮和骨引深為內與外的話,免強算是成立。

問題裡說很清楚是美人,而非普普通通之人,過去說美人,增一點顯肥,減一點就瘦,可見對美人定義有多嚴苛,不是誰都可以稱為美人的。

說美人在骨不在皮,若有女天生魅骨,皮膚粗糙黢黑,還能是美人嗎?哪怕她是瓜子臉,鳳眼,瓊鼻,櫻桃嘴,各零部件都符合國人放審美要求,也只是挺漂亮,算得美人。

過去同樣有句老話,一白遮百醜,這才只是皮膚的顏色。翻翻過去描寫美人皮映的書籍,就知道皮的重要性了。面如桃花,膚若凝脂,吹彈可破,如脂似玉,想想是何等美,少了這些的話還能是美人?

綜上,此話基本是不成立的!


老漢三秋


美人在骨不在皮,這句話怎麼理解?

美人在骨不在皮,這句話強調了美人的美根本在骨相,也就是骨相長得美,是美人的前提,骨相長得好的人,看著就舒服,骨相長得好的人,總體長相也差不到哪去。

因為骨相就是一個構圖,輪廓。輪廓長得好看,五官和諧,線條美,人自然美。

那麼皮膚呢?皮膚對於一個人的美來說固然重要,但不起決定作用,因為一個人即便皮膚有瑕疵,可以通過化妝很容易來改變。但骨骼結構就不行,如果長得不美,那就很難改變了。因此說美人在骨不在皮。





春風化雨168609502


骨子裡的好,先天性的好。


大哥198118443


我的理解是:人之美,內在勝於外在。


郭聯新


由內而外。


用戶西邊的海平面


人骨撐其型,肉成其色,墾定指的是外型好。


用戶6364971007



分享到:


相關文章: