娃兒我熱飯

歷史上有參考案例，明英宗朱祁鎮和明代宗朱祁鈺！

不一定能取而代之，因為，皇位不是想上就能上，得有人支持，話說一朝天子一朝臣，取而代之，讓之前支持趙構的人怎麼辦？利益有保證麼？

但必然有在趙構一朝不得志的人，找到一個投機的機會！

所以，國無二主，動亂，那是必然的！

就如也先放回明英宗可不是善良，其實不安好心！

另外，本質上，岳飛和于謙死因是一樣的

大象a三角法則

不能。於情於理，於政治於國家來看宋徽宗和欽宗都不可能取代宋高宗。

宋徽宗：無顏亦無命

哲宗死後，太后建議立端王趙佶，一干大臣紛紛附和，唯有重臣章惇極力反對，他認為：

端王輕佻，不可以君天下。——《續資治通鑑•宋紀•宋紀八十六》

雖然反對聲比較小，但無疑開質疑徽宗執政能力的先河。徽宗即位後紈絝的性格、聯金滅遼的昏招和戰前禪讓等事件更加印證了章惇的話。這些實打實的醜聞進一步惡化了徽宗在民眾和大臣中的形象，誰願意擁戴亡國之君去取代中興之主？

另外，徽宗死於公元1135年。要知道，岳飛最成功的一次北伐是1140年反擊完顏宗弼入侵，宋軍一度攻到河南中偏北的朱仙鎮。就算宋高宗鼎力支持岳飛北伐，等岳飛“直抵黃龍府，與諸君痛飲爾”時，迎接的只是徽宗的棺槨罷了。

宋欽宗——悲劇帝王

宋欽宗從登基起就是一個悲劇。按照正常情況，北宋滅亡了他也不會登基。可他偏偏遇上了宋徽宗這麼一個不靠譜的爹，他的登基完全是給老爹背鍋。

宋欽宗能活著回國，只有以下三種可能：

（1）宋金和談，勢均力敵或金稍強勢一點，金人送回欽宗。這其實是可能性最大的情況。岳飛死前，南宋和金國議和了兩次：一次是1138年，一次是1141年。此時宋高宗在臨安經營了超過10年，個人勢力十分強大，欽宗缺少奪權的力量。至於高宗主動讓位的可能性小到忽略不計。

或許有人拿明英宗和景泰帝來說。但是，英宗不是亡國之君，而且被俘前在朝中有自己的勢力。欽宗不但是亡國之君，而且汴梁中央政府高級官員幾乎全部被俘，南宋的文武大臣核心班子都是高宗的人。

由此可見，欽宗沒有奪權的能力。

（2）岳飛北伐大獲全勝，重創甚至滅亡金國。如果高宗治下南宋能達到這個高度，想必欽宗更沒有理由更缺少支持去當南宋皇帝了。

（3）欽宗在金佔北宋故地建立傀儡國，名義上脫離金國。其實這種可能性不是沒有。據《徵蒙記》記載，金太祖完顏阿骨打的弟弟、遼王完顏杲死前曾留下一份遺書：

宋若敗盟，任賢用眾，大舉北來，乘勢撼 中原人心，復故土如反掌，不為難矣。吾分付汝等，切宜謹守，勿忘吾戒。如宋兵勢盛敵強，擇用兵馬破之；若制御所不能，向與國朝計議，擇用為輔，遣天水郡公桓(即宋欽宗)安坐汴京，其禮無有弟與兄爭，如尚悖心，可輔天水郡王，併力破敵。

完顏杲早就有在北宋故地擁立欽宗為傀儡皇帝的戰略構想。但是由於他是金人所立，軍事上或許可以起到金和南宋的緩衝效果，但政治上缺少合法性。這麼做只會讓欽宗更加減少和高宗爭奪正統的可能性。

x因素：宋高宗

說完徽欽二帝自身問題，我們再來看皇位之爭的x因素：宋高宗。

這裡有兩個問題：1.高宗可能主動讓位嗎？

筆者認為不可能。讓位給徽宗、欽宗，歷史上說不過去——這兩位歷史遺留問題太嚴重。而且高宗當上太上皇之後還對孝宗指手畫腳，可見他並不是會主動放棄權力的人。

2.徽宗、欽宗有能力強行奪權復位嗎？

這種可能性更小。前面說了，北宋中央政府核心班子在靖康之恥中即便不說全滅也是遭到重創，高宗在臨安擁有更強大的朝臣勢力。

結語

綜上，即便岳飛迎回二帝，高宗皇位被撼動的可能性也不大。不要小看一個在亂世中坐穩皇位的人，雖然他別的能力不行，但保住龍椅還是沒問題的。

至於高宗強行召岳飛班師的原因，由此可見也不是擔心自己皇位不穩（或者不是主要擔心）。彼時南宋沒有和金國打到底的能力，而且看看高宗的逃亡生涯：又是政變又是流浪海上又是嚇得沒法生育。他召回岳飛最大的可能性就是：他打心眼裡害怕金人，不想再過提心吊膽的日子了。而秦檜，正好抓住了高宗的心理。

司文郎中

岳飛一直想要“迎那兩個俘虜皇帝回京闕，收故地上版圖”，當時岳飛手下的部隊極為勇悍，打得金軍聞風喪膽，金軍中流傳著這樣一句話“撼山易，撼岳家軍難”，就是說搖撼一座山對於金軍來說是很容易的，但是要撼動岳家軍就非常困難了。

手下有這樣一支部隊的岳飛是宋高宗趙構和金軍議和的一塊巨大絆腳石，所以為了自己的皇位、為了能苟且偷安，宋高宗聯合宰相秦檜以莫須有的罪名害死了岳飛。

這是為什麼？就是擔心岳飛越戰越勇，打得金軍沒有招架之力了，金國就很有可能放回那兩個俘虜皇帝。後來的歷史證明了這一點，明朝的土木堡之變，明英宗朱祁鎮被瓦剌的也先俘虜，結果也先在和明朝的交戰中連吃敗仗，一年以後就把朱祁鎮放回去了。

如果岳飛對金軍繼續窮追猛打，必然會導致那兩個俘虜皇帝的迴歸，但那時，宋高宗趙構就很難處理了，一來那兩個俘虜皇帝的確是被俘虜的老皇帝，在敵人那裡是俘虜，在趙構面前那就是老子了！

趙構怎麼辦？幾乎沒有辦法，殺不得，殺了會失信於天下，導致統治危機，再說有岳飛在也殺不了。

讓位？讓位是不可能的，那隻能軟禁起來，那就更危險了，臥榻之側豈容他人酣睡，軟禁兩個太上皇等於是在臥榻邊睡著兩隻老虎，隨時會要了趙構的命，趙構一天到晚提心吊膽的過日子，那不是如坐針氈嘛還不如死了痛快。

為此趙構十分擔憂，他不但把那兩個俘虜視為大敵，還把岳飛看做眼中釘、肉中刺，必欲除之而後快。如果當時不殺害岳飛，而是下令岳飛停戰，岳飛停戰之後必定會參與，與金國的議和，岳飛肯定會提出收復失地、迎回那兩個俘虜皇帝的談判要求。

在當時以岳飛的地位和聲望誰也無法拒絕這個要求，所以即使議和也是會產生一個趙構不希望看到的結果，所以趙構必定要殺害岳飛，目的就是從根本上消除迎回那兩個俘虜的可能性。

假設要迎回那兩個俘虜皇帝，那麼也就沒有必要殺死岳飛了，反而可以利用岳飛的英勇善戰，來增加談判的籌碼，可以儘快迎回那兩個俘虜。這兩個俘虜一旦回到宋朝的領土上，肯定要恢復往日的輝煌，但是他們沒有多少黨羽了。

岳飛積極支持迎回他們，所以迎回以後很可能支持他們奪權，這等於是要趙構的命。趙構身邊的人——秦檜之流是幹啥的？能坐視不理嗎？肯定不會。他們會積極行動起來，消滅一切威脅趙構皇權的人，趙構失去權力他們就生不如死了。

他們可以真正做到殺害名滿天下的抗金英雄岳飛，怎麼就不能消滅那兩個俘虜。如果形勢真的發展到必須迎回那兩個俘虜的地步，他們也會積極想辦法除掉這兩個人。對於趙構和秦檜這樣的人來說，這並不是什麼難事。

再說趙構殺害岳飛能夠得逞就說明趙構對大局是完全掌握的，所以才在殺害岳飛之後沒有出現大的動盪。即使這兩個俘虜回來，趙構的掌握全局的能力並不會喪失，趙構依舊可以逐步消滅這兩個人，所以就算真的迎回那兩個俘虜皇帝，也很難取代趙構。

小小嬴政

這種可能性存在，但根據當時的狀況，未必！

靖康之難，京城攻陷，二帝被擄，北宋滅亡，這真是奇恥大辱。

徽宗九子一一康王趙構因在外公幹，躲過一劫，後被立為帝，史稱高宗。

南宋軍民奮起抗金，其中著名的愛國將領岳飛就提出：直搗黃龍，要迎二帝還朝，以表達堅定的決心！

本題僅為假設，二帝還朝，會不會把趙構取而代之？這要從以下幾個方面進行分析：

一，趙構的確是撿來的皇帝，正常情況下，他做為徽宗第九子，無緣於皇位。所以一種說法，一旦為帝，豈能輕易放棄。故阻撓北伐，陷害抗金名將，就著擔心父兄迎回，他會失去皇位。寧可向金國稱臣，也不願收復失地。

但歷史的另一面與此推論極其矛盾：他五十多歲就退位，活到八十多歲，近三十年的賦閒，似乎證明他不是一個貪戀皇位的人。

二，即便是二帝還朝，對趙構的影響並不大：

徽宗是靖康前一年就宣佈退位。兒子欽宗是被他死拉硬拽按坐在皇位，還一直哭哭啼啼，說明他壓根就不願當這個皇帝。不到一年就被金兵擄走，更加深了他對皇位的恐懼。

而高宗趙構是南宋朝臣擁立的皇帝。登基即位合情合理合法。若徽、欽二帝真能還朝，對高宗構不成威脅，做為太上皇養在宮中即可，他們畢竟早已不是皇帝，更無意願。

但奇怪的是，高宗花重金從金國贖回了自己的母親，而置父兄於不顧，至今令人起疑。

晚亭與落霞同暉

在歷史認知中，宋高宗趙構之所以要殺抗金名將岳飛，阻斷岳飛、韓世忠等人的抗金之路，就是因為害怕徽欽二帝回來後，會搶了他的皇帝之位。

後來，又有研究者指出，實際上這種說法是不恰當的。因為宋高宗殺岳飛的時候，宋徽宗已經死了7年了。宋欽宗雖然還活著，但金國讓他回來的可能性是不大的。宋高宗殺岳飛的真正目的，是害怕岳飛擁兵自重。

（宋高宗和岳飛）

確實，宋高宗殺岳飛，是害怕岳飛的威望太高，擁兵自重，從而奪了他的皇位。而且，就算岳飛打敗了金國，宋欽宗也不太可能被金國送回來。雖然後世有過瓦剌把朱祁鎮送回來的情況。但是金國和瓦剌不一樣。瓦剌之前一直是明朝的藩屬國，但金國並不是藩屬國。

話說回來，就算金國把宋欽宗給送回來了，那麼，他真的可以對趙構的皇位取而代之嗎？

如果我們拿明朝朱祁鎮發動“奪門之變”的事情，與宋朝的時候進行一番比較。我們會發現，這樣的事情不是不可能發生，因為兩個時代，有高度的一致性。

其一，朱祁鎮和宋欽宗本來都是正統皇帝，不過是因為被異族給俘虜去的，他們的皇位才“自動失效”。之所以失效，是因為他們不在了，必須要有個人來承頭。所以，朱祁鈺和宋高宗才當了皇帝。後來，當他們被送回來後，也就是說，正主子回來了，那麼，曾經的皇位還算不算呢？這必然是一個問題。

其二，朱祁鎮之所以最後能夠復辟成功，是因為朱祁鈺沒有後代，無法繼承朱祁鈺的皇位。而宋高宗與朱祁鈺的情況是一樣的，也是沒有後代，也是沒人繼承他的皇位，也需要考慮由誰來接班的問題。因為要考慮這個問題，朱祁鎮有了機會，因此宋欽宗也可能有機會。

其三，朱祁鈺之所以被奪位，還有一個原因，是因為他極為信任於謙。因為信任於謙，因此就縮減了其他朝臣的戲份。石亨、徐有貞等人，就在朝廷中發揮不了重要作用。而他們想發揮重要作用，就必須把朱祁鎮扶起來，同時把于謙扳倒。宋高宗時期的情況也是一樣的。宋高宗也是極為信任秦檜，對秦檜言聽計從。很多朝中大臣發揮不了作用，無法獲得更大的利益。因此，如果宋欽宗回來了，他們必然會利用宋欽宗來鬧事情。這樣一來，宋高宗的皇位就危險了。

（宋欽宗劇照）

從上面三點可以看出，如果宋欽宗真的被放回來的話，對宋高宗來說，確實是一件非常危險和麻煩的事情。

那麼，這種說法，對不對呢？

這個說法有一定的道理。不過，經不住推敲。因為雖然兩個時代有非常多相似的地方。但就以上的三個相似點來看，其實還是有分別的。

其一，宋欽宗當年是亡國了，而朱祁鎮只不過是打了一場敗仗。就性質來說，宋欽宗的性質，要比朱祁鎮嚴重許多。宋欽宗是亡國之君，但朱祁鎮不是。人們會覺得宋欽宗需要負的責任，應該比朱祁鎮要大許多。對宋欽宗的支持，也會比對朱祁鎮的支持小許多。

其二，朱祁鈺確實是因為沒有兒子，才被朱祁鎮找到了機會復位。但還有一個原因，是朱祁鈺身體不好，處於病危的邊緣。如果朱祁鈺死了，必然皇位空虛。所以大臣們會提前動手搶功。但問題是，宋高宗與朱祁鈺不一樣啊。宋高宗一向身體非常好，最終他還活到了81歲。成為中國古代僅有的幾個高壽的皇帝之一，足足比宋欽宗多活了30多年。因此，他當皇帝期間，就算他沒有後代，“奪門之變”那樣的事情，也是不可能發生的。

其三，朱祁鈺時期，確實是于謙掌權。于謙的掌權，壓縮了石亨等人的權力空間，因此他們要扶朱祁鎮“奪門”。宋高宗時期，也是秦檜掌權。不過，這裡有個問題。如果宋高宗要支持岳飛抗金，一直打到把宋欽宗迎回來，就不可能讓秦檜當宰相，更不可能讓秦檜當獨相。因為秦檜是主和的。如果不讓秦檜當宰相，那麼，就不可能出現朝中權臣擠壓別的大臣空間，讓別的大臣不滿的問題。

（秦檜劇照）

有人可能會說，宋高宗會讓岳飛當宰相啊。這個肯定不會。岳飛是一個不錯的將軍，但他並不是出色的政治家，他一言不合，就會撂挑子。這樣的政治智慧，宋高宗怎麼可能讓他當宰相呢？

由上面的分析，我們就很明白了。“奪門之變”在歷史上，只可能發生一次。南宋的時候絕不可能預演。宋欽宗就算回來了，也不會對宋高宗有任何影響。

張生全精彩歷史

以當時的情形來說，這幾乎是不可能的。趙構的地位很穩固，可他不敢冒一點風險，為此不惜害死了精忠報國的岳飛元帥。

為什麼說徽欽二帝回來也無法取代趙構呢？因為最有可能取代趙構的是他的父親宋徽宗，而南宋有機會迎回被擄的北宋皇室時，宋徽宗趙佶早已過世，只有宋欽宗趙桓還苟延殘喘著。

（電視劇中的趙構）

禮法的角度

趙構的皇位雖然不是從父兄手中繼承而來，但靖康之變後，徽欽二帝及大部分皇室成員被擄走，國勢危於一旦，趙構挑起大梁重設朝堂建立南宋，對宋朝是有功的，是中興之君，從禮法的角度也挑不出什麼刺，誰敢說他不正統？

反觀趙桓，無所作為就被抓了。若論天下百姓的認同感和滿意度、支持率，趙桓絕對不如趙構。

何況兄長和父親可不是一回事兒，父親回來了，趙構要是不讓出皇位就等於大逆不道，但兄長就沒這麼大威力了。

趙構大可穩坐龍椅，他要是心存善念，可以給趙桓一座府邸，讓他頤養天年；要是一點隱患都不想留，可以找個適當的機會讓趙桓“病逝”，方法多得很，哪怕留有破綻，也不會有人較這個真。

（趙構畫像）

把趙桓留在金國，不只是趙氏皇族的恥辱，也是整個天下的恥辱，屬於下下策。皇帝在人家手裡，宋人抬不起頭。

岳飛、韓世忠等將領為什麼非要打到金國迎回欽宗？不是對他還有什麼忠誠或感情，純粹是因為他乃皇帝，代表著宋朝的尊嚴。

這就好比，大家長被擄走了，雖然後來又有了新的家長，但原來的家長難道就能放任不管，任他留在敵人手中嗎？肯定不能。這不是喜不喜歡原家長的問題，而是一家子臉面的問題。

但趙構為了他一個人的利益，不要這個臉面了。

（岳飛）

現實的角度

趙桓於1126年1月19日登基，1127年3月20日被擄失卻帝位。在位僅一年多，並且正值動盪。這就代表他還沒有時間和精力培養起自己的骨幹忠臣，就算培養了幾位，也和他一起被擄到金國，在新建立的南宋朝堂中沒啥影響力。

而趙構是南宋之所以存在的核心，朝中大臣哪怕對他有意見，也無一例外奉他為君主。

也就是說，南宋的臣子是趙構的臣子，而不是趙桓的臣子。趙桓回來，又有什麼底氣和趙構爭呢？

（趙構）

1142年，趙構終於從金國贖回了自己的母親韋氏，韋氏臨行前，趙桓拉著她的衣角哭道：“如果能讓我南歸，就讓我當個太一宮主好了，對九哥（趙構）沒有其他要求，更不敢和他相爭！”

韋氏掙不脫他的拉扯，只好發誓一定促成此事，如果達不成，就讓她眼睛瞎掉。後來她的眼睛果然失明瞭。

如此卑微的態度，說明趙桓是真的無意與趙構爭位，他也沒那條件。

一個支持者都沒有，拿什麼爭？

（宋徽宗畫像）

那麼，假設宋徽宗趙佶還活著，他在禮法上佔有優勢，南宋的臣子也曾經是他的臣子，他是否能取代趙構呢？答案是不能。

一方面因為年紀，他已年老體衰，負擔不起風雨飄搖的江山；另一方面，他早在靖康之變前就已禪位於趙桓，退出了權力的遊戲。

總之，無論宋徽宗還是宋欽宗，其實都威脅不到趙構的地位。但當上皇帝的人，就不能容忍一絲一毫的意外。所以宋欽宗只好死於異鄉，死後才能歸國。

【我是一粒沙，喜歡就關注我吧！】

縹緲峰下一粒沙

當然不能。

雖然說趙構之所以能夠坐上皇位是走了運，是撿到了天上掉下來的餡餅，但這並不意味著徽欽回來之後還能找他的麻煩。

宋徽宗和宋欽宗被擄走之後，沒有被放回來，這是一個失敗的案例，所以在說徽欽回朝能否取代趙構這事之前，先說一個成功案例，也即明朝英宗皇帝朱祁鎮和景泰帝朱祁鈺之間的是是非非。

朱祁鎮在1449年在王振的慫恿之下親征瓦剌，結果遭遇了“土木堡之變”，成為了也先的俘虜。

也先從俘虜了朱祁鎮的那一刻開始便打定了嚮明朝所要“贖金”的想法，可是于謙及時站了出來，擁立了郕王朱祁鈺，將朱祁鎮和也先的條件置於一邊不顧。

也先一看自己的想法落空，也不願和明朝徹底撕破臉皮，更不願意自己掏錢供養朱祁鎮，當然更打著讓朱祁鎮回去之後能夠和朱祁鈺發生爭端，所以便一路將朱祁鎮送了回去。

此時已經過去了一年，朱祁鎮回京之後還能否從朱祁鈺的手中奪回原本屬於自己的皇位？顯然不能。

這一年裡，朱祁鈺已經在於謙的輔佐之下坐穩了皇位，鞏固了自己手中的權力，所以當朱祁鎮回京之後便被變相地軟禁在了南宮。

朱祁鎮後來之所以還能通過“奪門之變”繼續登上皇位，一是因為朱祁鈺病重不能視事，二是朱祁鈺沒有兒子並且沒有立太子。

倘若說朱祁鈺能夠及時立朱祁鎮的兒子朱見深為皇太子，再讓于謙為朱見深在朝中為鋪好路的話，恐怕石亨、曹吉祥等人也鑽不了這個漏洞，也就沒辦法發動“奪門之變”了，當時朱祁鎮自己也稀裡糊塗。

僅僅一年的時間，朱祁鈺便已經徹底鞏固了自己的皇權，將之前已經當了14年皇帝的朱祁鎮軟禁在南宮。

倘若換成了趙構和徽欽二帝的話，結局會怎樣？徽宗或者欽宗有沒有可能再從趙構手中奪回皇位？

答案顯然不言而喻，沒這個可能。

靖康之變發生在1126年，徽宗和欽宗是在1127年4月被擄北上，趙構則是在1127年6月被擁立為帝。

趙構雖然是在應天府，也即河南商丘稱帝，可是因為出於恐懼的緣故，所以一路往南逃，先是逃到了揚州，後來又逃到了杭州。

這時候金軍兵鋒正盛，又攜常勝之師，所以也是一路往南追，倘若可以的話，他們的想法應該是連趙構也給一塊捉了。

所以，金不僅不會坐下和趙構來談判，更不會釋放徽欽，金這麼做的用意也不復雜：

一來此時有徽欽在手，多多少少也可以讓宋軍投鼠忌器。

二來將來即便到了坐下來和趙構談判的時候，手上有徽欽，也能多一份籌碼。

後來趙構手下又出現了岳飛、韓世忠、劉光世和張俊這四個所謂的“中興名將”，所以雙方的戰爭一直沒有停止。

沒有停戰，怎麼談判？沒有談判，自然也就不可能釋放徽欽。

一直到了紹興十一年，也即1141年的時候，趙構才下定決心求和，所以想方設法剝奪了岳飛、韓世中的兵權。

岳飛更是被趙構連下十二道金牌，隨後在1142年死得“莫須有”。

紹興十一年十一月，宋和金簽訂了和約，宋向金稱臣納貢。

倘若趙構有心迎回徽欽，或者說金有意釋放徽欽的話，這時候可以說是最合適的時機，當然這時候的徽宗已經在1135年病逝了，即便要談也只能談釋放宋欽宗的事。

倘若金這時候釋放欽宗，像也先送朱祁鎮回京一樣送欽宗回臨安的話，欽宗能否從趙構手中奪回皇位？

不能。

從欽宗的個人能力來看，這時候距離趙構稱帝已經過去了14年之久，趙構的皇位可以說穩如泰山，欽宗根本沒有這個能力，也沒有資格和趙構爭奪皇位。

欽宗在1126年是匆匆即位，根本談不上培養自己的勢力，即便培養了，不是一起被擄了，14年的時間也讓他們或成為了過去，或投效了趙構。

宋欽宗也撿不到朱祁鎮那樣的便宜，雖說趙構也沒有了兒子，可是他很早便已經預定了繼承人，並且身體很好，所以欽宗也沒有機會發動宋朝版的“奪門之變”。

所以，即便趙構迎回了欽宗，欽宗也沒能力和趙構爭，除非趙構願意主動還給他。

寧糊塗

不可能，倘若真能驅除胡虜、光復失地，那趙構就是一代中興之主，功業直追開國太祖。那時候人望、氣勢一時無兩，又豈是兩個惶惶如喪家之犬的亡國君可以比擬的？那對老子、兄長一無人馬，二不佔大義，拿什麼來奪他的位子？他二人若安分守己或可得善終，倘若生了不該有的心思恐怕下場會很悲慘。自古天家無親情，對著那把龍椅人性中的善會降到最低點，況且趙構本就不是心慈手軟之人。

泥腿子的陽春白雪

不可以！假如趙構迎回了父(趙佶，徽宗)兄(趙桓，欽宗)，說明趙構的實力和威望已達到頂峰！趙構就是想還位乃父乃兄，大臣們為了自己的利益，也是堅決不答應的！“一朝天子一朝臣”不是空穴來風的。趙佶在北宋滅亡之前，已讓位趙桓，被尊為太上皇。趙佶回來後，只能繼續當他的太上皇。趙桓即位時更可笑，哭著不當皇上，被硬推上了皇位。趙佶寫的《在北題壁》這首詩中描寫了他和趙桓被俘後的生活：“徹夜西風撼破扉，蕭條孤館一燈微。家山回首三千里，目斷天南無雁飛。”趙佶與趙桓的孤獨、淒涼之感躍然紙上，回家是他們父子二人最大的夢！南宋紹興十二年（1142年）三月，宋金關係有所緩和，韋賢妃(趙構親媽)連同裝有宋徽宗(1135年死去)、鄭皇后、邢後梓官的十餘輛牛車踏上了迴歸南宋之路。她離開時，趙桓挽住她的車輪，請她轉告趙構，自己若能迴歸南宋，當一太乙宮主足矣。 但，趙桓的這個夢都沒實現。1156年6月，五十七歲的趙桓曲辱死去。然而，宋欽宗趙桓死去的消息直到南宋紹興三十一年（1161年）才傳到南宋。得知趙桓死去的消息後，趙構表面上痛不欲生，內心卻為無人威脅自己的皇位而偷偷的樂著！

吳建彬626