追夢131280204
美國的阿波羅登月有沒有可能是假的？
在這個問題的探討中，最反感的論調是：彷彿相信是真的就是尊重科學，懷疑就是不懂科學，是科盲！
持這個論調的人，本身的科學素養堪憂。
想問一下：如果一個人沒有航天的基本知識，他相信是真的就有了科學精神了？既然不懂航天知識就相信，這和中醫粉信中醫又有什麼區別？如果說有區別，只是剛巧美國確實登上過月亮（假設），而他只是碰巧猜對了。
從本質上來說，輕易相信地球是平的，圓的，方的，如果沒有求證，都是一樣的不科學，只不過那個說地球是圓的人運氣好一點而已。
有一個詞叫“可信度”，這個度字，就表示我們的所謂相信不是非黑即白的，我們對於自己專業外的東西採取相信或者不相信，都存在一個可以質疑的空間，而相信程度的多少，都只是基於發佈者的公信力，相關的證據，造假的利益驅動必要性，以及我們具有的科學常識。
阿波羅登月與科學理論不同點在於它是一個科學事件，科學理論可以在任何有條件的情況下進行重現和驗證，而科學事件是不可能重現的。
牛頓的三大力學定理是可以重複的，至於他是不是看到蘋果掉下來才有了靈感，你也可以存疑，因為如果牛頓是看到土豆掉下來有了靈感，無傷大雅，這就是理論和事件的差別。
看一個人是不是有科學素養，是看他是不是輕易否定，或者輕易肯定，是不是以足夠的科學依據進行真偽判斷，推理是不是嚴謹，而不是信和不信某個事件的真實性。
就我自己而言，我承認航天知識有限，也沒有興趣花時間去求證，就算求證可能也未必有結果，不過依據當時的報道，規模，傾向於相信是真的事件。即使是那些表示相信的，他們的諮詢也無非來自於網絡，這和引述嚴肅的科學論文是不一樣的。
必須承認以往西方的科學界是相當有公信力的，可是里根的星球大戰計劃一度成為前蘇聯耗費巨資最後經濟崩塌的原因之一，如果因此懷疑登月是冷戰時期另一個星球大戰的陰謀，也未嘗不可。
我認為與其討論阿波羅登月的真假，不如審視我們自己是如何形成相信或者不相信的過程來得更有意義。
我是誰誰是我誰是誰o
政府 航天機構從沒有質疑美國登月 到是一般民眾看點地攤文學 就對登月造假深信不疑 你是比航天機構專業還是比政府獲取的信息多 登月所用的知識給普通人科普 你也聽不懂 說實在的不在這一行你對這一行所知的連皮毛都沒有 登月的科普有很多你可以去查 但絕大多數看不懂 看科幻電影 出現引力彈弓 洛希極限 就覺得這是啥子 之後去看科普視頻 之後知道電影給的數據都錯了 而那些對對搞科研的只是基礎 就像星際穿越中女老師說登月是騙局 男主工程師都不想與之爭論 說真的有的提出各種造假的問題 照片了啥的 真的一點深度都沒有好伐 你能看出來 各國監控登月計劃的人看不出來 對手蘇聯看不出來？真的造假讓你個普通人看出來了是多麼拙略的演技 不懂不信的人說再多也白搭即使明天美國再次登月放出視頻 無知的人一樣可以說這是這是好萊塢做的特效電影 他又騙過全世界各國政府都是傻子 還有說50年前登月了現在怎麼又開始準備又要幾年才能上 我想說百年前就有飛機了你現在做的百年前的飛機？？ 飛機都有在改良穩定性 安全性 速度 登月這種項目還用以前的技術 ？還有問後來怎麼不登月了啥的 有些東西只做幾次次就夠了 美國1931年帝國大廈就完工了 現在還是全美第一高樓 它沒有建造高樓的能力麼 並不是只是沒必要 登月也是 耗費巨大財力與蘇聯一較高下最後贏了沒必要繼續下去
命運的擺佈L
美國當然登陸過月球啊。阿姆斯特朗他們是登月的宇航員，不是好萊塢的演員。那些月岩標本是實實在在的月岩標本。
另外一個重要的材料是，幾年前，澳大利亞在檔案中發現了當年登月的慢掃描錄像帶。慢掃描SSTV，是在1990年前，很重要的視頻通訊手段。它跟一般電視不一樣的地方就在於對傳輸的帶寬要求低。類似於我們在網速很低的情況下，為了保持視頻清晰度不變，只傳輸慢動作視頻。因為登月監控，本身信道帶寬有限，加上在月球上沒有那種劇烈、極速的動作，所以在當時用慢掃描電視作為輔助監控設施是完全合理的。而澳大利亞，作為一個接收點之一，當年錄下這些視頻，也理所當然。
美國一直有很多“反智”，“陰謀論”的看法。從科學到政治都有。形成的原因很複雜，涉及到美國的國情，以及一些極端組織的動機。
我有一次在美國坐出租，就遇到一位司機，信奉陰謀論，一路上跟我講了很多異想天開的看法、推論。當然我也只是聽完就算。信奉這些論點的人群，一般都很少接受過完整的科學教育。
另外就是提高點擊率了。不管是以前的報紙還是電視，或者現在互聯網的流量，聳人聽聞，總是最能讓人津津樂道的。那麼對成為教科書內容的事情進行懷疑，甚至假模假樣給出證據，那一定是非常吸引眼球的。所以，媒體自覺或不自覺的會刊登、轉載這些看法。
不管美國登月的事，反正我們相信，中國很快能等登上月球，為人類的航天事業，做成貢獻。
令狐迦基
我認為美國人到底是上了月球，美國阿波羅登月計劃是人類現代科技的三大里程碑。美國阿波羅登月是真實的證據有:一，重達3000噸的土星五號火箭有能力將阿波羅號飛船及登月艙送往月球軌道。二，當時的攝像技術是不可能拍到月球天空的星辰的，所以造成阿波羅宇航員月球行走的月球背景的天空中沒有出現星辰。三，美國國旗在月球上飄揚，是由於宇航員在從登月艙中取旗插旗是將國旗的纖維揉皺巴了，讓人感覺是美國國旗在飄揚。四，美國幾次阿波羅登月宇航員帶回的月球樣本，如月壤，月岩的某些理化特性與地球岩石不同。美國還贈送給我國一小塊月岩，它可以證明是月球上的東西。五，美國阿波羅登月留在月球上的科學儀器，登月艙下降級，其中科學儀器有的還被使用過，如月震儀，激光反射器等等。登月艙下降級有些國家最近發射的月球探測器拍攝的月面照片放大後可以看到。基於以上證據，我認為美國人的確上了月球。美國航空航天局曾對登月陰謀論支持者提出的所有疑問均做出了反駁，從科學上解釋了這些疑問，證實了阿波羅登月是真實的。
天授大業-告成
是真是假？？？解鈴還須係鈴人！六十年過去了！
六十年的今天美國更發達不會錯吧！為什麼至今"望月興嘆“？？？？？對咱們在月球背面只是玉兔登月羨慕得不得了！科學家們連誇了好幾聲《偉大》
懷疑不但國外有！美國國內也大有人在！
既然這樣美國何不再照六十年前的方法如法泡製再更先進的上一次人不是都解了嗎？
為什麼不？
缺錢？ 不會吧！
夢圓6677
“登月騙局”這個說法就像是某樣自己沒有的東西，就想著別人一定也沒有一樣：“只要我閉上雙眼，世界就不存在”。“登月騙局”才是真的騙局。
可惜很多人被忽悠瘸了。各國探月工程都拍到了月球表面月球車等活動跡象，還相信網絡上那些片面的“證據”？證明美國人登陸過月球的證據，網絡上一搜一大堆，有衛星拍攝的阿波羅11號到17號的登月活動痕跡，還有登月艙上升級撞擊月球的痕跡（登月艙的上升級，在完成使命後被遺留在月球軌道，先後都撞擊墜落在月球上了），甚至美國當年插旗子的位置，依稀還能看到陰影，說明旗子可能仍然存在。
現在很難想象美國人當年是怎麼製造出土星五號這樣的超重型火箭，又是怎麼登陸月球並返回的，但是隻要看看當年美國的航天活動，以及付出的代價，就知道他們完成這樣的壯舉也是很艱難的。1962到1972年阿波羅計劃的十年間，前7年都是在反覆的嘗試摸索，不斷地驗證技術，從地球軌道到月球軌道，從地球表面到月球表面的各類技術，在這7年間試驗完畢，隨後才在1969年正式登月。
先後參與的工程師、工人數量多達幾十萬，根本無法保密，所以和美國關係勢同水火的前蘇聯並沒有指責美國的登月，反而是競爭著開展自己的航天探索計劃，美國人搞登月，前蘇聯就搞了空間站試驗艙。況且美國人帶回來的月球岩石曾被作為國禮送給多個國家，是不是地球的岩石，只要分析一下元素含量便一清二楚。
來看世界呀
美國人什麼事都能做出來。特別撒謊不化錢的事，更會幹。
上世紀六十年代蘇美爭霸。蘇聯飛船上天，擺在那裡幾十年了。真實。
美國登月，過去六十年了，為什麼沒有新動作？六十年啊！美國科技發展太慢了吧。美國現在還要依靠俄羅斯的太空站，自己卻沒有。這是什麼水平？
有信佛的，說佛在。有信上帝的說上帝在。做為科學，就不用討論沒證實的鬼話。等人類文明走上了月球，一切都會大白的。
山而436
如此重大的登月工程，按老美民族的個性，登月器降落是要全程直播的，但是他沒有。宇航員踏月他直播了。登月器離開他也應該直播吧，騙人就是騙人，只能做著輕而易舉做得到做得逼真的關節。登月成功後的幾十年裡為什麼不再登月，美麗粉公公說沒什麼意義。那麼太空艙實驗室意義有多大？美國人明知道航天飛機不怎麼靠譜，他死人都要飛上去。哪有不上月球的道理的！沒上過，上不了，美國人以國家的名義造假，這就是真相！以國家名義作假也沒什麼，諾曼底登陸前美國人制造假象瞞過德國人，已經成為美談！
知命追夢
在我們中國這個國家中多數人持守的觀點，是凡是他所相信的都是他親眼目睹
的或者親身體驗經歷的。豈不知凡事讓你看見讓你經歷你又能認識多少啊？記得神為拯救這個敗壞墜落至極的人類她道成肉身發表百萬字真理，踏遍中國各個角落，來審判刑罰潔淨變化人類的敗壞性情，最終把人類都帶入美好的歸宿中，神千萬聲呼喚難以喚醒人的心難以喚醒人的靈，神的作工即將結束她不能撒但原樣的人帶入下一個時代，現在災難越來越大，神要讓我們看看她的奇妙作為，這也是神的一種拯救，不然不會有人認識神！
王小亮1944
我不懷疑老米的科技，但說下題外話！
老米送來的月球土壤，有人耗盡畢生精力潛心研究，畢竟是搞地質出身的，發表了各種論文報告，你想想要是否定自己的研究成果，是不是很打臉。而且某次上課有幾個暗點硬被說成是隕坑，後來被人發現是圖片拼接的瑕疵，當然人家可是真材實料只是……陷入太深！
同理老毛子被人用攝像機忽悠一把，作為超級一流大國，科技大國，如此被人戲弄，敢有臉說:你騙我！關鍵還是那麼低級的……好意思討公道嗎？最好的辦法就是默默吞下苦果，不要讓其他小弟知道老大被人戲弄了，喪失大國尊嚴！
