03.03 您認為中西醫能“配合”還是能“結合”使用呢?為什麼?

北辰中醫博士


我覺得,也可配合,也可以結合,配合使用,是在某些局部問題上,可以配合用,結合使用,可以用在治療某些慢性病,腫瘤等等毛病,可以結合使用


明月醉雨清風


我來講兩個故事。一九七O年,我因急性闌尾炎在我市醫院住了一個多月的院。同病房來了一位從縣醫院轉來的風溼性心臟病人,瘦得皮包骨,病情很重。那時,病房主治醫是西醫,但是由於實行"中西醫結合",還有一位中醫來協助,當這位中醫賀大夫診斷了此病人後,認為應該"補氣",於是給開了黃茋,病人服後效果很好,後來病癒出院。

還有一個十八,九歲的小夥子,在單位忽然摔倒昏迷,送到醫院,經診斷是"腦血管畸形出血"。住在和我們同一個走廊裡,輸液中,如果醒了,會疼得大喊大叫,十分可怕,並且將輸液架蹬倒,一會兒又昏迷了,護士再過來收拾,重新給輸上液。這個樣子是很麻煩的。後來又找來中醫大夫,中醫大夫又找來他的老師,一位名醫。診斷後,開的方子以大黃為主,大瀉火。那時的方子還是論錢和兩的,大黃是幾兩忘了,總之量很大,人們都驚訝。

服藥後,情況開始好轉。我出院後還關心這事,有一次到醫院打聽那個小夥子後來怎樣了,他們說病好出院了。

從這兩件事上,我們或許能有一個認識吧。


木山文


中西藥可以配合運用,比如:治療闌尾炎,西醫用抗生素治療的同時,配合中藥內服,二小時疼痛消失,4劑中藥,永遠不復發。

如治療乙肝大三陽,純中藥,六個月,e抗原轉陰,如果配合西藥抗病毒治療,四個月轉成小三陽。

比如:急性腹瀉,中成藥霍香正氣膠囊,和氟哌酸同用,效果更好。

中西醫結合治療,比單一的中西醫療效要好。


京城名醫張一帖


中醫和西醫既可以“配合”也可以“結合”來用。取各自的優點補各自的短板。反正我們的目的除了預防疾病之外都是儘快地治好病和減輕疾病的痛苦,延長生命為目的。

中醫有中醫的特長,如跌打損傷,接骨等具有獨特的優勢,西醫在抗生素和手術上具有優勢,我們就可以取各自的優點結合起來。腎結石也一樣,中藥排石真的很強,太大的可以用西醫的超聲波碎石碎小了再吃中藥。結合起來真的不錯。具體很多不能一一舉例。

你們別問我為什麼知道,因為我就是中西醫結合專業的醫生。有興趣的大家可以互相學習交流,關注一下。



在線共享醫生


中醫和西醫,是理論根本不同的兩個體系。中醫講的是;陰陽五行,相生相剋,經絡氣血,按照大自然的規律來認識人的整體,任何疾病的病因都離不開五臟六腑。而西醫講的是;細菌,病毒,分子,細胞,維生素,蛋白質以及高血壓,高血糖,高血脂等。中醫診治疾病憑的是;三個指頭,一根銀針。用藥是自然界的動植物。按照整體觀念,通過表面症狀看本質,治因治本治根。而西醫診治疾病憑的是;儀器儀表,各種化驗單。用藥是人工合成的各種化學藥品。光認識到表面現象症狀,頭痛醫頭,腳痛醫腳,手痛醫手,甚至表面症狀也治不了。中醫和西醫;只有外科創傷,可能能配合,根本上無法結合,結合不了。


郗金民新號


只能配合不能結合,西醫的儀器設備很先進,在檢查有形物質方面和外科手術方面有絕對優勢。在治療疾病的理念上還是中醫思維先進。西醫是發現病毒就必須要消滅,可是人體太複雜了,病毒也是越對抗越強,在看名老中醫郭博信《中醫是無形的科學》一書中看到至今人類發明的抗生素己有7000多種,而實際能用的也不過幾十種,因為病毒會變異。而中醫的思維是利用天然藥物升降寒熱燥潤的偏性糾正人體內部環境的偏性。而使這個環境不適合不利於人健康的病菌生存。就像一個池塘裡面丟滿垃圾使其水質變壞,周圍臭氣熏天。就會生長很多蚊蟲,如果只看到蚊蟲之害,你用不同的殺蟲藥,永遠也殺不完。而你把池塘裡的水淨化一下,不在丟垃圾使其周圍環境變好,蚊蟲自然就留不住了。


不以物喜byjb


中西文化能交流丶融合,但特殊的中西醫能否互補或合成,因為人命關天、關乎醫療健康的大事,非一般人所能言。

但有一點,中醫丶西醫都是救死扶傷的醫療科學,一定有特殊的治病功能,中醫在東方皇宮已經用了幾千年(包括針灸丶推拿、養生和滋補)。不承認中國有科學只有發明,是欠缺的。中醫是古老而含科學的不同於西醫的獨門醫學,是人類史上偉大的創造和具有重大貢獻的,是中華民族的鎮山之寶,是中華文明的不可或缺一部份。

尊重中醫、中西醫並重丶大力整理高度凝練中西 丶讓中醫煥發青春丶提高現代化醫學水平,是炎黃子孫向發明中醫的軒轅黃帝致敬!

中醫伴隨中華民族從無到有、由小到大丶由土到華丶風雨相伴上下5000年。

不是信口開河,中醫同易經丶山海經等一樣,同樣具有龍文化的神密色彩,探討中西是誰發明和傳授的,全世界獨一的漢字和中醫及龍文化,確與西方文明不同,自樹一幟,鶴立雞群,是古代中國強於全世界的不二選擇。

早日研究中醫丶精練中醫,做為醫療手段為民造福。西醫也不是萬能的,我自離開原來公司有幾十年了,小病發燒很少去醫院,開水丶中醫藥片丶下棋出汗,不是一路下來也沒什麼。

不是說錢的問題,而是民間配方也不全是阿斗。西醫也有副作用,用之不當反而遺害。但然,我僅供參考,身體狀況因人而已!

總之,中醫是國粹中的國粹,我信中醫,在上海甲肝時期,單位醫務室每天三包板藍根,我全家無恙。在非典時期,我就用板藍根,照樣天天跑業務丶到文化館,偶爾西裝畢挺,被圍棋天地拍下了與老許對奕的相片,這裡依舊紅火,讓我既驚又喜!


夏雨風


部分能結合,現試述如下:

中醫之診斷“望聞問切”與現代醫學診斷學之“望聞問觸”並無本質差別,都是通過醫生的感觀和感性經驗作出初步判斷。

有一些小差別,比如“望診”中看口腔。中醫是看舌象;西醫看扁桃體和咽部是否紅腫發炎,這是不一樣的。“聞診”,一是聽丶二是嗅。西醫要用“聽診器”聽心肺情況;中醫是不需要的。嗅,西醫是要戴口罩的,避免傳染。“切診”,中醫切脈,西醫用聽診器,瞭解肺部有無雜音,心率跳動是否正常,用手按服部丶胸部一手輕釦聽是否有”空聲”,硬節丶硬塊等異常這也有所不同。其它儀器丶理化檢查就不用我說了,這是“西醫”強項。”儀器丶設備丶理化分析”(血檢丶尿檢)”是檢不出“陰陽”和“寒邪丶溼邪丶風邪丶熱邪…”等玩意兒的。

中醫用“儀器設備”或“理化分析”純屬“掛羊頭充狗肉”。以上是其診斷可結合部分。

藥物部分也是可結合的,現在不正在結合麼?任何藥物都取之於自然,人是無法創造出新物質的。所有藥物都是在自然中去發現,都取之於自然。西藥部分中化學合成部分,同樣取之於自然。只是科學家們,發現掌握了各化學物的的理化屬性,如發現“氧與鐵”化合生成”二氧化鐵”丶”酸與鹼”化合生成”新酸或新鹼”的秘密後,通過人工大量合成罷了,滿足了人類對某類物質的大量需求。舉一個農業的例子吧:古人發現“訓化養羊”所獲利益,遠遠大於“圍獵丶豬殺”羊大,於是誕生了“畜牧業”;種植糧食丶蔬菜,遠比靠自然採摘更安全而有保障,收穫更大,於是“農業”產生了。正是科學技術崔生了“機器大工業”。很多人不懂得這個道理,又懶於去想,甘於愚昧,樂意受人忽悠丶欺騙,那就沒得救,隨他去吧。


資料完善度低


你認為中西醫能配合和能結合使用嗎?為什麼?中西醫能配合使用。但不能結合使用,西醫來的快來的直接。它能快速的把病情壓住。而中醫上調理。調理心肝脾胃腎。調理身體的所有功能。所以配合起來事半功倍。關鍵是怎麼那個是調養的方法。和治療的方法。時間點一定要掐住。不能亂來就行了。搭配要合理。合理的運作,把病情填好治好。謝謝!


浪裡金帆


現代醫學與中醫學對人的認識是從不同角度出發的。對人的認識,現代醫學有優勢,有忽視。優勢是器官、血管、神經、淋巴管、血液、細胞、生物因子等,分的很清楚。但忽視了他們的連結結構結締組織的作用。中醫學正是以結締組織為中心,把經絡看作核心,經絡對器官、血管、神經、淋巴管、細胞等有管理和調節作用。另外,中醫學的藏象學說,說明了人的臟腑五行生剋關係,講的很好,很客觀,而現代醫學缺乏這些。現代醫學與中醫學結合考慮人體結構、疾病發生、疾病診斷和治療,才是最全面最合理的認識!有助於醫生的診斷和治療。可以參考新書《黃帝內經十二經脈與子午流注》。十二月底出版發行。


分享到:


相關文章: