03.03 S90、CT6、雷克薩斯ES混動版,這3款車,哪個更好?

善意的謊言


首先這三款車本人都比較喜歡,當然現在沃爾沃S90和凱迪拉克CT6都有大幅度優惠,為了銷量也是拼了!


沃爾沃S90的雷神之錘是點睛之筆,當然S90的顏值是相當不錯的,時尚穩重,而且現在優惠之後起步價在三十萬

以內了,當然沃爾沃的看家本領就是安全性高,安全配置豐富,環保優質內飾材料,動力不錯,油耗相對而言不錯,S90的內飾做工不錯,空間寬敞,舒適性也不錯。但是降價幅度大,保值率低,養護費用高是後期最主要問題!
凱迪拉克CT6,現在優惠幅度很大,作為一款D級車起步價30萬出頭,也是相當不錯了,凱迪拉克CT6的外觀大氣很有力量感,內飾用料考究,做工精細,相當大氣,舒適性不錯,隔音效果也很出色,配置方面也是相當給力,家用絕對綽綽有餘,動力方面不用多說,底盤紮實,動力強勁,空間方面作為一款中大型車那是沒的說!當然底盤低是大家吐槽最多的問題。

雷克薩斯es混動,三款車中個人覺得性價比最高,首先雷克薩斯的顏值是相當高的,溫文爾雅,卻充滿視覺衝擊力,作為一款中大型車,空間自然不用說,內飾高大上,做工不錯,動力方面起步平穩,不過相對於凱迪拉克動力弱了點,但是絕對夠用,混動方面油耗是相當給力,官方數據5.4,三款車中最低,隔音方面做的也不錯,操控性好,舒適性也是相當不錯,但是配置方面實在是讓我傷心啊,想要的配置只有最高配才有,但是雷克薩斯es的口碑一直很好,保值率也不錯,問題少!

三款車中個人認為綜合性價比最高的是雷克薩斯es,油耗方面還有養護成本,以及可靠性方面,雷克薩斯ES佔絕對優勢,而且雷克薩斯都是純進口!在空間和動力都足夠用的情況下,還是考慮實用性吧,雷克薩斯實用性相當高!


帝三冥


來比較一下,先說我的觀點:

顏值:ES=CT6>S90

可靠性:ES>CT6=S90

後期維護:ES>CT6>S90

靜謐性ES=CT6>S90

 

這裡我提的都是即將上市的全新ES,先說顏值,這個東西見仁見智,但S90的北歐極簡設計給我的感覺是第一眼驚人,第二眼還不錯,看久了,索然無味。S90對線條的拿捏,形面的匹配火候還不到,說白了就是對豪華的理解還不到位,看久了很多細節過分簡單,有點湊合。內飾也是一樣,用料設麼的看似不錯,搭配在一起怪怪的。

全新ES的顏值很高,基本上就是一臺小LS,優雅之中透出強烈的運動感,同時不乏日系車一貫的細膩精緻,內飾座椅的舒適度在三臺車裡是最高的,軟硬線條都更適合東方人。

CT6的外觀爭議很大,屬於砒霜蜜糖類型,我個人還是比較喜歡的,尤其是前臉,很誇張,很兇猛,側面線條也是孔武有力類型,唯一的弱點是車尾處理的很草率,檔次一下就低了。

可靠性不用多談,雷克薩斯基本完爆另外兩個,沃爾沃凱迪拉克基本都屬於大毛病沒有小毛病不斷地車子,生不省心全看運氣,ES的可靠性有口皆碑。

後期維護也不用說了,ES300h混動車型享有6年15萬公里保修保養,還比其他兩款車省油的多,幾乎是完勝。

靜謐性上ES與CT6都帶有ANC主動降噪,全新ES還採用了混合動力降噪、雨刷器減速控制、封閉底盤、降噪輪轂和降噪玻璃等一系列被動降噪手段,可以說在隔音降噪上是武裝到了牙齒。S90的風噪路噪發動機噪音控制的都很一般。

以上是答案。





CarsPower01


很高興回答您的問題!

這三款車差不多都在40萬左右的落地價格,也是除BBA一線豪華品牌之外熱度較高的三個品牌。樓主主要考慮外觀顏值,可靠性,後期維護和靜音,那ES300H是絕對的首選,你說的幾點它都佔了,但它也有一些明顯的缺點,給你分析分析,至於最後選哪輛,看你自己的選擇了。

1、S90:首先排除它!它的優點:漂亮的前臉,頂尖的安全配置,很好的車內空氣質量,還有就是便宜!其它我對比下來在這個級別不是很突出,競爭力不強!


—屁股設計難看,頭重腳輕,還有內飾設計一般

—後排空間是大,但座椅低,坐著不舒服

—隔音和濾震是20萬級別的,與對手比差很多

—維修保養價格高,特別是零配件價格很高,而且有時候等待時間長,可靠性一般,沒有奔馳的命,卻有奔馳的病

—保值率低,動不動就大優惠,現在有些地區已經跌破30萬了,和3系一個價位了都

2、ES300H:這車優點不用多說,整車進口可靠性很高,舒適的座椅,內飾設計用料都很高檔,又是混動車,油耗很低,正常不會高於6升,同級別的車起碼10升打底,質保6年或15萬公里,還免費保養,基本上除了加油花錢,其它不怎麼花錢!家用非常適合的一款車,低調卻有高品質!但是有幾個缺陷,不知道是否可以接受:


—尺寸介於B和C之間,與傳統C級相比小一圈,氣場不大,特別是與凱迪拉克CT6放在一起對比,小氣很多

—動力一般,雖然混動系統還算可以,但與對手渦輪系相比,差不少

—車內儲物空間少,尤其是後門,連個儲物格都沒有,水杯都沒處放

—後排空間夠大,座椅夠舒適,但座椅偏短,長途乘坐支撐不夠容易累

—中低速靜音一流,但是速度一上去或者路況較差,隔音和底盤濾震就變樣了,很明顯的廉價感,與CT6、5系一對比非常明顯

—後備箱空間被電池侵佔,只有正常的一半不到,家用對儲物空間有剛需的話建議甚選

3、凱迪拉克CT6:是我認為這裡面性價比最高的,相比ES300H,除了油耗、可靠性、養車成本、做工不如,其它方面是完勝的。怎麼說也是凱迪拉克拿來對標7系的,雖然價格比5系還便宜,但瘦死的駱駝比馬大,車身尺寸、平臺、底盤高級感、動力等方面比起5系都不差,更不用說ES了。5.2米的車身,漂亮的外觀,氣場非常大,用料豪華,配置很高,座椅舒適性不錯,隔音非常出色,而且還有BOSE主動降噪。開下來給我的感覺就是這是一輛豪華車,而ES300H開下來沒有這種感覺!下面我掰扯一些它的缺點:



—油耗偏大,我弟弟的XTS 平均12升,這車動力更猛,車身更重,保守估計14升吧,怎麼也要ES300H的兩倍

—視線不怎麼好,開ES我覺得很輕鬆,視野好,車頭看得見,但美國人這方面太差了,看外面有些壓抑,車頭位置很難把握,建議買這車遇到狹窄地方還是下去看看

—內部空間沒達到這個尺寸應有的,雖然夠用,但不奢侈,美國人一向不擅長車內空間的設計,要是這麼大的車身給本田設計內部,能比這大兩級

—維修保養價格高:凱迪拉克的車便宜不錯,但養車成本是與奔馳一個檔次的,不然人家怎麼賺錢?而且CT6很多地方是鋁合金材質,碰撞不能鈑金,只能更換,費用高,保險價格也高

—可靠性:當然比不上雷克薩斯,偶爾會出現些小毛病,但也可以接受,通用的發動機不怎麼燒機油,8AT也比較靠譜

—28T的尾部單邊雙出,有點掉檔次,不過可以花錢換個包圍

綜上,考慮可靠性和後期維護的肯定選擇ES300H,但如果想追求更好級別的用車體驗,CT6也是不錯的選擇!建議去對比試駕一下,聽聽家人的意見,再做選擇!


會開車的豬


沃爾沃S90、凱迪拉克CT6、雷克薩斯ES混動版、這三款豪華轎車,哪款性比價更高呢?我們來做一個簡單的對比。

顏值對比:

對於外觀,只能說蘿蔔青菜各有所愛。沃爾沃和凱迪拉克的車身較長,給人的感覺更加的大氣。而凱迪拉克更加偏向於行政,沃爾沃更加的時尚沉穩。雷克薩斯ES相對而言更加的年輕動感。

個人認為這三款車中顏值最高的是沃爾沃S90。

可靠性對比:

根據市場的反映來看,這三款車的可靠性都非常的不錯,基本上挑不出什麼毛病。雖然雷克薩斯今年進行了三次召回,但跟ES沒什麼關係。

後期維護對比:

這三款車的市場保有量都非常的高。雖然雷克薩斯為進口車型,但在保養方面卻佔據了很大的優勢。沃爾沃和凱迪拉克在後期維護方面差不多。

隔音效果對比:

在隔音方面,做的最好的就是凱迪拉克。其次是雷克薩斯,這取決於它優良的工藝水平。這三款車在隔音方面最次的就是沃爾沃,其發動機的噪音有點大。

55號說車推薦:

如果是用於家用的話,推薦選擇雷克薩斯ES。雖然說車身尺寸沒那麼大,但也完全夠用。其可靠性和後期維護方面佔據了很大的優勢。

如果比較追求駕駛感的話,推薦選擇凱迪拉克,其動力和操縱性能給你帶來很大的駕駛享受,但不得不提的是,油耗有點高。

如果比較追求舒適感和安全性的話,那麼推薦選擇沃爾沃S90。


車間小道


若說誰好,首先應當看有可比性沒。

ES標準的B級車,啥概念?與奔馳C級,帕沙特,寶馬3系,XTS,等一個級別啊車。

S90,CT6,標準的C級車,啥概念?與奔馳E級,寶馬5系,雷克薩斯GS一個級別的車。

在說動力形式。凱迪拉克和沃爾沃都是用的插電混動,而ES用的油電混動。不是一個概念!一個支持充電的純電動行使,一個是靠發動機給蓄電池充電。

單日行駛里程短的,若在30公里左右,沃爾沃和凱迪拉克就是純電動車,ES還是汽油車。

價格,凱迪拉克精英版價格和40萬接近且沒有購置稅和車船稅,享受綠牌~若ES40萬,就完全購置價比ES還便宜。

但凱迪拉克領先型和沃爾沃就大約要高出10萬了!~若按完全成本算,不到10萬。

但是,一個8″的動力,一個5″內,一個6″內,相差起碼2″,若按奔馳寶馬奧迪,包括雷克薩斯自己的定價體系,價值20萬。例如:2TGS,40多萬,7″多,350混動70萬左右。

該買誰,就自己尋找答案了!


非非11


1.如果女士開,建議雷克薩斯es,顏值高,動力平順,故障率低,省事兒省心!但相比CT6和S90低一個級別,動力稍差!

2.如果要氣場,必須CT6,即使和奔馳S,寶馬7放在一起也相差不多!但新款上市,優惠縮水,後期讓利的幾率很大,會讓人很不爽,而且新款動力縮水,內飾缺乏設計感!如果中意可以再等等!

3.單純從現在的優惠來看,S90的優惠最大,性價比更高,而且外觀內飾都設計的很優雅,帥氣不張揚,如果你也是這樣的氣質,強烈推薦S90,但低配單層玻璃車型的隔音一般,油箱偏小!

我個人對這三款車子氣質的感覺是:ES太騷氣!CT6偏土豪!S90很優雅!純屬個人觀點,不喜勿噴!


蒙L愛


ES300H空間小,價格比CT6,S90優惠後多出近八萬元,懸架差,還是前後麥弗遜的,比兩車前雙叉臂,後多連桿的差,動力弱,六速的變速器也不敵另兩車的八速變速器,雖然省油,但是比另兩車高出的七、八萬元車價,可以加太多的油啦,當然跑出租車除外(一年十多萬公里),包括保養費都在裡面,還是選 CT6或者S90比較實惠。


太陽19910331


這三款車差不多都在40萬左右的落地價格,也是除BBA一線豪華品牌之外熱度較高的三個品牌。樓主主要考慮外觀顏值,可靠性,後期維護和靜音,那ES300H是絕對的首選,你說的幾點它都佔了,但它也有一些明顯的缺點,給你分析分析,至於最後選哪輛,看你自己的選擇了。


小野馬愛漂移


雷克薩斯動力差的不是一點,小編不敢寫扭矩,因為太丟人!豪華比不過凱迪拉克,尺寸3車最小,安全3車最差,更不用跟沃爾沃比安全!沃爾沃從來就不走豪華的感覺,但不代表廉價,材料是三車最好,自己坐到車裡手摸就知道,然後自動駕駛只有沃爾沃有,凡事沃爾沃的強項小編一個不說,雷克薩斯缺卻一味強調油耗!舒適!免費保養!既然強調這個那幹嘛不買銳志!!所以,論豪華氣場,凱迪拉克!論安全環保沒氣味,沃爾沃!想省油又想裝逼,那就小日本的車吧!難道大家就沒有一點民族情感?


品臣鳳凰


要是本科以上那,就90吧,畢竟命比修車費貴,大專中專的凱迪拉克,畢竟會所是車主最愛,而且傻快傻快,高中及以下必須凌志,畢竟進城修車不容易,千萬不能壞呀。


分享到:


相關文章: