03.03 有人說說美國越打越富,是不是真的?

鵬1737901


答案是:這個說法是完全錯誤的。真實的情況是控制美國政府的金融集團等少數利益悠關方,越不斷髮動戰爭越富有,而美國政府卻越不斷髮動戰爭越貧窮,美國的老百姓得到的財富微不足道,少的可憐,分配極其不均,美國政府債臺高築己經惡性循環無法停下來。這主要是因為:



美元與白宮

1,美國政府沒有貨幣發行權,連美聯儲都是幕後龐大金融利益集團的代言人,美國政府不斷髮動戰爭是身不由己的無耐選擇。

美國政府沒有發行美元權力的中央銀行,是因為由美國紐約聯邦儲備銀行(私有銀行)控股下的美國聯邦儲備委員會(私有的類似中央銀行)簡稱美聯儲,代理行使中央銀行的一切權利。

美元(不是中央銀行發行的貨幣)

美聯儲是關於美元的設計和印刷,發行數量和規摸,利率的升與降水平,美元與黃金脫釣,國債與美元綁定,國債發行量等的執行類似於中央銀行的私有金融機構。

美國政府不斷對外發動戰爭,只不過是執行早已經被華爾街金融集團規劃設計好的,在何時、何國,何等規模應該發生的戰爭的執行者。美國政府和總統是下令者,美國參眾兩院是支持者,五角大樓是戰爭的具有執行者。

美聯儲(美國的私有中央銀行)

美國成千上萬的納稅人是被陰謀和謊言欺騙走上了戰場,成為少數富人和少數政治精英們的犧牲品。

2,美國政府不斷髮動戰爭,使得美國或國際上少數超級富豪群體控制下的華爾街金融集團等越來越富有,而美國國家卻越來越貧窮、被空殼兒。

美國的立屆政府和總統,共和黨和民主黨,眾議院和參議院等少數政治精英們,常年與華爾街和歐洲的銀行家們控制的多個金融集團相勾搭,被控制和利用,同流合汙,成為少數富人利益的代言人和代理人。


格林斯潘

從1913年11月16日,美聯儲開始正式運用至今的100多年裡,歐洲的羅斯柴爾德家族銀行,美國的摩根家族,洛克菲勒家族,保羅家族等金融集團,這些華爾街金融大佬們參股控制下的紐約聯邦儲備銀行,才是美聯儲的實際掌門人。

當這些金融大佬們實際控制了美國貨幣的發行權時,紐約聯邦儲備銀行就完全控制和掌握了美聯儲的一切業務運作,從而控制了美國的政府,經濟,軍事,媒體等等。

華爾街

美國政府在前面出頭不斷髮動戰爭,金融大佬們在背後用國家信用(國債)綁定出資支持軍隊打仗,利用金融大佬們控制下的軍工企業和軍火商,直接生產與戰爭有關的一切物資,真是大炮一響黃金萬兩。

3,美國政府必須用超級強大的軍事力量,來保證儘量取得不斷髮動戰爭的勝利,政治精英們得到了面子和銀子,金融大佬們獲得了超額利潤。



洛馬公司

美國政府為了保持自己在世界上一極獨霸,在政治上,外交上,輿論上等方面的霸權。美國政府別無選擇只有在軍事上加大投資,在陸海空各軍兵種方面必須或儘可能,比世界上所有的國家在軍事方面都先進發達,美國政府才能保證在對外侵略戰爭中永遠必勝。

所以才導致美國政府在軍事上,超常規擴大規摸投資發展軍事。美國政府在無耐的情況下,被美聯儲綁架和操控大量印刷美元,發行美元。

F~22隱形飛機

美國政府被迫用國家信用(國債)擔保與美聯儲發行的美元同量綁定在一起,到目前為業已經超過2O萬億美元國債。美國政府的外債數量上限不斷突破,讓世人驚呀。

美國的國債就是美國政府向納稅人和各種銀行、各種金融機構、美國的盟友國家、願意購買美國國債的國家等借的外債。



美國政府債臺高築

美國政府是金融集團和美國的政治精英們,相互利用,相互勾結下的政治和金錢交易的產物。這就是美國所謂的民主政治,政治體制,資本主義發達國家的真實嘴臉。

總之,美國政府的政治精英們與金融集團的大佬們,都是為了自己的利益,不斷對外發動侵略戰爭。政治精英們和大佬們等少數人越來越富有,國家債臺高築卻越來越窮,納稅人的負擔越來越重。

危險的航程

美國人民和一切債權人,如果因美國政府失去國家信譽和信用,美國的軍事保證不了國家的命運安全,美國的霸權也就快到頭了。


難得糊塗DAvid


以前在悟空問答中答過類似問題,現將原文修改如下:

眾所周知,美國通過第一、二次工業革命,在一戰前美國的工業經濟已高度發達,物質基礎非常雄厚,有超過英國之勢,為了保證其經濟發展,美國在一戰中先是保持了中立,將其物質出售給參戰國,後來在一戰結束前一年多的時侯又宣佈參戰,這樣美國既在戰時得了出售軍火物質之利,又在戰後瓜分了勝利的果實。可以說一戰奠定了美國“老大”的地位。在二戰中美國玩耍了同樣的手法更進一步穩固了其霸主地位。無論是戰勝國還是戰敗國,統統成了美國的負債國。

到了七十年代美國經濟中心由工業化轉向金融化,其開始的近二十年經濟發展的勢頭良好,後逐步衰退。畢竟光靠印鈔票那種虛擬經濟是不可能持久的,就像炒股票似的。所以美國就有了“去工業化”一一一“金融化”一一一“再工業化”的轉型。值得一提的是,美國在去工業化過程中軍工業沒有去出,反而加強了。

那麼如何才能消耗他的鈔票和軍火呢?戰爭,只有戰爭才是燒掉鈔票和軍火的最佳途徑。

所以,二戰以後,美國左手握著“控核”的盾牌,右手揮著“反恐”的大棒子,口裡喊著“維護世界和平和民主"的口號,到處惹事生非,挑起和發動了多起戰爭。但是小型的戰爭已經不能挽回其經濟衰退,他急需一場大規模的戰爭,而有能力與之發生這場大戰的只有中俄,所以美國頻頻挑動中俄及其周邊的國家,希望引發大戰。

通過以上分析得出結論:美國是一個靠戰爭生存的國家,百年無戰事,其國必衰。


青城散人1962


有許多人說每個越大越富,這是不是真的呢?我看是真的,也是假的,要看他的具體情況來說明,要看他對打擊的國家是什麼情況而論,所以不能夠一概而論。

美國挑起戰爭的目的,顯然是為了讓自己的軍火商得到更大的訂單,美國發動戰爭是想要一個有一個的地方出現動亂,這樣美國就能夠從中獲利,讓世界資本能夠回到美國的國內市場的投資。美國還可以利用戰爭操縱世界貨幣匯率,讓世界匯貨幣出現貶值或者升值的空間 ,從而得到自己在金融領域,貨幣領域或匯率領域的勝利,這樣美國就會得到巨大的利益收穫。而讓發動戰爭發生戰爭的地方出現經濟問題,誰都不願在那裡守著大批的鈔票,我都擔心受怕的日子,甚至還有可能掉腦袋的日子。所以美國利用了這種恐懼心靈,才發動了一場又一場的戰爭,目的是想讓世界抄票流入美國,使得美國在經濟上和金融得到大幅的提振,以緩解國內出現的經濟和金融問題,使美國的經濟重新走向正軌。

美國幾乎每次發動戰爭都是由於國內出現了金融危機,或者是出現了各種各樣的金融和經濟問題才發動的戰爭,由此可見,戰爭對於美國來說是多麼的重要,只要有戰爭,那麼美國就能夠得到大批量的鈔票的迴流,這樣美國的經濟一下子就轉危為安了,所以從這上面說美國發動戰爭是越打越富,而其他的國家給美國就恰恰相反了。

當然,美國在經濟上獲得巨大利潤的同時,也要付出巨大的損失。就像美國在打擊阿富汗塔利班的戰爭中,美國雖然說獲得了巨大的資金迴流,是美國的經濟渡過了難關,當時的美國正陷入次貸危機之中,所以美國是很難擺脫的,正因為如此,美國發動了阿富汗戰爭,從而擺脫了自己的金融危機,而事實上,美國在阿富汗戰爭中第一支持續到現在已經17年之久,而在這17年的時間裡,美國依然付出了很大的代價,在阿富汗戰爭中,數花掉的鈔票,據說已經有超過了3萬億美元之多,這樣的戰爭對於美國來說不是賺了許多錢,而是賠了許多錢,而這樣的戰爭到現在都無法結束,看樣子是遙遙無期了,阿富汗戰爭就成為了美國的無底洞,戰爭直到現在,美國都不能夠這裡邊撤退出來,這樣的現象,這樣的窘境也是美國發動戰爭之中少有的這樣的戰爭,可能就是在朝鮮或者是在越南的戰場上發生過之外,美國一直都是戰無不勝的,在阿富汗戰爭中依然是戰無不勝,只不過他們陷入了阿富汗戰爭的泥潭,而越陷越深,無法自拔,這很難說,戰爭就給美國帶來了巨大的利益,阿富汗戰爭給美國帶來的就是失敗,就是損失,就是無休止的無底洞的戰爭,所以就只上面而言,美國發動的戰爭給美國帶來了巨大的利益,是美國越打越富。但是由於國家的情況不圖,所以有些戰爭也並不是完全是越打越富的,有些戰爭美國也是要去發作巨大的消耗的,所以美國也有損失慘重的時候。

而這些就可以從美國欠下的20萬億美元的鉅額外債中可以看出他欠的鉅額外債是什麼子情況,就是因為自己發生的戰爭而消耗巨大而產生的,所以美國越打越富,但是美國同時也是越打越窮的國家,美國的經濟開始走下坡路,不能不說,與他發動各種各樣的戰爭,沒有關聯,所以對於美國越打越富的說法,要分別甄別,只有這樣我們才能夠看清楚美國發動戰爭的得與失。


幸福地帶2


《美國以戰爭立國,越打越大越打越富。》

1774年7月4日,北美十三個州殖民地,召開《大陸會議》,起草了《獨立宣言》,自此開始獨立戰爭,打敗了英國軍隊而獨立,建立“美利堅合眾國”。從美國建立的那一天起,美利堅合眾國就是一部戰爭的機器,美國從無到有十三個州,不斷地通過戰爭做大做強,不斷地通過戰爭做強做富。

中國古人的理念:“忘戰必危,好戰必亡”,不適用於美國,200多年來美國一直在打仗,不但沒有滅亡,反而成為世界唯一“霸主”。美國建立後不久,即開始向西部擴張,通過戰爭從印第安人手中奪取土地;美國通過“美西戰爭”,從西班牙殖民者手中奪取土地;美國以戰爭相威脅,讓墨西哥人出讓土地;美國以軍事實力做後盾,以200萬美元從沙俄手裡,廉價的購買到阿拉斯加。

美國不斷地發動戰爭,掠奪資源和土地,從十三個州變成五十個州。美國白人殖民者獲得大量土地,成為種植園的主人,使用大量的黑人奴隸。不斷地戰爭和掠奪,使美國積累了大量財富,通過“南北戰爭”解放黑奴,解放了自由勞動力,美國完成了工業化,到二十世紀初,美國變成工業化強國。

一戰初期,美國通過向交戰雙方賣軍火,大發戰爭財。一戰後期,當交戰雙方都打的精疲力盡時,美國參戰了取得一戰的勝利,在戰後的利益瓜分中美國收益最大。二戰爆發後,美國依然向交戰雙方賣軍火,發戰爭財。日本偷襲珍珠港,美國正式捲入戰爭,美國巨大的工業機器開動起來。

美國國會通過《租借法案》,美國生產的軍火,源源不斷地送到同盟國手中,美國成為世界最大債權國。二戰勝利後,美國的軍事霸權和美元霸權同時確立,美國的軍事霸權保護美元霸權,美元霸權掠奪全世界,幾乎所有的國家都被美元霸權剪羊毛。美國靠戰爭起家,美國靠戰爭發財,美國在不停地打仗,美國越打越富。

美國軍事霸權發戰爭財,美國美元霸權剪羊毛,美國越來越富有,美國資本家越做越大,美國人民的生活越來越好,美國窮人過的日子,比發展中國家中產階級都好。美國通過冷戰把前蘇聯乾死了,美國把打“越戰”輸掉的錢,全都贏了回來。美國人民的選票,又開始支持美國發動戰爭了。

近30多年,美國人打仗都和石油及其他資源有關,沒有石油及其他資源的地方,美國就不去打仗。1991年海灣戰爭,戰爭費用攤派到歐洲、日本、韓國幾十個國家頭上,美國沒花多少錢。2001年打阿富汗擊基地組織和塔利班,是報復“911”恐襲的“信仰戰爭”,阿富汗戰爭的成本通過2003年“伊拉克戰爭”再掙回來,美國控制了伊拉克的石油生產。

美國在歐洲、日本、韓國等地駐軍是收費的,分別收取幾百億美元到幾十億美元不等。美國把一部分戰爭費用攤派給其他國家;美國在軍火交易中收費;美國通過戰爭控制他國的資源獲利,比如伊拉克和利比亞;美國的“美元霸權”,通過剪羊毛獲取利益最大化。而美國的戰爭是否獲利,通常是由美國人民的選票來體現的。

戰爭的不確定性,美國也不能保證每一場戰爭都勝利,直接或間接的獲利。上世紀六七十年代的“越戰”,美國不但未能獲利,還陷入泥潭不能自拔。反戰的美國人的選票起作用了,戰爭被終止了,美國總統尼克松也下臺了。上世紀九十年代,索馬里內亂,美國應聯合國邀請,進駐摩加迪沙,美軍被打死19人,兩架直升機墜落,然後美軍很快就撤出了沒有任何資源的索馬里。

美國人打仗是要計算成本和利益的,賠本的買賣美國人不幹。


冷清先生


所謂美國越打仗富,只是表面的風光罷了,可以說美國老百姓和政府,都沒有得到好處。美國老百姓並沒有因為打仗而富有,政府也沒有因開戰,就擺脫了鉅額的債務,而美國老百姓的所謂好日子,也是靠寅吃卯糧的,政府鉅額債務來維持的,美國政府對外開戰,真正得利的只有少數利益集團,眾所周知,美國的經濟是掌握在少數猶太人手中的,而猶太民族又是一個沒有祖國的民族,可想而知,支持慫恿美國政府開戰,這真正得利的是誰,至於美國政府和老百姓的日子是否好過,這可不關他們的事,就算美國政府宣佈,美國國家信譽被產,也跟他們沒有絲毫的關係,因為美國搬不走,而資本卻是可以流動的。


嗨嗨希


表面上是打,其實也是不得不打,美國能有如此強大的軍事力量和美元霸權是脫不了關係的,因此為了維護美元霸權,誰不用美元貿易結算就打誰。



伊拉克就是很好的例子,在薩達姆執政期間,伊拉克在2000年11月改為石油銷售用歐元計價。這是美國發動伊拉克戰爭的主要原因。

伊朗在2006年3月建立了以歐元作為交易和定價貨幣的石油交易所。前車可鑑,這可能會成為美國發動伊朗戰爭的真正導火索。


美元霸權能給美國帶來什麼好處呢? 美國不但可以徵收國際鑄幣稅,還可以影響和控制油價,如果發生經濟危機,可以讓全世界人民來承擔。

美國看起來是越打越富,貌似只要維持美元霸權就也就可以一直富下去,但是各國也越來越瞭解美國控制美元霸權的野心及根本目的,而常年的戰爭也讓美國的支出極其龐大,導致外債猛增,當兩項都到一定程度之時,美元就會失去世界貨幣的地位,到時美國就很難承受外債加維持強大的軍事力量了。


故祥雲


我認為是真的。

打仗由於使用武器、軍人要吃飯、穿衣,運輸行業就有活幹,汽車廠加班生產車輛,生產武器需鋼材,鐵廠就有了活幹,軍工廠可加大生產,在生產過程中需要更的工人,國家失業率減少,就增加了社會的穩定,增加了稅收,稅收增加,國家可以進行再投資,工人有活幹,掙得了工資,可以更大膽的消費,消費增加,全國的吃穿住行就活起來了。

打仗還可以增進科技發展,軍工部門就有動力研製新武器,在研製武器中開發的新技術可以用於民用。戰士們需要吃飯,食品保鮮很重要,這就需要新技術對食品進行保鮮。服裝、鞋類由於磨損快,紡織行業就能研製耐磨的布料,耐磨的鞋子。

由於打仗可以使老百姓熱血沸騰,工作增加出勤率,能提高工作效率,效率增加財富就增加,一切一切都會好起來富起來。


平安向未來


是真的。越打越富的是美國主人,填選票的美國奴隸還債越來越多。

1,小布什發動的伊拉克戰爭,把油價從原來的20-30美元一桶一直打到了150美元一桶。中間的一百多美元的差價歸了美國主人之一,石油商人及相關利益集團基。而填選票的奴隸,乖乖地向主人交錢,替主人賣命到伊拉克送死,把油價高高舉在山頂上,任由風吹雨打,鍛鍊民主意志品質。恬不知恥的小布什說,油價上漲是新興市場需求增長造成的。民主不是免費的。這兩句小布什名言,足以使之名垂青史。

俄羅斯問題出現以後,油價一路下滑,最低迴到三十塊美刀一桶,小布什不知該怎麼解釋呢?!

2,軍火公司老闆,出資人,大發戰爭財。我們稱國難財。美國各地軍火庫消耗一空,軍火商們加足馬力生產,填補庫存缺口,戰爭開支加重了美國的財政赤字,國債規模,填選票的美國奴隸們,必須祖祖輩輩還債。

3,為什麼美國並沒有被戰爭拖垮,因為,它的戰爭是獲利的,促進美國經濟加速循環,讓美國奴隸更有效的勞動,還更多的債。只是財富向某些行業聚集,其他領域被拖累了。


阿奇100


當然是真的,美國是越打越富。這裡有幾個條件,其一美國是資本主義精英政治群。就是美國的總統,是商人,是為了美國的利益,不擇手段的。其二美國是軍火商的樂園,大量的軍火商,需要把產品賣出去。其三美國的美元,全世界通用,沒有能撼動的其他貨幣,美國利用美元的收縮,膨脹。影響全世界。使其他經濟體,在不知不覺間繁榮或蕭條。在說美國有幾大優勢,其一美國的西點軍校,一直在培養美國的軍人,是那種能打仗的軍人。其二美國的華爾街,是一群經濟侵略者,可以侵略全世界。為美國積攢了,大量財富。然後把這些財富,運回美國,為美國服務。其三美國政治經濟一直在動態的修正。


飛蟥


應該是假的…我找了點資料2015年美國國會給出的報告是:截止當時,阿富汗戰爭一共花費了6856億美元;伊拉克戰爭花費了8146億美元,兩項合計達到了驚人的1.5萬億美元。

美國政府債務:20萬億……原因如下,里根政府減稅政策(1981年8月)、阿富汗戰爭(2001年10月)、伊拉克戰爭(2003年3月)、布什政府時代的減稅政策、經濟大衰退(2007年12月)、奧巴馬政府經濟刺激計劃(2009年2月)、特朗普就任新一屆美國總統(2017年1月)。 截至目前,美國政府所承擔的國家債務已經超過20萬億美元。截至週五,美國的赤字為20.16萬億美元。現在,這一數字已經超越了債務上限關口。當然,有些人已經開始被指責為造成這一問題的罪魁禍首。

只是維護霸主(美金霸主+世界老一)地位。相當大哥不多花點錢,當不上。

都是私人的(郵政好像是政府的),連美元都不是政府的,誰當總統不可勁的花……


分享到:


相關文章: