03.03 頭條上總有人提一些很無聊,很弱智的問題,是為什麼啊(包括本人)?

小魚蟲愛釣魚


😎 知識與常識的修養不足,極大地限制了人們對客觀事物的認識能力,這也是人們經常提出一些似乎無聊和弱智的問題,只有珍惜時間。在工作之餘,有計劃地讀書,加強對各類知識的學習,在知識與精神方面進一步完善與充實自己,才能使生活告別空虛、孤寂與單調,走向充滿情趣和有意義的人生。


ji霽月


你提的這個問題很值得研究,討論起來肯定會有積極的意義。

我的觀點是:對他人提出的問題持善意和理解兩種態度。

我曾在頭條提出過一個問題,“我的孩子成績差,能不能請老師義務輔導?”大家回答積極,討論熱烈。看了幾條被推薦到首頁的優質回答,質量很高,正能量很足。有正面論述的,其中也有看似支持“我”其實反諷的文章,痛快解氣。這正是我想要的結果。但後面的跟評讓人無語,一些對提問者“我”的人格羞辱甚至漫罵讓人不爽。

看起來多麼弱智的提問,要求老師無償補課。我自已並沒有孩子在讀書,但我瞭解到很多孩子需要課外輔導,但老師不得有償輔導,一個社會需求,一個教育規定,這對予盾如何解決。這是我設計此問的起因,只不過用第一人稱表述而己。

課外輔導這一現象地球人都知道,我不提出這一弱智問題,別人怎有機會直抒胸意。能引起大家的討論與思考這就是好問題。

當遇到貌似弱智,無聊的問題時,發揮一下想象,發掘一點兒背後的故事成暗含的意義,還是很好玩的,別一棍子打死。

有資深優秀老師,上課時提了這麼一問:請問從A 地到B地怎麼走最近?哈!多弱智的提問題,傻子都知道直走最近,繞彎會遠。我要說,做為老師(包括師傅、領導、家長……)會答的不如會問的。剛才的問題換做“請證明兩點間距離線段最短”。怕是一大半學生會傻掉。 剛才老師那傻傻一問,連傻子都明白了。

寫此文無意為無聊、弱智問題辯解。你見了無聊弱智問題會憤憤然,認為它浪費了公共資源,我想讓你釋然而已。想答則認真答,不屑,則一笑而過。





乙陽


首先,有問題就問,這本身就是悟空問答平臺的初衷和特色,因此,不論問題本身多麼無聊,只要對提問者有幫助,就應該鼓勵,這一點悟空平臺做的確實不錯。

其次,大千世界包羅萬象,甲之蜜糖乙之砒霜,每個人的認知是不一樣的,愛好也不一樣,造就的問題也就五花八門,這再也正常不過了。

最後,生活中各方面的困擾和問題,與我們的生活息息相關,這是大多數芸芸眾生所關注的,問題雖然低端無聊,但對提問者可能非常有意義。

海納百川,有容乃大,悟空問答的成功之處正源於此。





聞於天下


提問題的人總歸是動了一番腦子,應該肯定。

有的人提問題是自已不懂,想知道怎麼回事,或怎麼解決,有的是遇事不能決斷,想讓別人拿個主意。還有的是為了博個眼球,刷刷流量,所以你看到有些問題很可笑,有些明明是常識性的丶大家應該都知道的東西也拿出來問人,有的簡直是秀智商下限。

網上的人來自天南海北,層次千差萬別,不同的文化層次丶生活環境,生存狀況就形成了千奇百怪的問題。

看見別人提的問題,願意答就答,不願意拉倒不答,要答最好三言五語把問題講清講透,反對囉囉嗦嗦一大堆還不著邊際,內容多,沒新意的浪費時間,誰也不看。


常樂54321


這些無聊的問題我是即厭煩又不屑去回答,例如:假設每月給你三萬元,讓你到沒有手機信號,沒有電視的大山裡生活等等無聊的問題。我就發現腦子是不是有毛病了,憑空想象一個怪想法就發到頭條上,純屬無聊浪費別人的寶貴時間,如果有人願意幹,你給工錢嗎?純屬腦子進水了。


7783997919864兵哥


沒事找事的,自以為是的,無知無畏的,不辨美醜的,不懂裝懂的,為非作歹的,不仁不義,沐猴而冠的,死不要臉的,精神失常的,倚老賣老的,虛張聲勢的,流氓成性的,無所事事的,坑繃拐騙的,井底之蛙的,自我膨脹的,好為人師的……這些人經常提出或回答皇帝的新裝的問題。


用戶3439082790643


這段時間,不上班沒防疫任務的公務員和國企職工,應該工資減半。因為瘟疫被遏制得是全體公民的都被隔離才能遏制得。私企職工,小業主,下崗職工等困難群體,被隔離期間基本是沒收入的,他們將變得更窮吃飯都是問題。所以不能大部分人都因為瘟疫沒收入,可是公家的人收入卻不受瘟疫影響。要有全民共擔風險和損失意識,不能損失只讓非公家人扛。


良子137


人生就是這樣,我們無法迴避不開心和痛苦的事,那麼怎樣讓自己在經歷這些傷心和痛苦後還能開心起來呢?我覺得真正的快樂源自於對痛苦的領悟,因為沒有痛苦的人生是無法感受到快樂的,我們只有正確地面對它,理智地剖析它,肯定應該肯定才能否定應該否定的,只有這樣我們才能學會放棄,才懂得珍惜,才能記住該記的,忘記該忘記的,才能剖析人生中的痛苦,讓它成為你人生的一種財富、一段經歷、一份回憶、一種領悟而不是痛苦,這樣我們就能坦然直視過去,坦蕩人生,快意人生,無悔人生,人生才有真正的快樂,而不是逃避和掩飾,更不是強作歡顏。,因為我相信,人生是要我們面對的,不是逃避的,我們可以傷心但決不能沉溺和逃避。

做自己喜歡做的事情,聽聽音樂,出去散散步,看看外面的天空,其實也滿愜意的.

和朋友們出去玩玩,談談心也很開心的.

天天開開心心,無優無慮是人生的意義?

林子大了,什麼樣的鳥都有,水平素質參雜不齊,對別人提的問題也別太計較,高興每一天吧!





標峰理評論


你提這個問題就說明了一切,人閒的沒事幹,是多麼無聊,不咗一下就不好受一樣。

也想看看和自己一樣無聊的有多少人,其實再無聊的問題也有人關注,回答,因為我也很無聊所以回答了你這個問題。

人其實是多面的,不能總是一本正經的工作,也有時候找些無聊的事做,沒營養的話題打發時間,提問不是目的,看千奇百怪的回答才是。看回答的內容是不是很好笑,就會感到你此時很有成就感的樣子,以此來刷一下存在感,看看有多少人和自己有共鳴。




我不是宮裡的小李子


世界萬物本來就是千奇百怪包羅萬象,而人類同樣層次多樣思維密羅交織變化複雜,再加上個人當時處境和心緒的作用,自然會產生一些稀奇古怪的想法,有時候會讓不同的人感覺到很天真幼稚,甚至懷疑其思維出現了問題。

這其實都是自然現象,是人在某種特定環境下因情緒控制了思維的邏輯性和讓意識轉入了一種一般人感覺不可思議的蹊蹺境界。

還有一種情況就是文化素養比較低,缺乏對事物的全面認知能力,喜歡看什麼問什麼,想什麼問什麼,沒有整體觀和延續性,受文化蘊涵和個人慧悟的影響,習慣於用小廣角視物。就如前面一頭牛,有人會問:“那是個什麼動物”?而題中所問的人看到牛時他可能會問:“那個後面一搖一擺是個什麼東西”?這就是眼界決定著思維,而思維自然就決定了問題。

所以,只要心胸開闊,善於變換角色去思考和對待人和事,面對一切問題都會坦然面對,一切就都沒毛病[贊][祈禱][耶]


分享到:


相關文章: