樣花兒
不管你們願意不願意，喜歡不喜歡，民族與文化的大融合大變遷，在人類歷史的長河中都將是恆久存在的。中華民族也從來就不是一個由什麼所謂純粹的血統維繫的存在。讓優秀的人、優秀的思想融入進來。這在過去的幾千年是被動的，現在是主動的，這是延續民族思想文化新鮮活力的必須，中華民族也將因此而延續文明的血脈。開放自信的中國，在未來將是一個強大的，泛中華文明的集合體。
美索不達米亞地瓜糖
外國人永久居住權司法部通過了，就喊外國人來犧牲打衝鋒槍吧，不要艱苦奮鬥的是我們，條件好了跪舔外國人給他們福利，以後培養下一代三觀都要變了，不能犧牲我們去跪舔外國人，不要再談愛國再談犧牲。還有通過這條例了，請把我們納稅人的錢用哪也經過我們同意，你們沒有資格拿我們的納稅人的錢去跪舔外國人，別疫情期間一邊歌頌我們的犧牲，一邊偷偷摸摸這種時候給外國人享受的條例投票，簡直噁心極致
泡芙小姐的喵喵
看圖就明白了
餘生陪伱瘋鬧
這就是我想到的，我覺得不是為了經濟，也許高層改換人了
幸福的小夜叉嘟嘟嘟
2月27日，國家司法部出臺了外國人在中國居留權的五十三條細則；既然是徵求性的草擬法規，這就引起了廣大網民的熱議。
外國人在其它國家居住，這在許多移民國家早就制訂了法律法規，在我們越來越發達，越來越國際化，以及進一步開放的今天，一部對外國人居留的法典應運而生，不得不說是一種進步。
不過，對外國人的審批過程雖然細則已有明細化，但，因此許多劣質的外國公民是否會乘機混在這條款裡進入中國呢？例如美國中央情報局的官員，他有的是能量偽造身份來進行分化挑動國家安全？又如有些國家攜帶槍支彈藥合法藉口又如何面對？又如黑色人種中的劣質人類又如何區分？又如中國社會保障與國際不能同步又如何來讓外國人適應？如果對外國移民在社會保障方面別開綠燈，又如何來平衡國人的心理因素？這一點我看到有些網民對兒童入境免費學習頗具爭議。當然，中國對兒童扶養政策還不能等同先進國家的體系，哪麼，歐美先進國家的家庭，即便他是人才、即便他是富豪，他又怎樣來面對兒童由國家扶養到16歲的這一特定的社會保障體系呢？如果外國人要求供電、供氣等都免費，我們又怎樣對待呢？所以，這方面我們14億人口很難做到一視同仁。
這部法典能否成功，還待很多的修改。但願成功，讓我國在國際的地位更上一層樓。
用戶聽松閒人
如果這個法案能成功通過，絕對是執政黨犯下的顛覆性錯誤！因為全國人民的99%都不會同意這個法案，結果是好不容易凝聚起來的民心必將崩潰，整個社會必將離心離德引起動盪！
cjb77
對目前各地網友的反應，我覺得不太可能成功，司 法部2月27日發佈外國人永久居留管理條例，徵求意見稿，這兩天國有關於外國人永久居留證娛樂圈爭論可謂是一石激起千層浪，聚天下英才而用之面對新一輪科技革命和產業革命，中國將如何建設人才強國，此次徵求意見稿有哪些亮點呢？一起來讀懂一下
一取得永久居留資格的身份認識外國人，外國人在中國永久居留，是指外國人在中國居留期限不受限制，外國人永久居留制度是吸引和服務外國人來華創業投資工作生活的重要手段二零零四年的八月公安部發布了外國人在中國永久居留審批管理辦法，標誌著我國外國人永久居留管理制度正式建立，需要理清的是取得永久居留資格不等同於擁有該國國籍仍然不屬於該國公民，這個人的身份仍然是外國人。
二永久拘留證與所謂綠卡大不同徵求意見稿明確，外國人永久居留制度應當符合國家安全和利益，需要與國家經濟社會發展水平相適應，按照慣例，各國對經批准獲得外國人永久居留資格，通常會簽發一張由所在國移民管理部門頒發的憑證，所謂綠卡是指如美國和加拿大稱之為永久居民卡，此名流傳最廣與此不同，我國永久居留政界的名稱叫做中華人民共和國外國人永久居留身份證，外國人永久居留證是獲得在中國永久居留資格的外國人在中國境內居留的合法身份證件，可以讀使用三三不會造成外國人大量湧入外國人永久居留嗯，外國人在中國經濟社會發展做出突出貢獻，經國家有關部門或者自治區直轄市人民政府推薦，才可以申請永久居留資格，因國家經濟社會發展需要引進的外國人，如國家重點發展的行業區域引進主管部門推薦的急需緊缺人才等，可以申請永久居留資格，但是有以下任何情形之一，國家移民管理部門都會做出不予以批准永久拘留的決定，不符合申請條件或者未按照規定材料申請的，或有嚴重精神障礙，傳染性肺結核病，或者可能對公共衛生造成重大危害的其他傳染病可能危害中國國家安全和利益破壞社會公共秩序在不能保障在中國國家安全利益，破壞社會公共秩序在申請過程中弄虛作假，不能保障在中國境內生活所需費用，不適宜在中國境內永久居留的其他情形。
佩瑤0707
專業人士指出，《外國人永久居住條例》建議稿緣何會引發如此大爭議，可能性原因無非有以下幾點：1、國內資源、機會並不富足，社會承載力有限，擔心條例頒佈後出現大量外國人湧入，加劇國內競爭，減少國人可用資源和機會。2、對某些地區外國人的素質、作風、健康狀況存在重大疑慮，擔心低質量低素質移民帶來社會風險和隱患。3、對先前政策給予外國人超國民待遇存在巨大不滿和不安，無論在理性上和情緒上都存在抵制和對抗情緒。4、因習俗、觀念不同，擔心存在融入障礙和風險。5、涉嫌公平公正風題，國民艱苦奮鬥多年創造的社會資源和條件被坐享其成。允許外國人永久居住並將其制度化、法律化有其一定和必要性和正價值，但國民的擔憂、顧慮、恐慌、不滿也是客觀真實的，更是理性和必要的，理應受到重視和尊重。社會問題的正確答案更依賴於實踐和經驗，而非邏輯和研習，廣大民眾的意見較之於少數專家，可能更有說服力，更真實、準確。既然是徵求意見稿，那麼作為被徵求意見的公眾就有發表觀點和進行最終表決的權利，就應將民意作為草稿修改和通過的第一要素，若不如此，從法律角度講，就涉嫌形式主義或違憲。
學習是一種責任
趙家人1323
忘記去年大學叫女生陪非洲留學生事件了？說的好聽點是留學生，中國出錢還貼女孩，恥辱！國恥！外國人在中國的超國民待遇是國恥！堅決反對永久居留權！
