導讀：如果我們仔細分析明朝的歷史，不難發現這樣一個有趣的現象，那就是皇帝與太監關係一般都比較好、與大臣關係都比較差！那究竟是什麼原因導致這種現象呢？
究其原因，還是明朝的權力體系導致了這種現象！之所以皇帝和太監的較好、和大臣的關係較差，究其原因還是由於太監是作為皇權的附庸而存在，可以說是主僕關係；大臣從本質上來說是作為分權者而存在，可以說是一種深層次的敵對關係。
自古以來，君臣一直都是對立統一的存在，作為君王，一方面要靠大臣來幫忙處理國事，這就勢必要分出一部分的權力給這些大臣，大臣們才能得心應手地替皇帝分憂解難，從這個方面來說，君臣是統一的；另一方面，要防止大臣過度坐大，威脅到皇權。因此，歷朝歷代，除了極個別皇帝外，歷代君王對權力的把控都是極其嚴格的，他們費盡心思，既要給大臣們足夠的權力替自己排憂解難，又要設置多番障礙對大臣形成掣肘。從這個方面來說，君臣之間又是對立的。
在明朝，明太祖朱元璋趁著胡惟庸案，順勢廢除中書省，進一步強化中央集權，以及明宣宗朱瞻基為了制衡日漸坐大的文官集團，而引入一股特殊的政治勢力——宦官集團的行為，都是君臣之間對立的具體體現，有這樣的對立面存在，皇帝和大臣的關係自然是好不到哪去！
自古以來，太監作為內官，是皇帝身邊的近侍，深得皇帝的信任，在明朝，除了朱元璋和朱棣之外，其他歷代皇帝都是在太監的陪伴下成長起來的，這些皇帝自小就和太監建立了深厚的感情，這些太監或許人品很壞，但這都不重要，因為他們還有一個特點：聽話、溫順，他們不論是出於對皇帝的感情還是自身的利益需求，往往都對皇帝言聽計從，對於皇帝來說，這就夠了，因此，他們一旦登基為帝，往往都會重用這些陪他們成長起來的太監。
明宣宗朱瞻基為了制衡文官集團，開始重用太監，刻意將太監培養起來，形成了一股強大的宦官勢力，從此，由皇權、閣權、宦權組成的權力體系正式構建，直至明朝滅亡，這個權力體系中，宦權實際上是皇權的附庸，他們多數時候是以皇權代言人的身份而存在的，猶如僕人一般，必須要緊緊依靠主人，主人強大了僕人也才可以強大。這樣看來，明朝皇帝與太監的關係好也就不足為奇了。看懂了這點，我們就不用再為王振、劉瑾、魏忠賢等太監的專權而感到驚訝了！
總結：從權力體系上來說，太監是皇帝的附庸，大臣是皇帝的對立，因此，皇帝與太監關係較好、與大臣關係較差也就成了一種必然！
閱讀更多 聊史論今 的文章
