當地時間2018年5月22日，比利時布魯塞爾，Facebook創始人馬克·扎克伯格正式接受歐洲資深政界人士關於劍橋分析數據洩露事件的質詢。視覺中國 圖
當地時間5月22日，Facebook（臉書）創始人馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在歐盟立法機構歐洲議會（European Parliament）接受了12位議員的質詢。此次歐洲議會聽證會時長只有90分鐘，但扎克伯格普遍沒有正面回答問題，這讓歐盟議員頗為不滿。
據英國金融時報5月23日報道，此次布魯塞爾舉行的90分鐘的聽證會上，扎克伯格被要求解釋Facebook在劍橋分析數據洩露事件中的責任、新的歐盟隱私法案《通用數據保護條例》的合規情況，以及Facebook是否願意與配合歐盟反壟斷機構進行其歐盟支配性市場地位的調查。
關於議員提出的對Facebook壟斷性市場地位的質疑，扎克伯格表示，公司不存在壟斷，公司“所在的競爭環境十分激烈，人們有很多不同的溝通工具可供選擇”，廣告商在選擇投放平臺時，也“有很多的選擇”。
對於即將生效的歐盟新隱私權保護法案《通用數據保護條例》，扎克伯格稱，公司將會在5月25日符合新法規的要求。他還補充道，很多歐盟用戶已經閱讀並同意了平臺上的新隱私政策，新隱私政策符合了《條例》的要求。
不過，扎克伯格的回答未能讓這些歐洲議員感到滿意。
在扎克伯格作答回答完畢後，歐洲議會自由派團體負責人、前比利時首相Guy Verhofstadt要求扎克伯格在接下來幾天給出書面作答：“你需要問一下自己將被怎樣銘記。是和史蒂夫·喬布斯、比爾·蓋茨一樣，成為豐富了世界的三大互聯網巨頭之一，還是一個天才創造了一個數字怪獸摧毀了我們的社會和民主？”
歐洲議會綠黨聯合主席Philippe Lamberts則抗議稱，扎克伯格在聽證會上沒有回答他的任何問題，包括Facebook是否願意在歐盟各國公佈其業務運營和繳稅的詳情。Lamberts稱，“我問了你6個是或非的問題，都沒有得到答案，你還在說形式。不能就這樣結束。我們會要求後續，如果需要還會進行額外的監管。”
CNBC在5月23日的報道中稱，扎克伯格無法回答這些問題的原因，大部分是由於此次聽證會特殊的形式，讓扎克伯格沒有足夠的時間闡述問題。
按計劃，此次聽證會的前60分鐘裡，12位歐洲議會議員向扎克伯格提出一系列問題，扎克伯格對這些問題做下筆記，然後在剩下的7分鐘裡，一次性回答所有的問題。
而扎克伯格沒有逐個回答議員提出的問題，而是在約15分鐘後結束了自己寬泛的作答。此時一些歐盟官員已經明顯很生氣了，他們開始指責扎克伯格沒有正面回答重要的問題。
這讓議會主席Antonio Tajani有些尷尬，他向議員們保證，Facebook接下來將必須對這些問題逐個提供書面作答。
英國金融時報評論稱，扎克伯格的回答很多與他在美國國會上的回答相同：接受“正確”形式的監管，否認有壟斷的存在，並承諾會在全世界範圍內遵守歐洲《通用數據保護條例》的“原則”。
紐約大學教授、科技評論家Scott Galloway在聽證會後對CNBC評論稱，“這些問題很強硬，但扎克伯格基本上是先講了5-10分鐘事先演練好的大主題要點，然後說’噢，已經15分鐘了’，時間到，然後就坐飛機離開。”
今年3月，有媒體曝光，政治諮詢機構“劍橋分析”公司以不正當方式從臉書平臺獲取8700萬用戶數據，並利用數據分析結果精準推送廣告，影響美國總統選舉。臉書公司未能保護好用戶數據，且在瞭解情況後遲遲未披露事件，引發眾怒。劍橋分析事件中，約有2700萬Facebook歐盟用戶的數據被不當洩露。
2018年4月，扎克伯格在美國國會接受了10個小時的馬拉松式質詢。這次歐洲議會的質詢與美國相比，議員們對扎克伯格提出了更尖銳、更細化的問題。歐洲議會還邀請了包括謝麗爾·桑德伯格在內的其他Facebook高管參加下月舉行的公開質詢。
此次歐洲議會聽證會在歐盟標誌性的新隱私保護法律《通用數據保護條例》正式生效前3天進行，如果企業發生違規隱私洩露事件，該法律將會向歐洲權威機構授權，向科技巨頭公司處以其全球營業額4%的鉅額罰款。
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
