03.03 雲南臨滄叫停大鍋藥“防疫”,昆明疾控中心:大鍋藥曾致1名學生死亡

雲南臨滄叫停大鍋藥“防疫”,昆明疾控中心:大鍋藥曾致1名學生死亡

雲南臨滄叫停大鍋藥“防疫”,昆明疾控中心:大鍋藥曾致1名學生死亡

中醫藥確實可以提高自身抵抗力,但要辯證施治

“預防新冠病毒不是沒有特效藥嘛,怎麼就讓孩子服‘大鍋藥’,吃錯藥誰負責?”3月2日,雲南臨滄市臨滄二中一名家長向華商報記者吐槽。

這位王姓家長介紹,2月29日,學校班主任在家長群轉發了臨翔區教體局的通知,要求學生在春季開學服用“大鍋藥”。

云南临沧叫停大锅药“防疫”,昆明疾控中心:大锅药曾致1名学生死亡

臨翔區教體局通知,要求學生在春季開學服用“大鍋藥”

華商報記者獲得該校《關於組織服用“大鍋藥” 充分發揮中醫藥“治未病”作用和提高身體抵抗力的通知》的文件顯示,開學前,全體師生和家長要根據臨滄市中醫醫院開具的處方,根據不同年齡段自行到所在地的縣、鄉(鎮)醫院購買自行煎服或者委託醫院煎煮服用。

文件要求學生和家長自行購買服用,需將購買時的藥方服用情況及時報告班主任,要求班主任必須拍照上傳。各年級彙總後上報學校德育處。不按照要求服用的,需按照要求服用後方可報到入學。

教職工自行購買服用,需將購買時的藥方服用情況向學校安全科報告。開學後,學校將統一組織全校師生免費服用“大鍋藥”。

云南临沧叫停大锅药“防疫”,昆明疾控中心:大锅药曾致1名学生死亡

通知中要求家長拍照上傳服藥照片

“讓拍服藥照片上傳就是讓家長證明孩子服藥了,就是逼著家長必須這麼做,這不是免不免費的事,關鍵是集體服藥出了問題,誰能擔這個責。”王先生表示,學校只是在執行教體局的文件,但教體局有可能是好心辦壞事。據他了解,孩子班上多數家長都認為教體局管得太寬。但是,有家長考慮到這是教體局的官方文件,不服藥不上傳照片的話,擔心孩子將來開學不準報到,所以還是一窩蜂地去藥店排隊搶購,這無疑會增加人員流動和聚集,帶來疫情傳播風險。

>>教體局回應

為復教復課做準備,實際並未強制執行

3月2日,臨滄市教體局工作人員向華商報記者解釋,這是疫情防控期間為學校復教復課做準備所採取的一些措施,實際上並未強制執行。教體局已關注到一些學生家長對此有看法,臨滄市教體局已要求各縣(區)教體局、市直學校立即暫停服藥拍照的做法。

華商報記者隨後聯繫臨滄二中,工作人員表示,已接到教體局的通知,學校要求通過上傳購藥證明、服藥圖片、視頻等方式強制師生服用“大鍋藥”的做法欠妥,給師生家長帶來不便,學校對此表達歉意。

對付新冠病毒沒有特效藥,防疫不要亂吃藥。前一階段,雙黃連被某些研究機構渲染成“神藥”後,曾引發搶購潮。有患者因為吃雙黃連耽誤了治療,有人還因為去藥店買雙黃連不幸被感染。

云南临沧叫停大锅药“防疫”,昆明疾控中心:大锅药曾致1名学生死亡

昆明市疾控中心專家撰寫的論文

華商報記者在中國知網檢索到一篇昆明市疾控中心專家撰寫的論文,披露2005年6月,昆明市祿勸縣某小學曾發生一起因服用“大鍋藥”引發群體性不良反應事件,昆明市疾控中心曾對此進行流行病學調查。

相關調查數據顯示,共發病226人,患病率84.64%,死亡1人,死亡率0.38%,患病人員僅侷限於服用“大鍋藥”人員,綜合流行病學調查、實驗室檢測及“大鍋藥”成分檢驗結果,判定是因服用“大鍋藥”引發不良反應的突發公共衛生事件。調查結論顯示,學校未經報批自行組織師生服用由縣主治醫師開具的不合理的“大鍋藥”,出現不良反應後鄉村醫生及鄉衛生院又未能進行正確有效的救治,這是導致發生此次群體性事件的主要因素,要求加強對基層醫務人員的技能培訓,提高醫務人員的整體素質。

>>專家觀點

給小孩一刀切服藥 ,不能預防疾病還有風險

“雲南臨滄這樣用方藥就沒有做到辨證施治,沒有辨清病人的症候和體質就這麼用藥,肯定是錯誤的,不僅不能起到預防作用,還可能存在服藥風險。”

3月2日,陝西中醫藥大學教授曹蘭秀接受華商報記者採訪指出:“針對冠狀病毒,最主要的預防方法還是增加自身抵抗力,中醫藥確實可以提高自身的抵抗力。”此前國家中醫藥管理局出臺了兩個提高免疫力的方子。

“我認為用藥是可以預防的,但是中醫的特色就是辨證施治,最起碼要分個人體質,我覺得臨滄開這個方子首先沒有做到辨證施治,就是一刀切,就像我們說人的個子有高低胖瘦之分,你最起碼要量尺寸,不能說所有的人都穿一個尺碼。這樣集體服藥不僅沒有防治,可能還會搞得身體更不舒服。”

“另外,給小兒更不敢這樣一刀切全部用統一的方藥。”曹蘭秀指出,小兒體質吃一點藥,反應的速度和效果都要比成人強得多,比如給小兒吃點兒胃寒的藥,馬上就會上吐下瀉。“所以這種情況下你給小孩一刀切地服藥,弊端就更明顯了。臨滄的這個方藥裡,尤其是還有貫眾和大青葉,這些特別苦寒的藥,孩子吃了可能上吐下瀉,脾胃虛寒,很容易拉肚子,免疫力反而下降了。”

曹蘭秀提醒,千萬不敢對孩子一刀切地服藥。“對病人負責的兒科大夫開藥,一天只開一天的藥,第二天孩子再來,大夫再換藥,不能一次開7天的藥。臨滄這樣不按醫理來出牌,這樣做肯定是完全不對的。”

此外,曹蘭秀還認為,不對症下藥,而且是集體吃藥也有風險,“這樣反而破壞了人體自身原有的內環境的平衡狀態,可能會導致即便沒有感染上冠狀病毒,也可能會引起其他的問題。”

曹蘭秀表示,那麼,教體局是否好心辦壞事?出於疫情防控的考慮,教體局目前肯定是以防疫為第一位的,“但是這個處方由教體局來出,我覺得是不合適的。教體局可以跟衛健局一起聯合發文,處方由衛健局等專業機構出可能更專業,就不至於不分男女老幼,不分孩子年齡和體質,這麼一鍋端地服藥,這個肯定是弊大於利的。”曹蘭秀認為,當地教體局的手伸得太長了,背後或許有利益糾葛。

云南临沧叫停大锅药“防疫”,昆明疾控中心:大锅药曾致1名学生死亡

對小孩一刀切用中藥有風險

>>律師說法

“好心辦壞事”教體局無權給健康幼兒開藥

有網友發帖指出,教體局借“防疫”用行政命令強迫幼兒吃中藥,且要求拍照上傳,真的合法嗎?給人開藥,這是醫生的職責,教體局何來權力越俎代庖?

3月2日,律師周兆成接受採訪指出,教體局是主管教育體育的行政部門,根據我國《教育法》《未成年人保護法》以及《幼兒園管理條例》等法律法規,其有權對轄區內的幼兒園進行管理。“但是,如果借復教復課的疫情防控的名義要求幼兒統一吃藥,我想出發點善良,但是做法欠妥,毫無科學與法律依據,已經涉嫌違法侵權,理應撤回。”

周兆成指出,教體局管理職責必須依法進行,給人開藥,是醫生的職責,不是教育行政部門的職責。教體局不能濫用管理職權,其根本無權打著“防疫”的旗號,以行政命令方式,強迫幼兒吃中藥。“是藥三分毒”,對於幼兒來說,身體正處於初步發育階段,臟器十分嬌嫩。在沒有疾病的情況下如果濫用中藥,會傷害幼兒的脾胃,而且還會加重幼兒的肝臟負擔,會使孩子的心、肝、腎等功能受到傷害,風險非常大。

周兆成表示,中藥是我國傳統瑰寶,也的確有“治未病”一說。但是,教體局提供的藥方,又是否能幫助預防新冠病毒?是否有相關的臨床數據支撐?如果幼兒服用會不會存在毒副作用?這些中藥安全性到底如何?目前這些都不清楚。

“不能讓假借防疫的旗號成為權力任性的擋箭牌。所以,教體局無權給健康幼兒開藥,哪怕是具有執業資格證書的醫生,也不能給無病的人濫開藥方,這種以行政命令讓孩子喝中藥的行為就是違法。”

周兆成表示:“更奇葩的是教體局還要求拍照上傳,以此作為學生入學報到條件,這種做法也涉嫌侵權。難怪會引發家長疑惑、恐慌甚至憤怒。如此拍腦袋的“防疫”,已經漠視幼兒的生命健康,教體局應該叫停!” 華商報記者 李華


分享到:


相關文章: