导读做人难，做明星，更难，为何难？
明星站在聚光灯下，成为焦点自然要付出代价。做人本是难事，做明星自然是难上加难。然而为何那么难？是明星自己的错？还是观众、媒体、社会的问题？或许，是我们，在不知不觉中，都患上了安妮海瑟薇综合症。
大多数天朝影迷都喜欢 Anne Hathaway，演技好，节目上活力十足。甚至将她推上最喜爱的女演员的宝座。
然而，残酷的事实是，在欧美，她就是 2009 年的杨幂。
人们指控她连“喝水吃饭都像在演戏”。不论是上娱乐节目还是街头采访，她都能举止得体，谈吐优雅，毫无破绽。
讨厌她似乎已经成为一种刻薄的文化现象：《纽约时报》撰文探讨讨厌她的原因，《旧金山纪事报》将她评为 2013 年最令人讨厌的名人。Twitter 还为她专门建立了一个标签“hathahaters”（海黑）。
然而反观 Hathaway 所做的一切，好像并没有什么不对。漂亮且有天分，努力且友好，可就是偏偏让人喜欢不起来。不仅仅是 Hathaway，无端招黑似乎成为名人的必修课。
无端招黑的 Hathaway 们的行为举止放在生活中并无不妥，甚至要比普通人优秀很多，却偏偏不能让大众报以喜爱，到底是哪里出了错？
1. 木秀于林，风必摧之
英国有一种说法叫做“高罂粟花综合症”——长得最高的花是第一个被摘掉的。风头越盛越是低调，然而此时的低调在大多数人看来是欲盖弥彰，而接受风头则被冠以目中无人。名人往往被迫陷入自己不讨喜的现实与事业越骂越火的尴尬境地。
2. 名人自身的高期望值
谢霆锋曾有一个理论形容他和陈奕迅，他说他就像一个坏学生，所以做一点点成绩就会得到无限美誉，而陈奕迅则被认为是一个好学生，那么当他稍有不慎，就会被无限放大。
3. 社交媒体的自由性
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。因为某一具体事件而讨厌某位名人自然无可厚非。然而社交媒体泛滥的时代，人们往往对自己的言行负责程度较低。每个人都能在网络上肆意发表看法，放纵自己的感性凌驾于理性。对于 Hathaway 们的态度十分随意，喜厌之间，无缝切换。
4. 过度宣传包装
追根溯源，那些对名人说不清道不明的厌恶，来自她们的无懈可击的完美表现。
这些人就好像高中时代的乖女孩，男生喜爱，老师疼爱，样貌姣好，家世优越，待人谦和。你所能想到的一切完美，都被她完美演绎。可这样的人距离生活始终有一层若即若离的薄膜，相比于那些接地气的人而言，她们展现的人格始终停留在优雅的一面，衬托出平凡人的世俗，自然会不让人喜欢。
5. 换位思考的缺失
不要用自己的标准要评价别人。所谓的不够真实不够完美仅仅是从传统且固有的观念所衍生。Hathaway 的优雅或许就是她本真的一面，而大众追捧的 Jennifer Lawrence 或许只是讨巧地做出了观众所喜爱地假小子形象。娱乐圈的一切，真真假假，假假真真，认真你就输了。
6. 跟风盛行
讨厌名人的人实际上并非对其抱有负面情绪，甚至对其一无所知。她们仅仅想要附和社交媒体的舆论趋势，跟着起哄。她们用充当乌合之众的行动替代自己的独立思考。毕竟，在一个关系网里建立起联系最简单的方式就是说另一个人的坏话。
必须指出的是，没人认为 Hathaway 们做错了什么。相反，她们似乎成了一面照亮普通人不足的镜子。
所以，不是 Hathaway 们不好，而是成为名人，一举一动都被置入放大镜下，爱你的人会宠溺你每一个私密的小动作，而恨你的人因为一个细枝末节都能恨之入骨。
同样现实世界里 Hathaway 层出不穷，她们并非完美，但对于爱憎分明的你来说，她们用那温和无公害的笑，让世人不忍拒绝。而这没有对错。没有必要让谁为你的个性买单，你也不至于为他人的亲和负责。
无端厌恶 Hathaway 们其实只是我们的一种病。一种棱角分明的我们不想承认自己不那么讨人喜欢的固执，一种个性张扬的我们对老好人的不服气。
话说回来，Hathaway 们与其像那扎一样在镜头前痛哭，不如学学 Hathaway 始终保持完美的面容：“你必须记住，生活就是祸中有福，福中有祸。”
閱讀更多 舊日黃花 的文章
