lingzisea
央視點名，這是給過熱的娛樂業澆上一盆冷水，是一件好事。
商業逐利，往往會陷入一個死循環之中，並非製作商，或劇組不知道演員的片籌太高不好，而是陷入了急功近利的燥動狀態而無法自撥。實際上娛樂業的近狀如同賭博瘋狂的場景。每一個人都以為為贏，都想趁機撈一把。賭徒的瘋狂就只能不斷的搶奪有限的資源，明星，小鮮肉，的使用又會加重這樣的籌碼，而且也能說增加資商的信心和投資的意願。
這時央視的點名會使得整個行業會趨於冷靜。在電影票房動輒幾億幾十億的票房的誘惑的今天。這種資本的瘋狂可想而知，並非明星本身的職業技能有多值錢，而是其知名度很值錢，但知名度是否就可以等於高票房卻是未必。但相對於採用低價的演員其風險會小很多。在這樣的行市下，只有央字號的點名才能把過熱的瘋狂冷卻。
源頭的風景
引導語：
作為一名普通公民來說，我是堅決支持央視點名批評演員天價片酬的。一個為國家、社會做出巨大貢獻的科學家恐怕一輩子也掙不了多少錢！
咱們先來談談天價片酬對影視業以及社會的不良影響：
一，對青少年以及社會錯誤的引導。
試想一下，明星天價片酬網絡上鋪天蓋地，再加上現在社會很多人的金錢觀。青少年勢必嚮往當明星，辛辛苦苦搞一輩子科研，也達不到明星的一個代言！這是多大的誘惑，多大的無奈。
二，對影視文化、影視業負面影響。
一部影視作品一大半的錢都用來付給明星片酬，作品的製作費再節約能有什麼出色的製作。都知道外國的特效厲害，而我們國家俗稱五毛錢特效！這是多大差距，差在哪？就差在沒有資金投入到這些技術和後期製作。天價片酬使影視作品質量大打折扣，觀眾體驗能好？
三，造成天價片酬明星嚴重自負。
現在的明星動不動就上億粉絲，動不動就幾千萬，甚至上億片酬。比一個上市公司盈利還多，愛一個科學家搞幾輩子科研。有些明星就開始自負了，你想一下他多厲害？人家能不傲嬌麼？
由此看來，控制明星天價不僅迫在眉睫，而且百利無一害：
一，促進影視業良性發展。
明星如果真的能獲取與自己的實力相對應的片酬。對老演員、老戲骨也是一種安慰，能夠引導年輕演員學習演技，提升自己的演員素養。而不是去整容，靠膚淺的顏值去吃飯。
二，對青少年正確的引導。
也可以讓青少年有一個正確的價值觀，不在盲目的崇拜明星，羨慕明星。因為不當明星也能成功，也能過上好生活，取得別人尊重。
三，使明星對自己認識更加客觀。
讓年輕的明星們意識到，不靠演技是沒有市場的。只有把錢大部分投入到作品質量上，才算一個合格的作品。不能絞盡腦汁只圖掙錢，做一些偷稅漏稅的違法行為。
希望相關部門儘快根據娛樂圈實際，制定相關政策，給娛樂圈創造一個有利環境！
娛樂偵查局
近年，央視多次點名批評天價片酬問題。今年更有崔永元爆出的演員陰陽合同問題，一時間公眾目光再次被引向天價片酬，一個明星片酬動輒數千萬，更有甚者達到上億元。
這些明星真的值這些錢嗎？
也許有人說，周瑜打黃蓋，一個願打一個願挨，製片方願意付高薪，與別人無關。有書君只想問，這種社會現狀真的正常嗎？
既然央視點名批評，就是他們已經發覺了天價片酬這個娛樂圈毒瘤，已經想整頓這種不正常現象。
有書君為央視此舉點贊，有書君覺得，透過現象看本質，這不僅僅是單純天價片酬那麼簡單。且聽有書君梳理分解。
一，良心經典作品稀缺。
有人說，天價片酬是市場調節形成的，有書君卻覺得，這是媒體導向使然，這也導致製片方無奈之舉。
我們細看天價演員大多是一些流量明星，並非演技精湛的老戲骨。
我們試想製片方投資是固定的，其為了追求流量，將大部分資金用於邀請流量明星，真正用於製作的資金已經所剩無幾，又怎能打造製作精良的作品呢？
況且流量明星只有顏值並無演技，甚至有時靠摳圖完成製作，可想而知，其向公眾傳播只是一些浮誇、粗製濫造的肥皂劇而已。
我們再看《人民名義》中，眾多老戲骨互飆演技，其表現都可圈可點。據悉所有演員片酬之和只有8000萬，只抵一個流量明星的片酬。
而《人民名義》向公眾傳播的正能量豈是肥皂劇可比？
天價片酬問題再不整頓，其將日益成為娛樂圈惡性循環的毒瘤。在製片方叫苦連天之餘，充斥網絡熒屏的肥皂偶像劇爆滿，而良心經典劇稀缺。
網絡媒體只有低俗表演，將失去向公眾傳播正能量的號召力。
二，戲子當道，英雄無人問。
有書君記得八月份曾看到一則新聞，《人民日報》表彰了包括林俊德、李小文、袁隆平等九位無雙國士。
這九位科學家中，可能只有袁隆平因解決了吃飯問題廣為人知外，我相信公眾對其餘幾位就知之甚少了。就如82 歲的女院士張瀰漫，有書君也是第一次聽聞其名。
這則新聞只有一兩天就被娛樂八卦湮沒了，充斥網絡的依舊是某星出軌，某星吸毒等八卦新聞。某星的一頂綠帽子就可以被媒體津津樂道幾個月。
可是這些無雙國士，國家真正挺直的脊樑卻無人問津，他們對國家做出的貢獻又豈是明星們可比？
明星們帶來的只有低俗娛樂而已。
就如林俊德將軍，他紮根邊疆五十載，終其一生只做了一件事，就是核試驗。
在其得知身患癌症後，因其電腦中保存著太多的國家科技機密，他拒絕治療，只想爭分奪秒把資料整理交接好，在其生命的最後一天，還在電腦前拼命工作。
可是這些科學家們又能得到多少酬勞？
他們都是憑著愛國信念，傾其一生獻身科學。
據說，我國最高科學獎只有500萬，這也並非科學家們人人都有，只有少數科學家能得到。
500萬多嗎？不多，某星一個月生活費就要幾十萬，500萬隻是某星幾個月生活費而已。少數科學家傾其一生心血，得到的只是明星幾個月生活費。這種現象正常嗎？
有書君覺得，將軍墳前無人問，戲子家事天下知的怪圈，正是網絡媒體盲目追求娛樂流量，導向偏差所致，其也變向的導致天價片酬的哄抬。
央視想整頓天價片酬問題，只有追根溯源，先整頓網絡媒體的傳播導向。
三，娛樂至死的陷阱。
有書君覺得，我國文化之現狀，和波茲曼所著的《娛樂至死》所述頗為相似，現代由於網絡媒體的興起，我們的文化、宗教等各方面的甘願成為了娛樂附庸。
美國在冷戰時期，曾制定了“奶頭樂計劃”。
他們妄圖在別國通過各種娛樂發洩方式，來麻醉國民的精神，使其失去思考的能力。
他們慣用的伎倆，就是推廣網絡遊戲、挑起口水戰、拍攝大量肥皂偶像劇、發佈明星醜聞八卦、以及播放真人秀等。
令這些刺激感官的奶頭充斥公眾視野，使其日益沉浸其中無法自拔。美國就是將娛樂至死陰謀運用的如此淋漓盡致。
我們反思一下，美國將鞏俐、王菲等捧為國際巨星時，我國民眾心中崇拜的偶像，已經從英雄人物悄然變成了各類明星。
我國開始進入狂熱的追星時代，而且愈演愈烈。
比如某星大婚、某星公佈戀情、某星家暴等狗血八卦充斥網絡媒體。
明星們為了博上位蹭流量熱度，不厭其煩的自爆緋聞。
明星八卦動不動就上百萬流量，媒體也更熱衷於追明星熱點。
娛樂至死的惡性循環，造就了沒有流量明星參演就沒流量，從而也造就了天價片酬，最終麻醉了公眾。
有書君覺得，娛樂至死之言並非聳人聽聞，我們不應只看到天價片酬問題，更應看到今日國民麻木、含著奶頭沉醉於娛樂之現狀。
我們唯有呼籲，國家早日整頓娛樂圈之毒瘤，多出產良心經典制作，傳遞正能量，弘揚我中華精神。
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話
有書共讀
我都不看內容了，直接說話，光批評當啥事？科學為國出防做出了那麼大的貢獻，得到了啥？軍人為國捐軀得到了啥？國家直接出手不就解決了，光說不幹，淨說空話放閒屁！已經引起民憤了，戲子誤國！
綠樹成蔭50
批評明星有用嗎，明星偷稅，稅務局幹麼去了，不監管都會去偷稅漏稅，片價高，廣電局幹麼的，什麼不管，設廣電局是養大爺的嗎
彥保2
早該查了，一個演員比科學家的貢獻大嗎？演員有飛機，科學家買不起，不公平，應向科學家學習
user46680406356
其實看電影就是看電影，演員只是一份工作，或許需要高薪，但也要有個度！不能佔太多影視資金的！資金都被佔去了，能拍出好電影才怪！什麼大製作，超強特效！都變成渣了！我們要看電影，明星效應固然存在但我們也不是傻子！弄2個明星上去演一堆沒營養的你看誰還去看國產電影！就特麼是圈錢！
呼倫貝爾一大渤
哎！悲哀。范冰冰範氶氶，倆範無德無能，都是靠整容涮臉混娛樂圈。腦殘粉絲捧紅成了豪門範爺，她不僅僅自己享受著豪門範爺的風光。還準備帶上她父親，範氶氶，範朵朵。全家進軍娛樂圈。好大的野心。娛樂圈成了你范家的了？戲子猖狂
讓俺飛會兒
我們鎮是產糧名星大鎮，一年水稻產值不及一部2O集電視劇。剩至不及個別演員一年岀場和廣告費收入。
用戶6113261332674
這幫只貢獻娛樂，卻得天價報酬的藝人，在社會經濟活動中，完全背離了經濟發展階段，完全脫離了廣大人民群眾的收入和生活水平，所得收益完全沒有可供參考的底線。這種不平衡性對社會經濟發展做成極大的破壞，那種少勞多得，燈紅酒綠，炫富鬥豪，前呼後擁，豪車華宅，醉生夢死的宣揚，對社會精神生活做成更大的破壞，誤導人們的奮鬥目標，增加社會矛盾的發生。所以央視出手整治是非常必要，非常及時的，堅決擁護。
