03.03 周立波最終被判無罪,美國的辯護律師可以拿多少律師費?

琪花瑤草XK


其實周立波本人不管是毆打老丈人、嘲笑他人,還是其它的一些不被大眾所接受的言行都不重要,重要的是我個人認為他的人品有問題。起初,剛開始觀看周立波的《壹周立波秀》的時候,覺得他說的還好,敢於抨擊現實社會,映射當代一些不平事,但隨著人氣的上升,他可能有些膨脹了吧。說這個不行,那個不好,然後自己被扒黑歷史,難道就沒有想過自己才是最XX的那個人?玻璃碴子不是玻璃碴子,是渣滓。

如果有人深挖就會發現,,作為海派清口創始人的周立波與東方衛視鬧掰了的原因就顯得這個人很不地道。我不是什麼黑粉,更不是什麼水軍,我也很少寫這類的問答,但是看到周立波我就特別想想寫一段兒。

他口口聲聲說“此次事件是有人陷害.

周立波說:“如果別人害你,你會睚眥必報還是寬容?不該寬容,因為中國人最大的問題就是‘哼不要跟這種人一般計較’,不對,我是一個很計較的人,案子背後的故事要比大家看到的精彩地多得多得多。峰迴路轉,光怪陸離,十惡不赦都有,對我而言,也許故事剛剛開始。”

周立波承認開車打手機,因此他因交通違章被罰款150美元,其他所有的指控都不成立。最終,檢方選擇撤訴,法官判周立波無罪。那這裡面有一個比較有意思的地方,那個槍支和毒品是存在的,只不過停車檢查時不符合美國的執法規定,最後的結果應該是發現了毒品和槍支,但是在美國證據法的規定下,該槍支和毒品是無法作為證據,那也就是說對周立波的制裁只能是違反交通法和這個150美金,但不代表那個槍支和毒品就不是周立波的。

我就在想,比周火的人有的是,比周出名的人有的是,但為什麼就有人陷害他。如果能搞一個公投試試,很多人都能說出周的黑歷史。這裡面有一句話很有意思,周說“我是中國人,我不懂英語”,我希望他這輩子都不要再說英語,不過我相信周的口舌是能辯證過去的,因為他可以現在學嘛。

我再發一些網友整理的他的語錄,這是一個三觀正的公眾人物該說的話?可笑還有很多人捧他臭腳。

No.1:周立波說:網絡是網民們隨意洩私憤的地方,有時候像一個公共廁所……
No.2:晚上九點半以後走出去,肯定走的是像援場一樣的”、“哪個洗浴中心的”。No.3:大家以後不用去看東方衛視了,因為我不在那了。

第一個是6年前微博上的話;第二個是說漢服的事;第三個周跟東方衛視鬧掰了之後,說的。我不知道他從哪裡來的底氣說的這些話。

我也是醉了,不能說美國的法律有問題,只能說他找了幾個好律師。


實體店老王


周立波被判無罪!!



在經過多達11次的庭審後,法官宣佈:撤銷周立波的非法持槍、持毒等四項罪名。僅判其違反交通法,並對其處以罰金及繳納其它相關費用共計238美元。

庭審結束後,周立波表示判決結果是“皆大歡喜”,還調侃稱:“這是史上最豪華的交通罰單,律師陣容是最強大的,費用也是最強大的。”

跟周立波的喜笑顏開比起來,網友們的反應似乎值得回味。





作為一箇中國脫口秀喜劇演員,美國法律都已經饒過了他,但本國網友卻還在不依不饒,緊揪不放只能說明他做人太差,人品太渣。

毆打丈人

周立波與前妻張潔相識於滑稽社,張潔大他六歲,老丈人認為他油嘴滑舌不可靠阻止女兒與他交往,爭執時他一拳打爆老丈人的一隻眼睛,隨後獲刑。

始亂終棄傍富商


周立波出獄後遠赴日本另謀出路,期間認識富商胡潔,於是拋棄髮妻張潔,與胡潔雙宿雙飛。

忘恩負義棄恩師

周立波出獄後經商期間屢次失敗,著名戲曲演員關棟天押上自己的戲劇名聲助其創辦海派清口,而後紅極一時。周立波也多次公開表示:沒有關棟天這個大哥就沒有今天的自己。但好景不長,隨著周立波越來越火最後兩人不歡而散,分道揚鑣。


庭審後胡潔表示,他們計劃六月底返回中國。回國後的周立波若重拾老行當,他能否東山再起,你怎麼看?



時尚屠夫


有許多朋友,把周立波無罪辯護一事,等同於周立波沒有出現最開始警察查到的情況,等同於周沒有攜帶槍支毒品。我想說,這是其國內團隊操作得好,如此混淆視聽,看來過不了多久周就能繼續回國喝奶了。

但是實際上,周立波的無罪辯護主要就是其律師找到了一個突破口,那就是說周不會英文(至於到底會不會我也不知道,姑且認為不會嘛),不能明白警察當時的詢問,所以說警察舉證非法(根據美國法律,沒有嫌疑人許可,警察又沒有搜查令的情況下,是不允許搜查別人車輛的,這樣搜出來的毒品和槍支,屬於是舉證非法),噁心的事情是,根據美國法律,一旦舉證非法,就意味著證據無效,也就是說,哪怕槍支毒品真是周立波車上搜出來的,也無法作為周立波有罪的證據出現在司法程序當中,周立波是這樣來的無罪。

那麼問題來了,周立波到底有罪無罪呢?難道不懂英文就可以在美國隨意作為,那以後是不是每個外國人都可以用這個方法在美國非法攜帶槍支或者藏毒?早上看新聞有人還評論說具有司法借鑑意義,如果真借鑑了,我相信後期就會有很多間歇性失語症,間歇性耳聾等可以反證警察“非法舉證”的問題出現。個人覺得這是很不可取的,同時也堅持覺得周立波就是個罪犯,只不過鑽了法律的空子。



布達雜談


周立波被判無罪,這說明就是無罪!律師高明,但如果周立波真正有罪,你請再高明的律師也無用。如果周立波無罪,而美國法院判他有罪,這種可能性也有。總之,這次美國法院的判決是公正的。

周立波油頭滑舌,讓人討厭。但不能因為你討厭他而讓他無辜入獄。這次周立波被判無罪,有人心有不甘,這種心態是不好的。如果這次判周立波有罪,一定有人拍手稱快,這不好,要尊重事實。



無奈125387125


首先我們不應該去計較律師團拿到了多少錢?而是應該看到了他們取得的成績,這個才是最重要的。

周立波被輕判是其最大的亮點,11次審判可以想象律師團所付出的辛勞。如果沒有一個特別優秀的團隊,是不可能取得這樣好的結果的。

周立波能夠邀請到這麼好的律師團,是非常值得慶幸的,換成了別人恐怕就只能夠等死了。

至於周立波給了律師團多少錢,恐怕永遠都是個秘密。這樣的事情無論是周立波,還是律師團都不會輕易地透露出來的,因為這既是周立波的秘密,也同樣是律師團的秘密,所以是不可能輕易地透露的。

當事情做得圓滿,而且結束後,關心律師團得到了多少錢?就成為了許多人關心的話題。實際上這是多餘的,也是沒有意思的,同時也還是他們雙方的秘密。所以這種事情不是隨便就能夠知道的,即使包括周立波自己出來說,恐怕也不可能是真正的答案。因為這是他們雙方的事情,是真是假只有他們雙方才知道,旁人無法得知。

但是,律師團的工作成績單是非常亮麗的,所以我們首先需要的是祝福他們雙方,才是最好的方式,其他的就沒有必要了。


幸福地帶2


美國刑辨律師不是任何律師都可以做的,不像國內,美國的刑法在人的自由和公權力的邊界等基本方面有嚴苛的界定,曾經的國會前焚燒國旗案、辛普森殺妻案、墮胎案等凸顯了美國憲法和刑法在公民與國家權利界限上的態度。

至於刑辨律師能收多少費,那是沒邊的事,大概奉行市場經濟原則,比范冰冰多一點也是可能和可以的,稅不會少交,百姓也不會謾罵。


張奎律師團


美國過度法治,小事放大,沒事找事,矯枉過正,把一些小的,無大原則的違規過份霸蠻往法律上扯,使得律師界成為敲詐勒索的重災區,成為侵害弱者和挑起百姓之間糾紛的使作甬者和幕後主使。同時,他們又能大事化小,小事變無,神奇地將一些有罪行為通過一系列操作,詭辯,拉出來,逃脫法律懲治範圍。他們將訴訟,辯護,調解和審判等法律程序商業化,使法庭和法律成為他們獵取財富的場所和工具。掀動和挑起百姓,企業及社會團體間的爭鬥並將其複雜化,繁瑣化。讓普通百姓弄不清,理不明,玩不起。再利用三寸不爛之舌和對庸長紛繁複雜法律條文的熟知,忽悠,雄辯,玩弄於可憐原被告之中,使原本奔公平公正而去的莊嚴法制,變成因財力和權力高低而造成蒐證,舉證和辯證力的不對等,不公平的遊戲。最終使這些人為的,多餘的社會巨大內耗成為他們掘金的寶礦,並挖之不盡。美國律師行業每年上萬億美元的GDP貢獻,就是如此打著法律面前人人平等的旗號弄出來的。


古月1537131




帶花的仙人球


牛市裡的熊

關於周立波律師團隊這次的勝利的具體方法,已經有很多專業人士加以分析,我就不嘮叨了,僅從陰謀論的角度闡述一些猜測。

1.從周立波請的第一任律師至第三任律師,主張從認罪換取輕判-認輕罪-無罪,發生了根本性轉變。檢方的態度就像吃了劣質偉哥顯得虎頭蛇尾,這種此消彼長顯得格外不自然,而這一切轉變都發生在第三位與檢方有盤根錯節關係律師出現時開始。而幫助周脫罪的正是為美國富人與檢方進行“司法交易”而出名的證據取的程序錯誤。有興趣有能力的朋友如果去翻閱公開記錄會發現,警方搜查是徵得嫌疑人周同意的,這樣的車檢在美國非常普遍,甚至有很多少數族裔因語言不通拒絕被警方槍擊的案例。

而周是懂英語的,這在警方最初的報告與隨身記錄儀中均有記錄,認識周的人也都能證實其英語水平並不像最終判決中所述的一竅不通,而正是以其對英語一竅不通為前提,律師主張在不理解警方要求檢查其車輛時,週迴答了“OK”,才導致了警察所搜查出的證據無效。

檢方、警方對此居然加以認可,未提出任何抗辯,任由法庭宣判周無罪,且未提出上訴,這明顯不是以強硬著稱的檢方風格。

據此本人大膽作出一種判斷:第三位律師幫助周與檢方達成了司法交易,後面的庭審只是走完司法程序。

喜歡看李文龍諜戰片的我再好奇一下,周具體向美國司法當局承諾了什麼條件,將其22年刑期的重罪改判無罪?存在兩種可能:1.支付了高額罰金。2.承諾成為美國司法部門的線人。如果是2的話,週迴國後的目的就不得不令人遐想聯翩了。


熊市裡的牛


這麼多評論大師,你們認識周立波嗎?你們真的瞭解周立波嗎?你們所有的所謂的人品和所謂的真相其實都是從媒體上道聽途說得出的結論。這些分析周立波的媒體報道有多少是真實的,不認識不瞭解就哇哇叫周立波此人怎麼樣怎麼樣,比人渣更人渣,其實你們評論的目的只是商業利益和個人私慾。


分享到:


相關文章: