外媒稱，美國總統特朗普和朝鮮最高領導人金正恩之間的首腦會晤不可否認地配得上“歷史性”這個被過度使用的形容詞，很容易感覺到從新加坡散發出的和平期望，此次會晤本身就是一項重大成就。
據韓聯社6月13日報道，美國總統特朗普13日肯定了自己前一天在新加坡與朝鮮最高領導人金正恩舉行歷史性會晤的成果。
特朗普發推文稱：“在朝鮮棄核問題上取得巨大進展。人質回國，我們偉大英雄的遺骸也將回到家中。朝鮮不再發射導彈，不再搞核試驗，關閉試驗場。”
他還稱：“與金正恩相處非常融洽，他希望給自己的國家帶來好事。正如我今天早些時候所說的，任何人都可以發動戰爭，但只有最有勇氣的人才能實現和平。”
特朗普隨後還發推文稱，感謝金正恩為自己人民的“光明未來”邁出“大膽的”一步，並稱12日的會談證明“作出真正的改變”是可能的。
此外據美國《紐約時報》網站6月12日報道，特朗普與金正恩在會晤中熱情洋溢的握手和彬彬有禮的態度無疑讓人鬆了口氣。特朗普啟動這一進程，暫時將讓兩個對手保持對話，這值得讚揚。
報道稱，這次會晤配得上被描述為具有歷史意義，特朗普在政治大舞臺上完成了其前任沒有做過的事情——會見朝鮮領導人，並宣告兩國之間開啟了新時期。
又據新加坡《聯合早報》網站6月13日報道，特朗普、金正恩兩人完成歷史性的握手已是難能可貴，經過一天內的數小時會談為解決近70年來的朝鮮戰爭遺留下的歷史問題找出一個新方向更是不小的成就。
朝稱美認可分階段去核
據路透社6月13日報道，特朗普13日在推特網站上寫道：“現在，所有人都會比我上任之初更有安全感，朝鮮已不再構成核威脅。與金正恩的會晤是一次有趣而積極的經歷，朝鮮未來擁有巨大潛力。”
特朗普還說，朝鮮不再是美國“最大、最危險的問題”。
另據朝中社6月13日報道，金正恩同特朗普在會談中全面深入地討論了與建立新型朝美關係和朝鮮半島持久鞏固的和平機制有關的一系列問題。
金正恩表示，在朝鮮半島建立持久穩固的和平機制，對地區和世界和平與安全保障具有重大意義，首先要作出終止刺激和敵視對方的軍事行動的決斷。
特朗普對此表示理解，說願意在朝美之間進行善意對話期間停止被朝方視為挑釁的美韓聯合軍演，對朝鮮提供安全保障，並隨著對話和關係改善取得進展，解除對朝制裁。
金正恩表示，如果美方為改善朝美關係採取真誠的構築信任的措施，朝方也會相應地繼續採取進一步的後續善意措施。
兩國首腦一致認為，在實現朝鮮半島的和平穩定及無核化的過程中恪守分階段、同步行動的原則非常重要。
報道稱，金正恩邀請特朗普在方便的時候訪問平壤，特朗普也邀請金正恩訪問美國，兩國首腦都欣然接受了對方的邀請。
此外據美國《華爾街日報》網站6月13日報道，朝鮮12日通過官方媒體表示，美國總統特朗普已告訴金正恩打算停止美韓軍演並取消針對朝鮮的制裁，這暗示特朗普在雙邊談判中明確同意了朝鮮長期以來的兩項要求。
報道稱，該報道顯然將此次峰會解讀為對朝鮮有利。報道援引金正恩的話稱，如果美方為改善朝美關係採取真誠的構築信任的措施，朝方也會相應地繼續採取進一步的後續善意措施。這明顯是指美國要先讓步，然後朝鮮才會採取行動。
報道援引朝鮮的報道表示，特朗普把今年的和平氛圍歸因於金正恩“主動而愛好和平的措施”，而不是特朗普對朝鮮採取的“極限施壓”行動。
報道還暗示特朗普接受了朝鮮偏好的分階段去核方式，稱兩位領導人就“分階段、同步行動的原則”達成一致。
報道稱，朝鮮的報道強調了兩國的平等地位。
又據共同社6月13日報道，朝中社13日報道稱，朝美首腦一致認為，在實現朝鮮半島無核化的過程中恪守“分階段、同時行動的原則”非常重要。這可以理解為，此前表示實現無核化之前不會給予解除制裁等回報的美方同意了朝鮮要求的階段性措施。
13日出版的朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》第一至第四版刊登了關於首腦會談的新聞和33張圖片，對會談進行了重點報道。
美政要批白宮讓步過多
據英國《金融時報》網站6月12日報道，民主黨人指責特朗普對朝鮮最高領導人金正恩作出重大讓步卻沒有得到任何回報，稱他為達成“貧血”協議犧牲了對平壤的影響力。
參議院情報特別委員會的民主黨人馬克·沃納說：“顯然金正恩帶著他想要的東西——與美國總統會晤的盛況、境遇和聲望——離開了新加坡，但沒有作出任何具體承諾作為交換。”
參議院外交關係委員會的民主黨人鮑勃·門登德茲說：“為換取在新加坡的自拍照，我們削弱了我們最大限度施壓和制裁的措施。”
報道稱，就連共和黨人都沒有發出盛讚，儘管他們表達了支持和善意。
另據美國《紐約時報》網站6月12日報道，目前，特朗普已經作出重大讓步，但金正恩作出的承諾比朝鮮對過去美國政府作出的承諾還要少，只是重申了朝鮮1992年首次宣佈的“無核化”目標。
報道稱，首次會晤的結果既沒有達到特朗普自己與朝鮮達成基本協議的標準，也沒有朝鮮與前幾屆美國政府達成的協議中所作出的承諾。
報道表示，與朝鮮發表的聯合聲明缺少特朗普以前那種口頭禪式的要求，即無核化不僅要完全，而且要可驗證和不可逆。聲明也沒有對“無核化”下定義，美國和朝鮮對“無核化”有不同的解讀。
此外據共同社6月12日報道，許多美國媒體雖然慶賀美朝峰會是積極的進展，但對峰會結果表示懷疑，尤其是半島無核化。
《華盛頓郵報》說，美朝峰會後發表的聯合聲明“最令人關注的一點也許是缺少細節”，金正恩沒有就拆除核武器和其他武器作出特定承諾，也沒有給出這樣做的大概時間表。
《今日美國報》也專注於聯合聲明中缺少特定細節這一點，稱其“達不到此前與平壤達成的國際協議，並留下了重大問題”。該報說：“握手是歷史性的，聲明則不然。”
6月12日，朝鮮最高領導人金正恩（左）與美國總統特朗普在新加坡舉行會晤。新華社發
閱讀更多 參考消息 的文章
