北上廣快報
這事，找什麼校長，難道還需要校長為你出頭嗎？要知道，在同一片區，各個學校的校長們會在同一個對話群內，他們之間最起碼有著“點贊之交”。
外校校長為什麼跑出來打你？這是起因，你有沒有做的很糟糕的地方？你是否理虧？
在這個問題上，如果是私人恩怨，校長為什麼要為你出頭，為你鳴不平，為你找對方“火拼”。
直接報警好了，有什麼好說的，如果你很光明磊落的話。報警之後，去醫院看病，實事求是的保存一切單據，這些在未來可以通過各種手段“主張賠償”。
如果你很正義，自認為對方是在無理取鬧，那麼你完全可以越過校長找上級單位反映，舉報等都是可以的。
要為自己找說法不難，正大光明的找就可以。
但是，教學多年，真的很少遇到老師之間相互打架，或者校長和老師打架，更別說和外校的校長“幹架”，這其中肯定有不少不方便言說的故事吧！
九鬥學生心理
我發現一個問題，提問者往往會對事件的前因不說，專揀對自己有利的說，然後在媒體上裝弱者，賺同情，造聲勢。
你光上一個被打殘的手的圖，不免讓人心生疑惑—— 一、莫非事件的起因與你的手有關？
摸了不該摸的什麼了？拿了什麼不該拿的了？賭博了？…………
二、對方是個校長一般情況下不會是弱智，無緣無故在那種場合下打人什麼後果相信他比你清楚，除非憤怒讓他不能顧及那些了，否則，這個校長肯定是個二傻子。
三、你校校長不聞不問，只能理解為一個是你個人與校長有過節，他裝著不知道，任憑事態發展。一個是你們校長知道你做的什麼事，沒臉上前阻止。
四、有人認為你和校長有過節，讓外校校長來收拾你，那也太小瞧外來校長了，他會給你們校長冒如此大的風險嗎？！
如果以上分析不錯的話，你仔細分析一下看是報警還是私了吧。當然，如果以上都不成立的話，正義都在你方，毫無疑問，報警走法律程序吧，法律應該還你公正的。
沉默石頭要說話
校長大多都是理智的，講規矩的，政策性把握比較強的人。外校校長居然跑到教室打老師，真的是匪夷所思，聞所未聞。
這裡應該有兩個問題。
1、外校校長為什麼打老師？
俗話說”可憐之人必有可恨之處”，那這老師必定有該打的地方，做了非常出格的事。題目中只說了被打，沒有說我為什麼被打，很好奇。老師中間的多事者也有，到哪都愛惹事，造謠生事，詆譭他人，招惹是非，事事霸強。被打也是必然。
2、為什麼本校校長不管？
有些老師在自己利益受到侵犯時，才想到是單位中的一員，希望得到單位的保護。但是平時在單位中不願意多做一點，甚至處處挑刺，跟學校制度和管理對著幹，從來沒想到過盡到集體中一員的責任。這樣的老師連本校校長都想打，現在被別人打了肯定不會出面，怨不得校長。
一個人倘若處處碰壁，處處不受歡迎，形成了“人人不愛我，我不愛人人”的局面，本身的問題絕對很大，不能怨別人。
此老師倘若想維權，很容易嘛，報警起訴都行，有什麼責任追究什麼責任。即便本校校長出面有什麼用呢，難道叫校長幫你打回去嗎？
自己做錯了還要隱瞞，斷章取義的到網上尋求支持，妄圖以輿論左右他人，註定不會得逞！大家說呢？
文軒閣
說實話，領導不是誰想當就能夠當的。作為校長，自然是有其不同尋常之處，畢竟其要負責一個學校的管理工作。身為學校領導，其對於你的事情不聞不問，這說明肯定是有原因的。
而原因是什麼，你沒有講。
讓我們腦補下當時的場景：
被打老師正在上課，突然間呢，外校校長來到學校直接把他拉出來，沒有講任何話就直接動手打人。試問，你也是個成人，難道就沒有采取任何措施嗎？
一般來講，什麼時候不採取反抗措施呢？要麼理屈，要麼打不過對方，要麼被多人群毆，要麼身體有恙，再要麼就是精神有問題……
假設被打老師是因為打不過對方，才被其打成這樣的狀態。那麼，試問，在被打的過程中，你不會喊嗎？你教的那個班的學生看不到嗎？
再換種角度來想，如果你的教學質量很好，很受學生愛戴，不管教的是初中還是高中，孩子們看到自己的老師被人打，而且手段很殘忍，就算不敢吭聲，然後不會叫人嗎？難道不會去喊別的老師嗎？
看得出來，這些學生沒有動，否則的話，有別的老師及時趕來，就不會是這樣的效果。
所以，據此來推測的話，被打老師在學生心中應該地位一般，或者說有極個別學生，還恨不得補上兩腳。
再者，你在班裡上課，整個教學樓應該是相對安靜的，你被外校校長打，只要撕心裂肺叫兩嗓子，怎麼會沒有人聽到呢？
一聲救命，隔壁班上課的老師肯定會出來的。
難不成，你教的那個班，獨自在一個樓層嗎？
據此來分析，種種原因，說明這個被打老師，無論是在學生心中，還是同事心中，印象都不是太好。以至於很多人明明看到了聽到了，卻並未插手。
當然，以上都是推測，可能有所欠佳。
不管出於何種原因吧，既然你被打了，而且又是成人之間的事情，你想讓你們的校長怎麼管，這事明明應該找警察叔叔來管，你們校長說幾句不疼不癢的話，管用嗎？
大家說， 是不是這個理呢？
說文寫作
老師在學校被外校長打骨折，校長不聞不問怎麼辦？我來說兩句。
老師正在上課，這是正常的教學秩序使然。如果外校校長將其拉出去進行毆打，是嚴重的破壞正常的教學秩序的行為，理應受到法律的嚴厲治裁。何況他把老師打成骨折，已經觸犯了刑法，應該追究他的刑事責任。首先，你應該把事情的經過寫出來，讓本班學生和周圍的老師做出證明，交到校長辦公室。讓其為自己主張正義，並上報教育局對打人校長進行行政處理。如果校長不予理睬，你可直接找到教育局進行申報，使打人校長受到應有的紀律處分。
除此之外，你應該報110，讓警察參與其中，一是調查事情經過，保存打人的證據，為上訴法院做準備，二是迅速去醫院，進行傷情鑑定和治療，如果你的傷能鑑定為輕傷，打人校長是肯定要負刑事責任的。
不管什麼原因，打人總是不對，而對人體造成傷害，更是法律所不允許的。
石韮花開放的季節
這件事，沒什麼好說的，你可以採取以下幾個途徑維權：
首先，直接報警，交由警方來調查處理。
外校校長進入學校，把正在上課的老師拉出來打了了一頓，毫無疑問，是違反《治安管理處罰法》的第二十三條“擾亂公共秩序”的第一款：擾亂機關、團體、企業、事業單位秩序，致使工作、生產、營業、醫療、教學、科研不能正常進行，尚未造成嚴重損失的。按照此規定，“處警告或者二百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款”。
導致手指骨折，手指骨折一般為輕微傷甚至可能是輕傷，如果是輕傷的話，還涉嫌違反《刑法》！那麼，該外校校長有可能受到刑事處罰！
其次，向上級舉報，請教育行政主管部門出面調查處理。
針對本校校長在教師被毆打致傷後不聞不問的態度，個人以為，完全可以視作不作為甚至是瀆職：保護正常的教育教學秩序，保護教師在校園內不受傷害，本來就是學校的職責之一，作為校長，對此不聞不問，你完全可以區教育局舉報，請教育局深入調查。
最後，說你是什麼樣的行為讓外校的校長衝進教室來打人？？
我還想說的是，世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。作為校長，一般來說，應該是比較溫文儒雅的，至少，應該有處變不驚的涵養。並且，他也一定知道這種行為的後果——輕則誡勉談話，重則免職撤職，甚至有可能會被刑事處罰，可是，他卻不管不顧，毅然決然，以身犯險，可見，在此之前，你的有些做法，實在是讓他覺得“是可忍孰不可忍”的地步了！
在這一點上，你是否自己也要反思呢？再看整個題注，似乎你都是受害者，在賺取同情，可背後的隱情，一點都不透露——也許，某些行為，我也會憤而拔刀的！
三水三心
這個很容易理解啊，最可能的原因就是你的確該打！說不定你們校長也想打你一頓呢！
題主的問題“沒頭沒腦”的提問，描述裡又不說清楚事件的來龍去脈（你可別說你不知道，又或者是外校校長打錯人了），只是說自己被打了，然後自己的校長不管不問……你的意思是想讓我們來譴責一下你們校長，然後讓你心裡“平衡”點、“舒服”點嗎？
抱歉，你們校長的確這事兒不應該，不管不問的，畢竟有道是“打狗還要看主人”，校長雖然不是你的“主人”，但是畢竟是你單位的最高領導，而且對方的行為明顯也構成了人身傷害（你可以報案並且做個鑑定，你這手指都被打骨折了，絕對算得上“輕微傷”了，對方肯定是得承擔各種法律責任的，當然，你也可以要求賠錢私了），按道理說你們校長都不過問一下肯定是有問題的！
1、校長懼怕對方
難道是校長覺得他也辦不了對方，對方勢力太大了，為了你而得罪對方不值得？
但是即便如此，按一般“劇情”也應該是出面對你好言相撫，避免你把事情進一步鬧大才對啊，怎麼會對你不管不問呢？
2、等你主動出擊
這裡包括等你主動去報警追究責任，也包括等你主動去校領導交涉這個事兒，按你的表述來看你貌似也並沒有找領導，而是在等著領導等你是嗎？如果是，那麼你可以主動去找領導反應一下的。如果是你已經找過了，但是領導並沒有說什麼，甚至都沒個暗示啥的，除了前面那個希望“息事寧人”那麼最可能的就是希望你去告對方。
3、認為你的確該揍
我實在想不出來，到底你做了什麼事，會逼得一位校長冒這麼大風險，跑到你們學校、還準確的找到你在上課的教室，然後狠狠的揍了你一頓，這其中的隱情，必然讓人無限遐想啊！！！
你是個有故事的人！
所以就這個來看我還真覺得你可能確實該捱揍（看你的表述也不像是被誤傷的）！所以如果真的是這樣，可能你們校長會覺得“揍得好”也說不準呢！
一個人一個成年人能在一個單位混到你這種程度，我不自覺的就想起來那句話了“可憐之人必有可恨之處”。
希望你能補齊你自己卻被打的原因。哪怕是你真的不知道原因，你也應該寫清楚，你是無緣無故被打不是嗎？
但是無論是什麼原因，你能混到這個程度，我還是覺得可能問題還真在你身上。
抱歉，我說話有點尖酸刻薄了，但這些都是基於你的問題的提出和描述，裡面的內容給我帶來的真實的感想，我只是寫出來而已。
隨便看看微笑不語
這事別指望校長了，最先要做的是報警，傷情不能拖，抓緊治療。
不管什麼原因，被打骨折都是那個校長的錯，可以追究責任，可以依據治安管理條例和教師法來保護自己。
同時，你所在的學校也有一定責任，隨隨便便一個人就可以進學校來打一個正在上課的老師，負責安全保衛工作的相關人員呢？
校長不聞不問一定是有原因的，報警以後警察會找相關人員瞭解情況，該是誰的責任就是誰的責任。不能像其他答者說的，自己做了虧心事就是自作自受。
自己做的不對，當然是要反省自己的行為，但這也不能成為被打的理由，如果都是這樣用暴力解決問題，那這社會亂成什麼樣子了。該自己承擔的責任一定要承擔，打人者也要得到相應的懲罰。
秋城夏微涼
報警，由警方固定現場證據，為日後的調解或訴訟做準備。如果警方認定對方違反了《治安管理處罰法》，則對其實施拘留、罰款的行政處罰。
就醫，收拾好各種票據。到教育主管部門投訴校長不作為，要求對其作出處理。
進行傷殘鑑定，為可能的賠償準備證據。如果人身損害達到輕傷以上，則向公安機關提出控告，對損害人作出刑事拘留，案件變成刑事附帶民事，受害人等候法院的審理和判決，對民事部分判決不服，則提出上訴。如是輕微傷，再進行下列步驟：
在警方的主持下進行調解。調解不是必經程序，可以直接進入訴訟。
調解不成時，起訴到人民法院，請求判決被告作出損害賠償。
不服一審判決，提出上訴。
再不服，申訴。
老韓閒聊
情況分析：第一，打人是不對的。
第二，外校校長進校打老師，本校校長不聞不問，這兩個校長可能提前溝通了。
第三，這個老師可能在校與校長關係不好，在校外嚴重冒犯了校外校長。
第四，兩個校長關係很好，那老師得罪了校長，校長不好下手，叫校外校長來打。
處理建議：第一，如果老師做了虧心事，就自作自受。
第二，老師如果有理，就向當地教育行政管理部門反映或當地派出所反映。
第三，老師確實有理，又得不到解決，就到當地政府反映。
