勇士VS火箭（G2）
G1賽後，我提出火箭的幾個問題（紅色為解決或基本解決）：
- 初始對位存在問題，保羅這場防無球不佳；
- 哈登被庫裡找了N次，還被無球針對，火箭竟然無動於衷；
- 火箭固有的退防問題沒有因為這是西決而改善；
- 鋒線處理球和籃下終結差；
- 保羅帶銜接段輸給了勇士；
- 火箭的小個陣容有隱患。
所以，德安東尼虎撲有小號？幾乎完美解決...
我是罪人...
這幾天一直在感慨，史蒂文斯能把一支傷兵滿營，全是生瓜蛋子的隊伍帶到這個高度，實在了不起。綠軍全民皆兵，無限定點突分的打法，可能是邏輯最簡單的戰術體系吧。如果說勇士的傳切體系是花式連擊，那綠軍的突分體系其實就是無限連，就一招一直連下去，要求只有一個——每個球員都有持球和處理球能力，隊友之間有足夠的默契。
今天的火箭，有點這個意思。火箭過去不能這麼玩，因為塔克和阿里扎距離持球手這個封號還差很遠，可今天突然開竅，突分打的飛起，實在令人意外——塔克三分6中5，阿里扎得了19分都不足夠令人意外，關鍵是這兩個球員合計10次助攻。
G1賽後我總結火箭問題時，把鋒線終結能力和處理球能力擺在了一個重要位置。你問我G2能不能想到阿里扎忽然開竅？那是絕逼沒想到，就像我沒想到巴莫特放不進那些上籃一樣，阿里扎怎麼可以這麼厲害。
還是先看火箭的對位調整吧。
勇士防守：
湯普森VS保羅，杜蘭特VS哈登，庫裡VS阿里扎，伊戈達拉VS塔克，格林VS卡佩拉
火箭防守：
保羅VS庫裡，哈登VS湯普森，塔克VS伊戈達拉，阿里扎VS杜蘭特，卡佩拉VS格林
火箭調整了G1不合理的防守對位，讓保羅對體型更小的庫裡——這就舒服多了，讓比塔克高一點的阿里扎對位杜蘭特，效果也好一點。哈登對湯普森是一個隱患不小的對位，但勇士這場球石樂志，湯神基本成為一個空間點安靜的縮在角落，除了開場和伊戈達拉的一次無球配合針對了一下哈登，基本沒能用跑動消耗哈登。
這是一場火箭希望看到的比賽——勇士開場大量失誤，接著放棄傳切打法，完全跟火箭拼單打。勇士也不懂得利用火箭小陣容偏矮的劣勢，五小對轟時給籃框的壓力完全不夠，變成了一場隊友之間基本失去聯繫的孤立單挑球。
火箭同樣在單挑——火箭並沒有一些人說的，打的像勇士，除了兩個邊線球空切戰術，火箭還是延續G1的策略，燈泡錯位找庫裡，燈泡錯位找盧尼，但這場球整個比賽設計和執行層面略有不同。
首先，火箭開場做了一番試錯，試圖找了一些卡佩拉的假掩護提前拆，看看卡佩拉在籃下能不能針對湯神——結果不行；哈登試圖找了一下格林，發現打不了。勇士開場送了那麼多失誤，火箭沒能把比分立刻拉開，其實是因為火箭這番試驗都沒打成。
火箭為什麼這麼做呢？
G1累死哈登，還打不過，火箭需要尋找有效的進攻發起方式。火箭做的好的地方是，他們發現不行之後，就立刻打消了念頭，沒有強行嘗試這些戰術。
到了執行層面，其實就是燈泡改變防守後，鋒線球員們能不能把握機會的問題。塔克這場是真的準，面前有沒有人投的都很堅決，底角小王子的威力勇士領略到了。阿里扎被撲的更兇，勇士也不願放空他去協防，他沒有塔克那麼多三分機會，但阿里扎把自己的定點突破打出來了，過去火箭是持球大核心帶動射手，這次讓射手們多處理一次球，阿里扎和塔克做到了。哈登、保羅、阿里扎、塔克、戈登，但就這場比賽來說，都可以掛持球人的稱號了，單打突破後面能跟定點突破，而且突破打的不勉強，有後續的分球和二次發起，這其實是綠軍喜歡的方式，而這樣的方式的確把勇士的協防和輪轉攪得一塌糊塗。
全場比賽，火箭單挑球得了32分，勇士得了30分。但是，火箭定點投突得了39分，勇士只得了6分——火箭贏就贏在了他們的單挑有縱深，有傳球，有後續跟進輸出，而勇士沒有，杜蘭特0助攻，庫裡雖然有7個助攻，但單挑時，庫裡這場也沒怎麼找隊友，沒給出空接，突破分球的對象是伊戈達拉...
澤北榮杜這場算是領略了團隊籃球的力量，對面的流川塔和櫻木花扎真是厲害，還有那個不斷投進神仙球的三井圓。
關於神仙球，有人覺得靠神仙球贏球不夠穩定，但這裡面有個平衡問題——戈登神仙了，燈泡其實手感是達不到預期的，其實以整個球隊的手感來看，火箭這場投射超常有限，以出手位置和難度估算，火箭這場球投出59.8%的有效命中率算正常，而火箭這場實際的有效命中率是60.2%，其實沒有超常。
存在問題的是勇士自己投籃失準。以勇士這場的出手位置和難度估算，勇士應該投出60.6%的有效命中率，但勇士實際只投出了51.2%。
籃球比賽就是這樣，一來一回，誰能把握那些高難度出手，可能就迎來一波拉開比分的機會。比如第一節18比18時，勇士得到一次反擊機會，庫裡追身三分沒投進，回過來戈登頂著格林的防守進了一個三分，回過去庫裡擋拆三分又沒進，戈登再造杜蘭特一次投籃犯規，比分也就這樣拉開了。
進攻端，火箭的基本盤還是火箭式的一兩個錯位打到底的路子，但執行層面角色球員們的出色發揮，讓這場球更加團隊化。
防守端，火箭G1的一些防守錯位，比如保羅漏人，被打轉換問題，火箭這場解決的不錯，保羅沒有冒險協防，火箭因為自己的進攻成功率高，也讓勇士轉換機會少了不少，當然，退防問題是不是有延續性還很難說，下一場再被轉換打爆也說不準，但火箭能在陣地戰防守少犯G1的低級錯位，就已經給勇士很多壓力了。
火箭唯一沒解決的，還是保護哈登的問題。從G2的場面看，如果是杜蘭特低位坐哈登，哈登還是可以頂一下，但庫裡和杜蘭特面框突哈登，過掉還是很輕鬆，在避免被輕易找到錯位上，火箭基本沒下功夫，後續協防效果要看勇士自己陣容用的有沒有缺陷，如果是五小陣容，其實籃下協防依然難做，勇士這場籃下31中22，效率還是很高。勇士後面的比賽很可能會繼續增加對哈登的針對，火箭要做好準備。
另外，火箭在保羅帶隊的銜接段佔了便宜，小個陣容對拼死亡五小也佔據上鋒，這些有沒有延續性也需要後面的比賽檢驗。勇士幾乎一定會調整銜接段陣容，現在看，第四節開局庫裡+湯神+格林+楊+利文斯頓的組合對保羅帶隊的銜接段是有優勢的，勇士未來可能會延續這個銜接段組合。而五小陣容的高度不夠，如果勇士無限找哈登突破攻框，能不能繼續保持壓制，其實是個疑問。
不管怎麼說，火箭的調整能力令人讚歎。德安東尼幾乎是7人輪轉，6大核心都在30分鐘以上的出場時間，把火箭戰鬥力再逼出了一層，G1打完我會感覺勇士實力好像還是高一檔，這場看完，又回到了瑟瑟發抖的狀態。勇士的問題其實不少，如果不能妥善解決，處境其實不比火箭好多少。
閱讀更多 靜易墨 的文章
