11.26 大股東和高管撕逼,誰關注小散的利益?

隨著創始人曾南在內的南玻A高管團隊集體離職,標誌著寶能系徹底拿下又一家上市公司——南玻A的控制權。這一過程有爭議,但遠遠不如萬寶之爭激烈,在寶能剛開始增持的時候,南玻也做出了積極的抵抗,2015年3月,南玻管理層已經料到有可能面臨被控制的局面,為了阻止寶能,3月19日,南玻宣佈,停牌籌劃非公開發行股票事宜。並隨後在3月27日召開董事會會議,通過修改公司章程、修改股東大會議事規則、修改董事會議事規則和修改獨立董事工作制度4項議案,提請股東大會審議。

大股東和高管撕逼,誰關注小散的利益?

彼時的南玻高管層曾試圖以苛刻的條件限制現有董事和監事的更換,防止舉牌方寶能系掌控董事會。其中包括提出增加“董事會每年更換和改選的董事人數不超過董事會總人數的五分之一”等針對性條款。

但此舉隨即引發了前海人壽的強烈反對,並同樣以“內部人控制的方式”譴責彼時的南玻高管團隊。前海人壽認為,南玻上述行為“不合理地限制了股東改選公司董事的合法權利,過度維護現有董事的董事地位,導致公司成為‘內部人’控制的公司”,甚至違反了相關法律規定,譴責南玻董事會通過對董事、監事提名規則和選舉規則的修改,限制公司股東所享有的提名權和表決權,以維護現有董事的董事地位以及董事會對公司的控制權。

大股東和高管撕逼,誰關注小散的利益?

然並卵,南玻做出的一系列反擊、妥協、在反擊,都無法阻止寶能一步一步進入董事會,並逐漸開始掌控董事會。

在11月16日的南玻A臨時董事會上,陳琳、王健、葉偉青、程細寶4位董事提出,要求對公司“十三五”發展戰略規劃、員工聘用、董事會對總經理授權等事項做出調整。並認為董事長曾南因身體原因在外治療,提議通過由陳琳代為履行董事長職權。上述4名董事中,除王健外其餘3人皆為寶能系人馬。儘管上述提案獲得了通過,但董事張建軍認為曾南一直在履行董事長職責,且提案程序存在瑕疵,投出反對票。獨董符啟林和杜文君選擇棄權。17日,包括董事長曾南在內的8名高管提出集體離職,一切都已成定局。

再這長達三年的鬥爭中,寶能代表的大股東和南玻高管之間的戰鬥從未停止,雙方都是各顯神通,排兵佈陣,你來我往,好不熱鬧。可是,交戰的雙方都只是在自己的立場做出了決定,沒人考慮過小散的感受。

大股東和高管撕逼,誰關注小散的利益?

從最近一次南玻高管提出的股權激勵方案看,玻管理層向股東方提交的股票激勵計劃(草案),擬向激勵對象授予的股票數量為1.35億股,約佔簽署時公司股本總額的6.50%。業績考核目標均為以2015年為基數:2016年公司淨利潤較2015年增長率不低於100%,2017年、2018年公司淨利潤較2015年增長率分別不低於150%、200%。財報顯示,2016年前三季度,南玻A營業收入22.94億元,同比增長11.68%;歸屬於上市公司股東的淨利潤2.48億元,同比增長31.71%。熟悉財務的人都看得出來,這方案已經沒怎麼考慮公司未來的發展了,更合適理解為在權力更替時最後的一把。

在資本市場長袖善舞的寶能,目前還是韶能股份(000601,股吧)等多家上市公司的大股東,從二級市場開始增持,達到控股股東的地位後,對上市公司的未來以及小股東會考慮多少呢?相信,很多人心中都是疑問。

360視界,關注你關注的事,歡迎訂閱。


分享到:


相關文章: