03.03 成渝高鐵複線修建有必要有意義嗎?

凌波貓步


隨著我國經濟的快速發展,很多城市的交通設施逐步完善,現以新一線城市成都和重慶為例,當前的交通狀況的確不適應經濟發展的需要了,因此修建成渝高鐵複線非常有必要。



成都和重慶作為西部地區的兩個中心城市,市內人口都是千萬級的特大城市,為了緩和成渝及沿線群眾的交通壓力,規劃了成都——天府新區——自貢——滬州連接渝昆高鐵,形成了成渝之間的第二條高速鐵路通道。


高鐵分三段設計:①新建鐵路成都——自貢天府機場段項目,按雙線350公里/小時設計,②川南城際鐵路自貢——滬州段設計時速為250公里/小時,③滬州——重慶渝昆高鐵段設計時速為350公里/小時,約118公里。未來滬州到成都將有兩條高鐵線路可選:①滬州——內江——成都,全程1.5小時。②滬州——自貢——天府新區——成都,全程1小時左右。

成渝高鐵複線的建設,將大大緩解兩市的交通壓力,使人們出行更加便捷,有力促進了當地的經濟發展。


萬里鵬翔CGQ


網上成渝噴子互掐,網下成渝加快融合!

成渝間第二條高鐵即將動工興建。


兄弟一家親,噴子的口水是阻擋不了的。

該條高鐵是現有成渝高鐵的複線,線路走向為:成都—簡陽—樂至—安嶽—大足—重慶主城。全長約280公里,重慶境內約95公里,設計時速為350KM/h。


很多人說修復線太浪費,川渝好多地區連動車都沒有。

我們來看看,成渝高鐵承擔長三角、長江中游、成渝地區間的貫通性的大通道客流,隨著長江經濟帶貫通,成渝經濟圈成型,現有成渝高鐵和成遂渝鐵路運力日益緊張,從現有運量分解及預期增長儲備考量,成渝高鐵複線都非常有必要,它將置換現有高鐵承擔的大部分大通道客流。


凌波貓步


沒得意義,這條線路有動車有高鐵,有三條高速,目前從路途時間來看一個多小時到三個小時不等,時間本來就短,再修一條無非就是節假日派得上用場,平時根本不擠,空載率非常高,修了複線即便可以節約一兩個小時也沒有多大的意義 之前的成渝大巴車費從之前的九十點降成現在的六十多,充分說明客源還是不足,總之我反對修復線,把錢投到真正需要的地方去,現在整個農村的車數量之龐大,但是要上高速比較花時間,農村的二級路太少,有的地方離高速只有一江之隔,但是要上告訴得花上兩三個小時,一是區縣路崎嶇無比,繞得遠,二是區縣的過河橋樑非常少,我覺得農村應該多修實用的橋樑,遇河架橋儘量把路修直,少走很多彎路,還有就是多修二級路,農村現在的路不少,但是效率不高,接下來的工作重點應該放在道路的改造方面,改直,危險路段改造,打通斷頭路,縮短上高速的距離。


用戶6338390343


個人覺得沒必要,首先成渝之間馬上有四條高速(成遂渝、成安渝、成渝、在建的機場高速);再者成遂渝鐵路、成渝客專、老成渝線,基本上能滿足成渝客流量,即便是往後十年二十年,蘭渝高鐵接遂寧、成達萬接遂寧就改善了成遂渝,成貴、渝昆分流川南。還有,不用都給成渝刷流量,給其他城市一條活路,所以成渝沒得必要再修專門線路。


HunterHJ


暫時沒必要,首先成渝間現在有兩線,一是成渝高鐵,二是滬漢蓉客專成渝段,目前成渝之間共開行的高鐵動車85趟,離飽和相差太遠。

其次成渝間路程距離不算遠,高速航空都比較發達。

三成貴客專年底開通,成貴之間成渝段的高鐵動車估計會分流,屆時成渝之間會進一步解放運力。


經典影視記錄


成渝僅管有幾條線路,但伋然乘車難,作為丌口部兩大城市人口秘,客流量大應儘早修中線高鐵,那些客流不足,修起也無效益可緩修建


hanhan621


沒必要了,成都以後還可以經內江瀘州繞到重慶,也可以從眉山樂山宜賓瀘州繞到重慶,路太多咯


大否pi哥


川渝的高鐵已有,再增加一條高鐵可以說近十年不可能修建,對增加一條高鐵意義也不大。修建高鐵的投資非常大 ,對四川來說,現已開工建設的川藏線都面臨許多艱辛的工作要做,還有成格鐵路成南達高鐵,西達渝高鐵的建設都特別重要量大。他們的修建不光對川渝地區重要,對全國來說也非常重要。增加的成渝高鐵跟這三條線來說就要差性了。


花開吉祥2019


還應該修一條磁懸浮,從雙流機場到簡陽機場經資陽到重慶,時速600公里的那種。既帶動了機場和物流、旅遊等,也加快推進成渝經濟圈的影響力。


六戒六得


成渝高鐵不僅僅是成渝兩城的事,而是整個大西南、川藏與全國互聯的主通道。修復線不僅必要,而且勢在必行。應早日開建。


分享到:


相關文章: