易開江
其實不止是英國，國內外讀研差異都挺大。當然，這個也分學科，簡單粗暴的對比容易失真呢。不管是在國外讀研、讀博都是不錯的選擇，出去多看看眼界也會不一樣。當然，畢業後是否選擇回國也是個人問題，這裡不討論呢。
英國的研究生培養模式有2種：研究型（2年）和授課型（1年）。打算讀博或者做學術的話，研究型是首選。畢業後直接工作，當然選授課型啊。授課型課程學習密度大。時間短，能不能學到東西，得到企業或單位認可就得看個人。不少留學生過去放鬆下來後，一年時間悄悄就過去。也有不少人忙碌充實的度過一年的研究生生活呢。當然，因為能力比較難以評判，國內不少企業不太承認英國一年制碩士學歷。
我自己是在國內985讀的碩士，本科同學有去美國和新加坡讀研的，平時也經常在群裡交流心得，或者說是吹牛，嘿嘿。給我最大的感覺就是，國外讀研的同學是在我們學科的中科院二區期刊發表1-2篇學術論文。而當時我的水平是國內中文核心生態學報接受論文1-2篇。
學術生活的話，他們和我在國內讀研差異比較大，學習交流自由，有機會聽大量的學術報告，和知名專業學者交流。近年國內不少985大學也在開展各種學術會，也邀請國外學者來做報告。同時，他們的實驗室管理比較嚴格。我的同學當時晚上實驗後，忘記打掃清理乾淨自己的試驗檯，第二天就被要求停止實驗一個月。國內大學的話，不少實驗室遇到這種情況，都是扣100元的研究生補貼，嘿嘿。
其實，在國外讀研壓力也不小，不是每個人都有獎學金的。畢業後，選擇就業單位的時候，國企類的還是985碩士佔優，當然IT、金融或者外企等公司，留英碩士相比更佔優一些。當然，英國的碩士也得是名校，普通院校回國後知名度和認可度也極低。
希望對你有所幫助:(
帥小西De
主要還是看在外國讀的是什麼檔次的學校，一流大學的話肯定比國內985要強很多，而且一般五年就可以拿下博士證，省時，含金量還高，找工作的硬通貨。如果是那種野雞大學，有錢就能上的大學，那就是浪費時間，浪費金錢，不讀也罷
j黑色h準男爵h
我沒有讀研，我只是一個小學畢業，對優勢分析有限，我的分析西方讀研將會出現瓶頸，為什麼呢？主要原因西方處於自傲自吹，西方的教育水平已經不適合現代發展需要趕上中國現在教育水平！出去讀研也不是沒有好處，人出去見見世面對自己也好處！
