XGM0913

從普京的這句話就可以看出，這是不可能的事兒。

其實，縱覽俄羅斯歷史就會發現，它就是一部侵略、擴張的歷史。 從莫斯科公國到沙俄帝國，國土面積增長了400倍，到如今成為世界上國土面積最大的國家。從中我們就可以發現，俄羅斯人對土地有很高的佔有慾。

既然對土地有這麼高的佔有慾，當初為什麼賣掉阿拉斯加呢？有幾個方面的原因。

一是，打了敗仗，極度缺錢。當時，沙俄向奧斯曼帝國方向擴張，與奧斯曼帝國爆發了克里米亞戰爭。後來，英法加入戰爭，支持奧斯曼帝國，導致俄羅斯打敗，經濟損失達到了5億盧布，嚴重影響了經濟建設。因此，才有了賣地換錢的做法。

三是，當時技術落後，認為沒有開發價值。當時的生產技術還是比較落後，北冰洋完全沒有開發，阿拉斯加也是常年被冰雪覆蓋。因此，俄羅斯認為這片土地沒有什麼價值，而且極度缺錢的情況下，就以720萬美元的價格賣給了美國。

如今，這種情況不太可能再次上演了。要知道俄羅斯連二戰之後佔領的日本北方四島都沒有還回去，更不可能賣掉原來的土地。

就像普京說的，“俄羅斯雖然很大，但是沒有一寸土地是多餘的。”

喜歡政治、社會話題的，可以關注我！

言而有道

聽上去很“振奮人心”，建議把起稅點從5000調回3500，多徵收一點用來集中力量辦這種大事，相信很多人會支持（我肯定不是其中一員）。但現實中，並不具備操作性。

時移世易，這個世界已經不再是以前的世界了。

1853年至1856年的克里米亞戰爭，沙俄付出了大量戰爭經費和二十幾萬士兵的傷亡，卻失去了黑海的控制，負債嚴重，國內危機爆發。

幾年後的十九世紀六十年代，美國南北戰爭爆發，沙俄堅定地支持北方聯邦政府，不惜派出艦隊，你英國佬法國佬陪土耳其跟我搗亂，我也堅決陪美國佬在你們家後院搗亂，美俄陷入蜜月期。

出賣阿拉斯加的事情就浮出水面。

阿拉斯加對當時的沙俄來說是一塊曹操眼中的雞肋，食之無味、棄之可惜，有人來買這塊雞肋，再好不過。

雖然說俄羅斯人從來都認為俄羅斯沒有一塊多餘的土地，天生就帶著領土擴張的基因，但這次他們被這塊雞肋卡住喉嚨了。

相對隱憂，這些海豹皮利潤真的只能算作雞肋上粘附的一點點肉。

英國人在北美的經營根深蒂固，俄羅斯人認為，根據時局，早晚會有一場衝突爆發，俄羅斯看著距離阿拉斯加最近，但艦隊遠在波羅的海，到這裡相當於繞地球一圈，可以說，必敗無疑。俄羅斯不願意失敗，克里米亞的教訓不可謂不深刻，必然要失敗的陰影再加上雞肋的肉質太少，使得他們私下與美國佬接洽，尋求他們的支持。

假如讓美國人接手阿拉斯加，擋住英國佬的覬覦，為西伯利亞創造一段緩衝區，這才是一勞永逸的做法。

回頭看美俄的這次交易，美國肯定是躺賺，光是地下數萬億立方米的天然氣和300億桶原油，當年不具備開採手段的這些寶貝，現在市值已經遠超萬億美元。

未來有一天的俄羅斯會不會窮到崽賣爺田的地步不好說，但體制（不是沙皇一人說了算）決定了領土交易不具備操作性，俄羅斯人也不會容許這種事情發生。

歷來現實

俄羅斯遠東地區圖

俄羅斯不是因為經濟原因賣掉阿拉斯加

事實上，當年俄羅斯將阿拉斯加賣給美國也不是因為經濟原因，更多的是在政治與軍事上的考量。1853年，克里米亞戰爭爆發，英國、法國、土耳其聯合與俄羅斯作戰。當時，阿拉斯加是俄羅斯的殖民地，與英國的殖民地加拿大毗鄰。俄羅斯擔心英國從加拿大方向對阿拉斯加發動進攻，進而通過白令海峽進軍俄羅斯本土。因此，俄羅斯主動提議將阿拉斯加賣給美國。1867年，俄羅斯與美國達成了人類歷史上最便宜的一樁土地買賣協議。美國以720萬美元的價格買到了1717855平方公里的阿拉斯加，平均每平方公里的不到5美元。

不過，以當時的情形來看，俄羅斯並不虧。首先，阿拉斯加地處高緯度，氣候寒冷，以當時俄羅斯的技術水平，根本無法開發；其次，將阿拉斯加賣給美國，俄羅斯本土就與加拿大不在相鄰，避免了英國在軍事上的威脅。可見，俄羅斯賣阿拉斯加給美國，是一件互利雙贏的買賣。

俄羅斯經濟崩潰，也不會賣掉遠東地區

俄羅斯遠東地區面積高達621.59萬平方公里，人口600多萬，有30多個民族。我們所熟知的庫頁島、弗拉迪克斯托克（海參崴）、貝加爾湖等都屬於俄羅斯遠東地區。如果俄羅斯經濟崩潰，會不會賣掉遠東地區呢？答案是否定的！首先，俄羅斯是一個極度噬土的民族，不會輕易放棄一寸土地，俄羅斯總統普京曾經說過，俄羅斯領土面積雖大，卻沒有一寸是多餘的；其次，遠東地區的經濟價值也非常大，擁有豐富的煤炭、鐵、金、銀、鉑、銅等資源儲量，很難用衡量其經濟價值；最後，遠東地區與我國、北朝、蒙古相鄰，與日本、韓國、美國隔海相望，戰略價值也非常大。

如此重要的遠東地區，俄羅斯怎麼可能賣？除非俄羅斯再度發生鉅變，如蘇聯一般解體，遠東地區才有可能脫離俄羅斯。

美國觀察室

即使俄羅斯經濟崩潰，也不會像當年賣掉阿拉斯加地區一樣把遠東地區賣掉。

（一）俄羅斯經濟崩潰，但有很多籌碼，恢復起來很快。

俄羅斯經濟崩潰，在上個世紀90年代，蘇聯解體，俄羅斯聯邦總統葉利欽為了想要儘快融入西方國家，瞎胡搞什麼經濟改革，被西方經濟專家忽悠的找不到北了，最後搞得經濟崩潰，寡頭遍地，數萬億美元的財富蒸發或者被寡頭侵吞，俄羅斯盧布貶值數千倍。

然而俄羅斯畢竟繼承蘇聯的衣缽，底子硬，而且國土廣袤，資源豐富，在葉利欽繼承人——強人普京上臺後，通過鐵腕手段懲治寡頭，加上整合國內石油資源，幾年內把俄羅斯經濟恢復過來。雖然留下很多後遺症，但至少說明俄羅斯深厚的國家底蘊，即使經濟崩潰時，只要政府控制力還在，還不至於賣遠東領土來進行經濟輸血。

（二）普京立下格言，被俄羅斯民族認同，沒人敢違抗。

現在的俄羅斯總統普京，是一位力挽狂瀾的人物，鐵血硬漢，絕對的政治強人，他執掌俄羅斯最高權柄已經近20年了。普京非常自信，他就曾經說過“俄羅斯領土很大（國土面積世界第一，1700多萬平方公里），但沒有一寸是多餘的。”其實不僅普京是如此想的，世界上很多國家領導人都是這樣想的，只不過沒有普京那麼硬氣。

因為國土資源就這麼多，現代國家幾乎不可能通過武力擴張擴大自己領土了，現在有多少領土就是多少領土，寸土不讓，寸土必爭。俄羅斯這樣對於領土有無限佔有慾的國家，怎麼可能賣掉自己遠東領土呢！更主要的是普京的這番格言已經深入俄羅斯民眾骨髓，被深度認同，後繼領導人怎麼敢冒天下之大不韙呢！根本不可能。

（三）當年賣掉阿拉斯加與現在情況不同。

當年沙俄賣掉阿拉斯加地區給美國，是沒有辦法的辦法，其一當時阿拉斯加雖然被沙俄佔領半個多世紀，但阿拉斯加地處北極圈，苦寒之地，什麼資源都沒有，不過是當時沒有發現，賣掉也不算太可惜，後來陸續金礦、石油等資源發現可能讓俄羅斯悔的腸子都青了。

其二當時沙俄在克里米亞戰爭中戰敗，阿拉斯加臨近英國殖民地加拿大，很可能戰勝國英國順勢把阿拉斯加地區搶走，沙俄是一點辦法都沒有，賣給新崛起的美國至少能多賣點錢，彌補一下幾乎快要崩潰的財政，如果被英國人搶走，毛都沒有了，所以在1867年，以720萬美元價格，沙俄把俄屬阿拉斯加殖民地賣給美國，就這樣，170多萬平方公里阿拉斯加好不費吹灰之力被美國收入囊中。

而現在俄羅斯幾乎不會出現當時那種情況，即使出現了，俄羅斯可以動用大殺器——核武器來對抗敢於搶奪俄羅斯領土的國家，俄羅斯只需要賣自己領土上的豐富資源，就可以解決俄羅斯經濟危機，犯不著賣領土。

以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論轉發!

大正看世界

其他答案很多都說：“俄羅斯絕對不會賣領土！”

但實際上老毛子還真動過賣領土的念頭。

1985年年戈爾巴喬夫執政以後 ,, 曾提出過要通過談判解決與日本的北方四島問題 , 準備交還齒舞、 色丹等島。

1991年4月，前蘇聯領導人戈爾巴喬夫對日本進行了一次歷史性的訪問，這是前蘇聯首腦首次訪日。當時就提出可以賣掉北方四島比較窮的兩個島，價格是2000億美元。

日本人當時也是腦子抽了，沒有馬上答應，而是考慮後回答：

只願意出280億美元，而且還不是現錢，必須用各種合作撥款分期支付。

而且還要求蘇聯同意以後再移交另外兩個島。

這還價夠猛吧?

日本人就這麼不乾脆，其實從歷史上來看，這可能是歷史上最接近收回北方四島的時候，因為後來俄國人經濟上好轉，胃口也越來越大，不再願意賣島了，而更願意搞“共同開發”。意思是島還是我的，錢你來出，不過做了生意的利益分你一點。

其實俄國人也有難處，領導人們未必不想賣島，但問題是現在島上住了1萬多人呢，島賣了人怎麼辦？誰也沒有連領土和人口一起賣的。要搬遷的話，這政治和經濟代價太大，不是錢能解決的問題。

那我們換回目光，看看俄羅斯遠東，這塊土地有什麼？

俄羅斯遠東地區面積621.59萬平方公里，超過中國本土面積的60%,2010年人口為629萬。

就算俄國人真的窮瘋了，按照北方兩島的價格，向中國提出價碼，題主猜猜會是多少？？

閉家鎖的紅楓

一

確實當年沙皇俄國，因為在克里米亞戰爭中失敗，沙俄付出了非常慘重的代價。沙俄是一個不理性的國家，每一場大戰爭都是對賭國運的戰爭。

不幸的是這一場賭輸了，並且輸的太慘。沒有辦法，願賭服輸。在失去了黑海出海口後，國內的經濟也面臨很大的危機，缺錢就要去搞錢，否則國家馬上就運轉不了了，這才是最現實的問題。

阿拉斯加是一塊看上去很美，在當時卻很難獲取現實收益的地方。同時這也是距離阿拉斯加本土最遠的一塊地，賣出去馬上套現，挽救一下沙俄母公司是超級合算的事。

在這樣的情況下，俄國和美國一拍即合，最終以720萬美元的價格把這170萬平方公里的地方給賣給了美國。

有人說這是俄國為了支持美國，其實不然。俄國從來就沒有朋友，也不要朋友。如果有朋友也是酒肉朋友，利用完了馬上就踢開的那種。

這就是一場交易，赤果果的交易。

二

到這裡，有人會說，如果現在俄國出在嚴重經濟問題，會賣掉遠東地區嗎？

哈哈哈，你實在是想多了。

愛情不是你想賣，想賣就能賣。國家同樣是如此，想出賣國土在沙俄的年代可以，但現在不行。

沙俄的年代，是沙皇一個人的國家，他說要賣沒有人敢阻攔。當時現代國家的概念還沒有形成，國家就是皇帝的私產，無所謂賣國不賣國的，反正都是交易。

現在的俄國卻是一個共和國，民主政體國家。國家是全體公民的國家，至少從理論上說是這樣。在現代俄國想賣國土要問一下全體國民願意不願意答應了。

普京大帝說過一句話：俄國雖然面積很大，但沒有一寸土地是多餘的。話說出來了，就收不回來。國民看得的不光是總統先生的演講，更看重的是總統先生的表現和行動。

退一步說，就算普京想賣，誰敢說，杜馬那邊就一定會通過呢？俄國民眾又會有什麼樣的反應呢？

這是一件極其冒險的行動，普京大帝雖然強勢，但他也不可能拿自己的政治生命來冒險，尤其是冒這麼大的險。

三

況且，如果俄國要賣國土，那也優先選擇北方四島。

北方四島是指南千島群島，尤其是其中的烏魯普島、伊圖魯普島、庫頁島和佔守島，它們是南太平洋上的明珠。

關於這個區域，俄國和日本有將近400年的恩怨情仇，作為吃相比較難看的北極熊早早就在其中的一部分據為已有，並且逼迫當地人加入俄國。

當二戰快要結束時，根據美國和蘇聯達成的《雅爾塔協定》，這些有爭議的區域就直接劃給了蘇聯，現在又歸了俄國。

日本早就想經由各種手法，收回這個區域。但不管是前蘇聯還是俄國都沒有答應，哪怕是在經濟最弱的上世紀九十年代。

如果俄國面臨嚴重危機，完全有可能出售這一區域給東亞國家，讓他們相互競價，最高者得之。

至於遠東的那些土地，也算是俄國的核心資產，至少也是戰略緩衝地區，有這一區域在，戰爭就很難打到俄國的歐洲部分。想讓俄國出賣這一地區，就是非常不可能的事。

新知傳習閣

在俄羅斯的歷史上確實出現過出賣領土的事情，那是阿拉斯加在1867年時被俄羅斯人賣給了美國。只不過操辦這件事情的不是沙皇俄國政府，而是俄羅斯國內的一個叫“俄羅斯美洲公司”的私人公司賣的。

因為阿拉斯加並不屬於俄羅斯的領土，而是“俄羅斯美洲公司”的殖民地（歐洲在殖民時代佔領的殖民地，基本上都是以公司的名義佔據的，比如英國東印度公司、荷蘭東印度公司等），所以這家公司把阿拉斯加賣給美國政府，也是無可厚非的事情。

等到1917年十月革命以後，沙皇俄國就逐漸從一個封建的君主制國家，轉變成為了一個現代國家，從此俄羅斯的領土就再也沒有被賣掉過，不管是以國家的名義還是以個人的名義。

因此俄羅斯政府即使崩潰了，也不可可能賣掉遠東地區，因為這樣做的代價實在是太大，只要俄羅斯的領導人有一點腦子，他們都不會去做這種蠢事。

不管在哪個國家，以任何理由丟失國家領土，都會成為時任領導人無法洗刷的汙點，所以任何一個政治家都不會去做這種吃力不討好的事情。

當今世界，領土主權都是任何一個國家最核心利益，不管是一戰還是二戰，世界上的各個強國，耗盡國力相互廝殺，最主要的目的就是為了奪取他國領土來擴大本國疆域，因為大家都清除，領土才是一個國家的未來，同樣領土也是一個衡量一個國家綜合實力的重要指標。

不管是大國還是小國，都從來不會輕易放棄哪怕一平方米的國土，這也是俄羅斯總統普京曾經說“俄羅斯領土雖大，但是沒有一寸是多餘的”這句話的主要原因。

所以不管是哪個國家的領導人，他都不可能賣掉自己的國土，要知道這可是賣國罪行裡最嚴重的一種。誰要敢這麼幹，誰就會被釘在本國曆史的恥辱柱上，死後遺臭萬年（這可是真的要被人罵到本國文明消失的，不是開玩笑，想想袁世凱）。

特別是俄羅斯民族對於土地有著病態一般的迷戀，為了獲得更多的土地，俄羅斯的君主們甚至能為了一小塊土地，連續不斷的發動長達數百年的戰爭。這樣的國家怎麼可能會賣土地，這不是笑話麼？

遠東地區的價值無法估量，且位於中、美、俄三國中間，戰略位置非常重要，俄羅斯不管賣給哪個國家，都會引來其他國家的激烈抵制。

俄羅斯遠東地區面積620萬平方公里，佔俄羅斯國土總面積的三分之一強，在這樣一片廣袤的土地下，誰也不知道蘊藏著多少財富。所以假設俄羅斯想要把它賣掉，那麼賣價也必然是一個無法想象的天文數字。

在上世紀90年代，蘇聯曾經與日本就北方四島的歸屬問題進行過一次談判，由於當時蘇聯財政十分緊張，就想要把北方四島以土地出賣的形式賣給日本，而價格是2000億美元。

要知道，北方四島總面積僅有5038平方公里，而且本來就是日本領土，蘇聯在佔領之後再把它賣給日本，還開價2000億。

如果以這個價格標準出售遠東地區的話，那麼遠東地區的標價應該是246萬億美元，大概相當於美國GDP的12倍（2018年度）、俄羅斯GDP的172倍（2017年度）。所以就算是俄羅斯賣個半價在來個對半折，也沒有那個國家能夠買得起。

此外遠東地區位於中、美、俄三個超級大國中間，除了中美兩國以外，其他任何一個國家都沒有實力爭奪這一片區域，而不管中美哪個國家佔據了這裡，都會對另一個國家的戰略安全產生重大威脅。

因此不管俄羅斯把這片土地賣給中國還是美國，都會遭到另一個國家的激烈阻撓，甚至還有可能因此爆發戰爭，這對於中、美、俄三國而言，都是相當不利的。

在現代社會里，由於領土主權的敏感性，使得世界上的大國之間，即使有爭鬥但一般都不會過於糾結於對領土的爭奪，因為大家都知道這樣做除了結下世仇以外，是沒有任何收穫的。

所以與其這樣還不如都坐下來合作開發遠東地區，大家共同發財來的好，在開發遠東方面，中國企業的行動，已經遠遠走在了美國企業的前頭。

在中俄建立了穩固的合作關係之後，中國資本開始大量進入遠東地區進行開發，在農業、林業或採礦業領域都做出了優秀的成績，相信只要中俄友好持續下去，要不了多久遠東地區就會成為一片繁榮的樂土。

落下m

很負責任地說，如果一個國家賣土地，那一定不是僅僅因為經濟崩潰，為了緩解經濟崩潰而賣土地無異於飲鴆止渴。一個國家自願賣土地只有一個原因：要麼這塊土地本來就守不住，要麼擁有這塊土地已經得不償失了，與其被人搶走倒不如賣出去，賣多少就賺多少。

俄國當時賣阿拉斯加就是這樣。首先，俄國守不住阿拉斯加，就算不賣，這塊土地遲早被英國搶走；其次，俄美公司在阿拉斯加經營毛皮生意的收入，還比不上為了守住這片土地的開銷。阿拉斯加對於俄國來說就是一塊負資產，所以俄羅斯就算白送給美國，對他來說都是賺的，更何況還賣出了720萬美元。我們總是說俄國人賣阿拉斯加賣虧了，其實並不虧，如果被英國人搶走了，俄國不僅720萬美元拿不到，遠東也會受到威脅，這種情況絕對大概率發生。

但遠東不同。首先，時代不一樣了，軍備、交通技術都已經發展了，俄國能守住遠東。其次，佔有遠東就佔有了北冰洋，這是未來海航的中心。守，能守住；論利益，遠東有百利而無一害，所以遠東可能被侵佔但不會被賣出。

切割地球

這個問題很有意思。

今天的很多人，一提到西伯利亞就興奮，一說到沙俄吞併遠東就憤慨，好像遠東天生就應該是我們的土地一樣。

也有很多人喜歡拿沙俄賣掉阿拉斯加說事。比如今天的俄羅斯好像又回到了當年內外交困、瀕臨崩潰的領地。因此認為俄羅斯完全有可能像當年賣掉阿拉斯加一樣賣掉遠東地區。

而到時候毗鄰遠東又財大氣粗的天朝一定能夠趁機買回“失地”。大不了就和當年捐錢買日本一樣，不就是全國人民一人幾塊錢的事嘛！

關於這個問題，靜夜史的觀點是：

遠東不是阿拉斯加，更不是一隻可有可無的狗。俄羅斯沒有阿拉斯加最多是少胳膊短腿，而失掉遠東則會讓俄羅斯當場去世。

說俄羅斯會通過賣掉遠東緩解瀕臨崩潰的經濟，不如說賣掉遠東會直接導致俄羅斯的崩潰。這不是拆東牆補西牆的問題，而是關係俄羅斯存亡的問題。

所以阿拉斯加和遠東對於俄羅斯根本就不是一個概念。

關於阿拉斯加的易主問題，最早可以追溯到1854年，當時的沙俄在克里米亞戰爭中被英法等列強打得屁滾尿流，不得不放棄了先前在黑海周邊擴張的大片土地。不僅如此，失敗的沙俄還要承受國土被英法等列強無時不刻覬覦的威脅。

在這樣的情況下，阿拉斯加的問題就變得很敏感了。

作為18世紀沙俄殖民擴張的結果，阿拉斯加一直是沙俄在美洲的重要據點，但是沙俄的重心一直在歐洲，阿拉斯加距離本土的距離太過遙遠；而且此時的阿拉斯加除了產阿拉斯加外，並沒有什麼實際的收益，對於屋漏偏逢連夜雨的沙俄而言這裡更像是一個包袱和累贅。

更要命的是，阿拉斯加東部的加拿大，此時是英國的殖民地，作為沙俄的死敵。英國隨時有可能通過加拿大佔領阿拉斯加，然後以阿拉斯加為跳板侵犯遠東地區。

遠東地區是沙俄苦心孤詣擴張的結果，也是沙俄的大後方，最重要的是這裡和本土距離遙遠卻山水相連，一旦英國侵犯遠東，沙俄沒有辦法進行有效的抵禦。

因此，捨車保帥成了此時沙俄的最佳選擇。在沙俄看來，將阿拉斯加賣給其他列強，通過引入第三方力量充當緩衝，能夠切實保護遠東地區。剛好此前的美國南北戰爭，沙俄給予了北方大力的支持，於是戰爭結束後，美國成為沙俄的理想買家。

1867年，美國以720萬美元的高價買下了面積超過170萬平方公里的阿拉斯加。

這筆交易對沙俄而言是賺大了，既緩解了財政危機，又甩開了包袱，最重要的是通過美國遏制了英國對沙俄遠東地區可能的侵略。

而對於美國而言，雖然是長遠的受益者，但時任美國國務卿的西華德卻被美國民眾口誅筆伐了幾十年！

眼下，俄羅斯經歷了蘇聯解體的涅槃，卻並沒有因此而重生，經過長達10年的休克療法，俄羅斯由原來的瘸腿徹底成為殘廢，西方世界的圍堵似乎已經達到了不戰而勝的目的，俄羅斯似乎又回到了1854年沙俄所面臨的內憂外患的危險局面。

所以，似乎俄羅斯也可以重複沙俄賣掉阿拉斯加的方式來賣掉遠東來緩解財政危機、解決國土安全問題。

但是，這筆買賣並沒有那麼容易做成，靜夜史認為主要有以下原因：

1、俄羅斯方面

首先，俄羅斯經歷了出賣阿拉斯加的前車之鑑後，民眾不可能接受出賣遠東以圖自保的愚蠢做法。而且出賣土地也不符合普京宣揚的“俄羅斯沒有一寸土地是多餘的”的執政口號，必定不會被俄羅斯杜馬採納；

其次，對於遠東的俄羅斯人而言，遠東和阿拉斯加並不一樣。今天的遠東俄羅斯人並不是遠東的土著居民。在16世紀以來沙俄鯨吞西伯利亞時，沙俄大量驅逐和屠殺當地居民，後將烏拉爾山以西的俄羅斯人遷到遠東，才形成了今天遠東的人口分佈格局。如果俄羅斯出賣遠東，就意味著將遠東的俄羅斯人徹底拋棄，這在民族情感上讓人難以接受；

最後，解決俄羅斯當前困境的辦法有很多，並不一定非要通過出賣大片土地來得到緩解。再者，即使想要出賣國土緩解危機，大可不必出賣大片陸地，單單是南千島群島，就足以讓日本舉全國之力來填坑。

2、國際環境方面

俄羅斯想要出賣遠東，錢不是問題，問題是買家不好找。

首先，和戰國時期誰要上黨郡誰就是秦國的死敵一樣，此時的俄羅斯可以說是西方世界的眼中釘，肉中刺。在這樣的背景下，誰要是貿然做了俄羅斯的買主，就意味著公然站到了西方世界的對立面，以美國為首的西方國家會毫不留情地進行封鎖和打壓；

其次，遠東地區面積佔到了俄羅斯面積的四分之三，面積高達1200萬平方公里，誰要是擁有了這裡，誰就是世界第一領土大國，這對於世界其他國家而言絕對是一個巨大的威脅，所以任何國家都不會允許這樣獨吞的局面發生；

再次，遠東地區蘊含著豐富的森林、油氣土地以及水資源等，是北半球天然的寶庫，再加上遠東地區的區位靠近北極，毗鄰兩大洋。誰要是佔據這裡，就意味著成為北極爭奪者的重要成員，威脅東歐、中亞以及東亞等板塊的重要基地，因此這也不會被南方大國、美國等國家所允許；

最後，從長遠看，阿拉斯加明顯是賣便宜了，所以即便俄羅斯要出賣遠東，肯定不會走低價衝量的老路子，那麼遠東面積達1200萬平方公里的土地價格就不知道要高到什麼程度了。那麼，誰能買得起？

所以從可預見的時間來看，俄羅斯是斷然不會通過出賣遠東的方式來拯救自己的！俄羅斯之所以能夠擊敗拿破崙、納粹德國，一個重要的原因就是因為他們有遠東，如果失去了遠東，俄羅斯就如同失去了自己的身軀，屆時面臨的局面會更加嚴峻！

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜夜史”，期待您的關注！

靜夜史

阿拉斯加是美國的一塊飛地，先不要說其蘊含的經濟價值。僅在軍事戰略上，就一直是蘇/俄心裡的劇痛。普京所說“俄羅斯很大，但沒有一寸土地是多餘的”，應該是深有感觸的。

現在美國在阿拉斯加的軍事基地部署了遠程預警偵察系統，反導系統和最先進的F22戰鬥機聯隊。阿拉斯加是美國從遠東威懾俄羅斯的最得力跳板和戰略橋頭堡，而且這裡是美國自己的領土，在這裡，老美想怎麼部署就怎麼部署，想部署啥就部署啥。

古希臘哲學家赫拉克利特說"人不能兩次踏進同一條河流"，當然俄羅斯人也一樣。即便俄羅斯經濟再落魄，也不敢再拿自身的國家安全開玩笑。何況作為一個骨子裡充滿掠奪基因的老牌帝國，當初出賣阿拉斯加給美國，更多的是基於當時在戰略上的短視。

需要指出的是，俄羅斯經濟支柱是石油和天然氣，並已經成為世界前三大出口國。而且石油和天然氣外銷差異性會對俄羅斯能源出口安全形成雙保險。因此俄羅斯經濟崩潰基本上就是個偽命題。蘇~聯崩潰之後，俄羅斯經濟和社會曾一度陷入前所未有的困境，但也沒有再賣掉一寸土地。

另外需要強調的是，遼闊的遠東地區蘊含豐富的石油和天然氣以及大量礦產資源。這些物產都可以在當前和未來給俄羅斯經濟提供支撐和發展動力。

關鍵字: 阿拉斯加半島 普京 國際