上海市委政法委、上海報業集團聯合出品。聚焦法治熱點，關注法治人群，傳播法治精神。
文丨田思倩
66歲的王女士委託好友吳女士花費368萬元購買某公司的美國原始股。7年間，王女士只收到吳女士10萬元還款，剩餘的錢像蒸發一樣沒了蹤影。上海市浦東新區人民法院一審判決吳女士歸還錢款，但吳女士在擁有數套房產的情況下仍未履行歸還義務。無奈之下，王女士向法院申請執行。最終，在執行法官連續10小時工作的努力下，吳女士最終同意2年內分期還款，兩人握手言和。
368萬元購買公司原始股卻沒了下文
66歲的王女士與58歲的吳女士是相識二十多年的好姐妹。2011年，吳女士詢問王女士，一國內公司赴美國上市，是否願意購買該公司美國原始股。王女士經考慮後認為這是一個投資的好機會，便分6次向吳女士匯款共計368萬元。
收到錢款後，吳女士將王女士的368萬元連同自己的一部分投資款匯給了該公司上海地區代表張女士的銀行賬戶，用於購買該公司原始股。吳女士向王女士出具了收款收條，但一直未出具任何購買股權的證明。
據王女士稱，雖然吳女士一直口頭承諾如數還錢，但僅在2016年2月歸還了10萬元，剩餘的錢不見蹤影，王女士因此蒙受了巨大的經濟損失。2016年10月，王女士將吳女士起訴至上海浦東法院。法院審理後認為吳女士未完成與王女士約定的委託事項，應返還王女士358萬元本金及按年利率6%計算的相應利息。
房產遭多重抵押，無力還款還是規避執行？
判決後，王女士遲遲未收到欠款，故於2017年10月向上海浦東法院申請執行。
執行法官聯繫到吳女士並請她到執行局配合詢問。吳女士到庭後稱自己除房屋外無其它財產，房屋都已抵押他人且有貸款，同意由法院凍結退休金賬戶來還債。法院查詢後確認吳女士所述的不動產情況屬實，其有一套高檔小區150㎡的商品房、兩套均已出租的鬧市區門面房、一幢近鎮區的宅基地房屋。隨後，法院凍結了吳女士的銀行賬戶，查封了不動產。
考慮到吳女士擁有數套房屋，正常情況下應具備還款能力，法官懷疑她是否存在規避執行的情況。法官仔細查閱不動產反饋信息，發現吳女士雖然存在個人與銀行的多重抵押權，但疑似有些房產在訴訟期間存在設定抵押登記的情況。為進一步查明抵押權是否真實，法官通知吳女士再次到庭談話，但她一直拒接電話。無奈之下，法官聯繫到王女士，希望通過王女士儘快找到吳女士。
歷時10小時，二十多年姐妹握手言和
2018年5月29日早7點半，在王女士協助下，法官第一時間趕到吳女士住所並帶她到執行局談話。歷時1個半小時的車程中，法官勸說吳女士積極履行還款義務，否則將面臨嚴重的法律後果。
到執行局時已過午餐時間，法官幫吳女士一起叫了外賣。吳女士逐漸在情理法的感化下改變了態度，積極配合法官調查房產的抵押權，並通知女兒到場。幾經溝通後，吳女士表示同意歸還欠款並承擔相應利息，但無法一次性付清，也未明確付款期限，並稱如達不成協議寧願接受法院處罰，案件由此陷入僵局。
王女士見狀，當場落淚。法官瞭解到王女士顧及到二十多年的姐妹情誼，本意上只想追回欠款，並不想看到吳女士面臨司法拘留或房產被拍賣的情況出現，表示願意放棄部分利息近30萬元。法官於是以吳女士的女兒為突破口，勸說她協助吳女士化解糾紛。
最終，雙方達成和解，由吳女士女兒出面擔保，400萬元本息分期付款。吳女士每月1日前先支付2.5萬元，直到2019年底前全部付清，若任何一期欠款未按期足額履行，則欠付餘款按生效判決一併恢復執行。
據瞭解，法官從早上7點半接到王女士的線索短信，到下午5點半雙方握手言和，歷時10個小時，終於在一天內促成和解。幾天後，王女士收到了第一筆2.5萬元還款，並專門給法官發來一條感謝短信：“法官您好，感謝您為我連續工作了10個小時，關鍵時刻為我主持公道，我心生感激，銘記在心。感激您那雷厲風行的執法風格，富有智慧的執法技巧，連續工作的敬業精神，讓一個煎熬了七年之久的老人重見天日，讓法官這一崇高而神聖的名字熠熠生輝。”
閱讀更多 法治聲音 的文章
