虹一法師
LazyBears：提出這樣建議的人估計太聖母了，哦不對，通俗來說應該是太過於“崇高”了。在幾十年前可能會有很多人拋頭顱、灑熱血的支持，但如今卻是不太合適。我當然支持一些個人做出這樣的行為，但將其公開、特別是提議希望以政府部門的名義發佈，未免太不合適！
養老金是國家根本的養老制度，一面希望繳納一面勸說“拒領”是打自己的臉
我敢說，這話要是真的由社保部門說出口，那相關責任人一定會被撤職！這可不是大公無私，而是太過於聖母。相當於號召大家將自己的錢丟掉，這難道就叫合理？
養老金是大多數人賴以生存的經濟來源，當初繳納了數十年，企業也繳納了數十年，這筆錢沒有核算好導致“供不應求”那是管理部門的事情，但如果說因為他們的錯誤而需要民眾買單，那結果才是令人恐慌的。
交了養老金，扣除了自己的部分收入，企業更是繳納了鉅額款項，最後卻是人民拿不到養老款，那今後還有誰願意去繳納這筆錢？誰還相信養老靠國家？那將會導致更大的恐慌！
有人說：這不是僅僅提建議嗎？又不是說必須要這樣做，況且主要是想那些“繳納了養老金，但是家底豐厚的人”做出一定的退讓，讓社會資源能夠更加偏向於貧窮人民。
確實，這一點想法是好的，但不適合直接的，公開的來說！
我們可以號召家庭財富優渥的人少領養老金，或者乾脆將養老金作為“儲蓄”長久的放置下去，但這筆錢終究是屬於他們的個人財產，未經允許是誰都不能夠侵犯！
但即使如今家庭條件優渥，誰又能保證他一輩子衣食無憂、老來有人養老呢？很難！連樂視這樣的“大企業”倒閉都在頃刻間，前富豪榜上有名的人瞬間成為老賴，有多少人會嫌錢不夠多？
而且這樣的“鼓動”更會加劇不公平思維！有錢人就應該少領錢，這樣的事情一旦開了口子，接下來會不會演變成：有錢人就不該去食堂吃飯？有錢人就不該送孩子讀公立小學？有錢人就不該享受政府福利？
人家的錢也是辛辛苦苦賺來的，不偷不搶，憑什麼要讓你？
所以，不論怎麼說這樣的話都不該由相關部門發聲，民間組織、老年大學想私下的用這種方式來幫助其他人可以，但我建議你們用更好的方式。
例如定期募捐幫助困難的人，例如集資修建一些公共福利設施供大家使用，例如像廈門那位退伍老兵用自己的錢建了一間“24小時不休息的驛站”供旅客、無家可歸的人休憩。
號召大家不領養老金的行為是愚蠢的！
懶熊帶你看熱點，漲知識。保障自己的權益，看社會百態！
LazyBears
太偉大了！我特意寫信給他，不僅表彰，還提建議，希望他接受我的意見，永垂不朽。全信如下：
宜春張市民：
你好！看到你建議宜春市民主動放棄領取養老金的信。我很驚訝。
你從國家大義的角度出發，認為不放棄就是不愛國，不放棄就應該驅逐出境。你寫得抑揚頓挫，十分有力！本著奇文共賞的原則，相信你一定會贊同我給大作截個屏：
這是多麼偉大的人格啊。這樣的人，光說說是沒用的，必須以身作則，親自表率。為了讓你的人格放出更大光芒。我不揣淺陋，略陳建議，萬望採納。
首先，請你立即去你的單位和社保局，書面請求放棄你的養老金，不僅如此，你還應該動員你的愛人放棄。
其次，你應該動員你的孫子，放棄接受義務教育。國家為小孩子上學，義務投入這麼多錢，實在太可惜了。國家現在需要用錢的地方很多，能省一個是一個，你先從自己的家庭省起。
再次，你如果生病，請千萬不要去醫院。醫院資源有限，而且部分醫藥費還要國家承擔，實在有愧。你一定得為國家考慮啊。
最後，請你為國家捐獻你的一切。你的所有存款，你的房子，你的糧食，你的衣服。等等。從明天開始不吃不喝，不穿不用。
只要你做到這些，你一定會彪炳史冊，永垂不朽！
在你面前，我一定會慚愧萬分，然後加倍工作，到處宣揚你的業績。我保證不光明正大去領養老金，而是偷偷摸摸，苟且偷生。
王可期，2018，6，27
王可期
這個宜春市的老同志，應該是想出名了，但是用這種方式出名，不太理智啊。
所謂養老金，就是在市民繳納了一定年限的基本保險之後，所享受的權利。這是現有責任和義務，後才有權利的。怎麼連最後給予的權利都不要呢？
這個人的想法是好的，是一種犧牲自我奉獻國家的精神。但是邏輯有些錯誤。
養老金本來就是作為國家儲備的一種類型。目的是要維持老年人群的基本穩定。有些人從小就把自己風險給了國家，臨老了就靠這點養老金來維持生活了。讓他們不領養老金，那不是等於不承認他們的貢獻嗎？
再說，這部分養老金，本來就是國家給予這些有貢獻的人群的。享受自己該享受的權利，這一點有錯嗎？
這個老人，想用自己的大無畏精神，來號召他人一起不領養老金，殊不知，這樣其實是在添亂。若是人人都如此，把養老金存著，即便是自己身體有問題，家庭急需也不領取，這樣的目的又有何用呢？這樣的杯水車薪真的是想看到的結果嗎？
我想這種不利於穩定，不正常的邏輯思維，就不要出來顯擺了。
老王語錄：親愛的讀者你怎麼看呢？歡迎留言評論。別忘給老王點個贊哦~關注老王，老王分享世界給你！
老王偵查記
宜春市民提議鼓勵市民主動申請放棄領取養老金，你認為這一建議合理嗎？
這個建議簡直相當之荒唐，我看不是腦子進水了，就是故意炒作的。
一者，這種建議明顯違反法律。看來這位老年大學學員的法治意識有多麼欠缺，根本不懂社會保險法等相關法律規定。
甚至我認為其是攪亂社會，混淆視聽，製造社會的不安定感。特別是他還對不為國家考慮的個人，建議沒收財產，直接驅逐出境。這種違法的想法與動議讓人震驚，甚至讓人恐懼。
二者，這種建議表面上是愛國，實質上是害國、偽愛國。從他的建議來看，他覺得個人要為國家考慮，看起來這個動機似乎是對的。但他完全是侵害個人的權利，如果一個國家連個人的社會保障等基本權利都不能保障，都要大肆侵害，那麼人民的幸福感、認同感從何而來？
所以這樣的建議就是瞎扯蛋，就是在給國家添亂。
三者，我為這樣的市民感到悲哀。一是缺乏起碼的權利意識；二是缺乏起碼的獨立精神；三是缺乏起碼的人格尊嚴；四是完全沉醉於偽道德的滿足之中；五是我都懷疑其所存在的利益動機。
四者，對於這樣的市民，官方的回覆非常有力，值得點贊。但是作為社會和輿論，應該要對這種奇葩和有害的想法給予嚴厲批評和譴責。特別是隨著老齡化時代的到來，如果輕易開這種建議，是一種極端言論，是非常有害的。
碧翰烽
宜春市民提議鼓勵市民主動申請放棄領取養老金，你認為這一建議合理嗎？
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 15378862326056477872, "status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "152645119912576cae851e4\
天笑講職場
我相信，這不是一個正常人所能說出來的建議！
我們只能認為，這要麼就是一個腦子有病的人說出來的胡話、昏話，要麼就是一個對繳納養老金不滿的人用“高級黑”的形式說出來的反話、氣話。
當然也不能排除，這可能就真的是一個自己不靠養老金也能華衣錦服、山珍海味、養老無憂之人說出的“忠心”或“衷心”的話。如果真的是這樣，那麼，這個人，就是一個思維令人悲哀的人！就是一個意識令人不齒的人！就是一個對道德進行極端綁架的人！
就是一個“飽漢不知餓漢飢“的混帳東西！
下面，我們就來看看這個叫“張張”的宜春市老年大學學員在宜春市人力資源和社會保障局官網上的這條留言原文——
“我市市民要多為國家想，現在養老金緊缺，大家不能只顧自己不顧國家，對於這種只顧自己利益的行為，卻不為國家考慮的個人，已經喪失了做人的基本資格，應該受到法律的嚴懲，建議沒收財產，直接驅逐出境。”
他除了鼓勵市民主動申請放棄領取養老金外，還建議：“2020年1月起，對仍舊不主動申請的個人採取直接劃扣社保金的辦法，列入黑名單，並移送公安機關嚴肅處理。”
老實說，我們無法相信，在倡導並正實施和完善著“應保盡保”，一個也不能拉下的養老金繳納體系的當今，竟然會出現了這個恍若不食人間煙火、猶如妖言孽語的建議，這已經不能用奇葩來形容了，而真的是鬼話、瘋話，令無數的還正指望並正盼望著養老金養老的群體們悲涼、憤怒、進而抓狂了。
我們都知道，公民參加養老保險，是最基本的參保權利；而達到退休年齡後能按月領取養老金，是最核心的參保目的。這不僅是社會保險法的明確規定，這也是最起碼的生活保障——這正是建立社保制度的意義之所在。
就算每個人都有著這個“張張”大公無私的胸襟，但也不是每一個人都有著這個“張張”一樣的養老實力啊！
對於大多數的人來說，養老金就是他們唯一的合法收入，唯一的養老生活經濟來源。也就是說，他們與這個“張張”不僅不在同一個的精神層面上，同一種的思想覺悟上，更不在同一個的養老實力上，同一樣的生活層次上。絕大絕大多數的人，養老金就是他們維持基本生活需要以及用以醫治疾病的最後一點保障，唯一有指望的救命錢。
如此，建立社保制度給退休老人生活兜底的初衷就成了一句空話。退休後不能依法領取養老金，或者必須“主動放棄”養老金，那麼，那些辛勞了一生，只能靠著微薄的養老金養老的人們，他們還能活下去了嗎？
而按照這個建議，其實也就是把參保變成了“無償捐款”，除了這個“張張“自己——即使是他自己是否真的能做到，我也持懷疑的態度——又還有誰願意參保呢？這樣，整個的社保制度又怎麼能得以正常的運轉呢？
而且，更出格的是，如果到期不“主動申請”，竟然會被“移送公安機關”，直至“沒收財產”並“驅逐出境”。這是什麼思想？這種語言與邏輯，也太嚇人了吧！
結語：
這是一條特別糟糕的建議，這更是一條特別害人的建議；這簡直就不能算是一句人話了。倘若這個“張張”真的是一個老年人，大概他也是吃屎長大的。無論這個人是從什麼年代經歷過來的，我相信，任何人年代都不會有這種罔顧絕大多數人利益的動機。
因而我更不相信，這是一個有著正常思維正常意識的人能夠說出來的話。這就是一個精神分裂症患者，或就是一個老年痴呆症患者，更或是一個“高級黑”玩出的文字把戲。
但不管怎麼說，好在，當地已經立即鄭重其事地予以了的明確回覆說“該建議涉嫌違法，不具可行性。”
而我們，也還都在對這個叫“張張”的瘋子的這番胡言亂語辛辛苦苦地碼了這許多的字鄭重其事地予以著反駁！
或許，我們都上了這個瘋子、或這個“高級黑”的當！我們白費了這許多的口舌，白激動了一陣子的情緒。
這個無聊的人，竟然能耗費了我們這許多人的腦細胞！這麼一想，我就更加感到了氣憤！同時，突然也還也有了一點無聊的感覺……
偶來三徑
這是一個想當英雄的人，裹挾他人一起跳進大海的現象。
看來又是一個老年人的問題。
我想任何思維正常的人是不會提出這樣建議的，也許這樣的建議，被某些人給斷章取義了，當成答題而發到這裡，也就是在網絡裡投進一塊石頭，激起波瀾。
可憐的老人又一次的被調侃了。
自行放棄養老金，國家從未鼓勵過也不贊同，當然，還真沒聽說有一個人這樣做，但是拿出出自己的養老金，做善事去扶貧的人比比皆是，這是老年人的高尚品德，是我們學習和崇拜的楷模。
也許是個人看到老年人拿著養老金，悠哉樂哉的生活，他心裡不舒服，總想整點事做。
當今網絡裡真出現了一些攻擊和蔑視老年人的帖子。
從老年人颳了人家高檔汽車不認錯，還打車主，到老年人公交車上搶座位還罵人家，今天又出現了所謂的老年人建議放棄養老金，而且還攻擊他人不放棄養老金，語言十分的惡毒，我想全國找遍3億多退休的老年人，他們沒有一個會發出這樣倡議的，我想人們都知道，這養老金是老年人他們年輕時候的積蓄，是退休後的生活保障，並不是別人的恩賜，而是自己前半生的積蓄。
但你為什麼會出現這樣的段子呢？
第一，是那些個唯恐天下不亂的人制造事端。
第二，自己什麼也不做，沒有錢花，而望著老年人豐厚的退休金眼紅的人。
第三，就是那些個肢體健全，向老年人乞討而招拒絕的人。
這些個人的嘴臉我就不一一說了。
當然，退休的老年人，他們大多數都是受黨教育多年，有一定政治覺悟的人，如果國家號召他們拿出一部分養老金，或者放棄養老金，他們會毫不猶豫的想名號召。
但是這種假設是不可能的，國家是不會號召動員他們放棄養老金的。
順便祝退休的老年朋友們幸福快樂，同時也祝年輕的朋友們辛勤工作，用自己的勤勞和汗水建設自己的美好生活，早日步入富裕生活的行列。
趙志軍001
“建議市民主動放棄領取養老金”，真是個奇葩的餿主意。我以為，提出這個“建議”的人，不是傻就是壞。
《禮記》雲：“故人不獨親其親，不獨子其子。使老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者，皆有所養”。儒家的社會理想從來都把尊老擺在重要位置。
我國堅持以人民為中心的發展理念，把人民群眾對美好生活的嚮往作為奮鬥目標，但這位“老年大學學員”卻以“為國家著想”的名義，主張市民放棄領取養老金，給人的錯覺是國家也有這種想法，豈不是置國家於不仁不義？這樣的餿主意不可避免地引起群眾不滿，簡直就是“高級黑”！
根據社會保障法規定，公民參加養老保險，達到退休年齡時累計繳費滿15年，就能按月領取養老金。這是國家通過法律來保障老年群眾的基本權利，也是國家對群眾的責任和莊嚴承諾，豈能要求群眾放棄領取養老金？事實上，2017年全國養老保險基金總收入3.3萬億元，總支出2.9萬億元，年末累計結餘4.1萬億元，可支付17.4個月，完全沒必要渲染恐慌。如果當地養老金確實緊缺，那就應該積極想辦法解決，而不是在老年群眾身上打主意。
這位老年大學學員，雖然聲稱只是“建議”，但言語之間充滿了道德暴力。他認為不放棄領取養老金的市民“只顧自己不顧國家”“喪失了做人的基本資格”，簡直是血口噴人，公然汙衊，已經喪失了常人的理智和情感。他還建議對限時不主動申請棄領養老金的個人，“採取直接劃扣社保金的辦法，列入黑名單，並移送公安機關依法嚴肅處理”“建議沒收財產，直接驅逐出境”。如此霸道且沒人性的“建議”，根本不是“為國家著想”，而是對法律和道德的公然挑釁！
當然，如果這位老人“不差錢”，可以放棄領取養老金，但不能因此主張政府放棄履行法定義務，不能要求別人放棄享受合法權利。特別是他還打著“為國家著想”的旗號，雖然冠以“建議”的託詞，但也是在製造社會撕裂，不僅沒有為國家分憂，反而為國添亂，為民添堵。（文/李蓬國）
李蓬國評論
建議市民放棄領取養老金的建議，肯定是不合理的。
6月27日，宜春市以老年大學學員，在市人力資源和社會保障局官網提出：“鼓勵市民主動放棄養老金領取。要多為國家考慮，負擔過重”。並稱“這種不為國家考慮的個人，已經喪失了做人的基本資格，應受到法律嚴懲，建議沒收財產，直接驅逐出境”。
提出此建議的這位老同志，估計是有豐厚的退休金，或者家境殷實。他自己不存在沒錢養老的問題。可能對他而言，養老金那點錢只是毛毛雨，可有可無。所以，便提出瞭如此可笑的建議。假如他自己食不果腹、衣不裹體，估計打死他也不會提出如此荒謬的理論。這位同志的想法，就是典型的“飽漢子不知餓漢子飢”、“站著說話不腰疼”。上老年大學的人了，依然天真、無知！
本來，他的初衷是好的，是為了國家考慮。但是，他把問題想的太簡單了。以他自己渺小的一個點，概了億萬市民的面。
目前，我國已逐步進入老年社會，國家負擔確實挺重。但，再重也得負擔，因為每一位老年人都是中國人的一份子，他們曾經是財富的創造者。如今，年老了，國家給予一定的養老金，做最基本的生活維持。是國家給予老年人的一種社會福利，也是我國經濟發展迅速的一種體現。
如今，即便是城市中，貧富差距依然不小。很多老年人沒有單位，享受不到退休金，僅僅是依靠微薄的養老金在艱難度日。即使是有單位的一部分老年人，由於單位不緊氣，退休工資也是屈指可數的一點錢，必須配合養老金，才能勉強維持生計。
因此，這位老同志提出的主動放棄養老金建議，壓根兒就不靠譜。他腦海裡出現這個想法時，不知是否全面瞭解過國情？是否深入探尋過民情？這種事關民生的建議，哪能張口就來！實在是欠考慮！讓大家都放棄養老金，這位老同志養活大家嗎？
更可笑的是後面提出的那段“懲罰措施”：“喪失人格、法律嚴懲、沒收財產、驅逐出境”，可謂條條誅心。不知這位老同志，這是對待老百姓呢？還是對待犯罪分子呢？真是可笑的令人髮指！真應了人們常說的那句話“好心辦壞事”！
希望這些荒謬的理論，以後別再出現在任何官網上。尤其事關民生的問題，應該慎之又慎！
大家對這位老大學生的建議有什麼看法呢？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互送交流！】
龍族社
為什麼要放棄養老金？如果開了這個口子，老人拿什麼支持現在的生活？那接下來是不是就該是放棄退休了？
所以這位市民提出的建議是不符合當下社會利益的。
如果在失去退休金，人的安全感會嚴重被削弱，想要養活自己，兒女是很難靠得上，老人必須回來繼續工作。
國務院在2017年公佈《“十三五”國家老齡事業發展和養老體系建設規劃》，規劃提出，預計到2020年，全國60歲以上老年人口將增加到2.55億人左右，佔總人口比重提升到17.8%左右;高齡老年人將增加到2900萬人左右，老年撫養比將提高到28%左右。
而據2013年統計，中國空巢老人人口就已經超過1億。隨著第一代獨生子女的父母陸續進入老年，2030年中國空巢老人數將增加到兩億多，佔到老人總數的九成。
這會給社會養老提供巨大的壓力，還耗費著巨大的社會資源。
現在的社會勞動主力是獨生一代的80、90後們，社會的巨大壓力還會讓更多的年輕人背井離鄉，去往遙遠的大城市淘金。
空巢老人產生的很大一個原因就是，年輕人留在父母身邊的越來越少，“父母在，不遠遊”也逐漸成為了年輕人的自嘲。因此，我們宗族觀念等也受到了極大衝擊。很多獨生的年輕人甚至在不生小孩的情況下對於最多四個老人的贍養實際上都是力不從心的。
“我拿著劍就無法擁抱你，我放下劍就無法保護你”這句話如果我沒記錯，應該出自日本的漫畫，但也被網友改成了“我抱著磚就無法抱你，我放下磚就無法養你”等各種無奈體。
從“只生一胎好，國家來養老”到開放二胎，現在“國家幫養老”也是舉步維艱。
如果這時候收回退休金實在是太殘酷了。
雖然我們繳納養老金時，說的是自己給自己存的養老錢，但其實是不是，我們繳納的退休金實際上是發給了上一代退休的人員，等我們退休的時候拿的是下一代人繳納的退休金。
只可惜我們如今的社會，老人實在太多了。為了養活老人們，我們也需要繳納更多的養老金。
但那也不能取消養老金，否則家境一般，沒有工作能力的老人們，實在是太可憐了。
