文 COTEST 09/06/2018

美國總統羅斯福：“要成大事，就得既有理想，又講實際，不能走極端”——摘自美國通俗史書《光榮與夢想》（The Glory and the Dream）

2018年6月6日，華為以“很嚇人的技術“——圖形處理加速技術GPU Turbo發佈了榮耀Play，自稱“解決了長期困擾安卓的問題，可令手機的圖形處理效率最高提升60％，同時將能耗最高降低30％“。這一“革命性”宣言是否夢想成真，不能聽信“自賣自誇”之言，而是要等到消費者組織從市場上購買樣品，委託具有相應資質的專業實驗室測試，得出獨立公正的第三方測試數據，才能見分曉。

安卓系統之所以一直處於追趕iOS的地位，是因為安卓相比iOS更吃硬件資源。榮耀Play能否藉助GPU Turbo實現“擺脫硬件桎梏”之夢想，著實令人期待！

在獨立第三方實測數據出來之前，我們先分析華為自做的“震驚全場”的測試結果：“在相同溫度30℃的環境下，通過‘滿電到關機’的遊戲極限馬拉松挑戰，榮耀Play比iPhone X多玩半小時”。然而，這一比較測試結果毫無驚人之處，因為比較對象iPhone X的電池性能著實令人失望。在機器人模擬手機正常使用（通話、導航、拍照、觀看YouTube視頻、接收消息）的測試中，從滿電到關機，iPhone X只維持了19.5小時，其電池表現在歐美消費者組織測評的約500款智能手機中位列第275名。

與“電池能手“相比，榮耀Play的20小時續航時間是第10名聯想Moto Z Play35小時的57%；與沒有應用GPU Turbo技術的同為安卓手機的電池排行前5名聯想、華為、三星、一加相比，被甩出不止一條街；甚至趕不上沒有應用GPU Turbo技術的老款榮耀機型，因為即便電池表現最差的榮耀8也不比iPhone X差，而電池表現最好的榮耀6X位列第33名，獲評5星級“優秀”，比榮耀8和iPhone X高出兩個等級。所以，“榮耀Play比iPhone X多玩半小時”之說實際上不是稱讚自己，而是貶損自己。

榮耀Play自稱：“遊戲網絡加速，無懼擁塞，即使在複雜的網絡環境下，比如Wi-Fi信號弱、不穩定/Wi-Fi信號好、多人使用的情況下，都依舊很流暢，告別卡頓，比iPhone X和三星S9+都有很大的優勢”。如果榮耀Play比三星S9+有很大優勢，那確實很牛，因為三星S9+系列的連接-處理器-多功能表現在歐美消費者組織測評的約500款智能手機中位列第2名和第5名。

但“榮耀Play比iPhone X有很大優勢”之說實在沒有什麼說服力，因為iPhone X的連接-處理器-多功能表現在歐美消費者組織測評的約500款智能手機中位列第139名，而所測評的10款沒有應用GPU Turbo技術的榮耀老機型中有8款勝過iPhone X，其中連接-處理器-多功能表現最好的榮耀V10位列第27名，高出iPhone X一個等級。

兩年來，歐美消費者組織測評了榮耀在歐美市場熱銷的10款手機，其中9款獲評4星級“良好”，測評總分最高的是2017年4月測試的榮耀 8 Premium（4.05），測評總分最低的是2018年2月測試的榮耀 6C PRO（3.36）。

在歐美消費者組織測評的約500款智能手機中，按照測評總分排行，三星手機獨佔前6；蘋果的最高排名為第7，並且iPhone 8與Galaxy S8+並列第8，iPhone 8 Plus (64GB) 與華為P20 Pro並列第10；中國其他品牌中，一加的最高排名為62，聯想的最高排名為73， 榮耀的最高排名為101，小米的最高排名為147。

歐美消費者組織測評的10款榮耀手機位於第101名至第288名之間。

榮耀品牌自獨立後，一直定位於引領創新、求變嘗試，因此很多華為的技術多首先應用到榮耀產品上，並由此贏得了諸多榮光。如今，GPU Turbo應用於榮耀Play上，它能否讓用戶真正擁有“天上飛”的“革命性體驗”？能否使得“華為的低端機相當於友商的中端機，華為的中端機相當於友商的旗艦機，華為的旗艦機甩友商旗艦機一條街”？一切只能等歐美消費者組織對其測試542項屬性後，才能下定論。可是，現在的結果卻令人沮喪，因為華為自做的兩項測試預示著“夢想似乎破滅“！這與美國通俗史書《光榮與夢想》所描繪的1932年至1972年間的美國如出一轍：從萬般激盪到夢想破滅。但該書的尾聲對榮耀手機也同樣起到激勵作用：”光榮二字實在無從說起，但美國有一個古老的習慣，喜歡留戀剛剛失去的好夢，決意下一次要把它追回來”。

獨立測試機構和測評方案

歐美消費者組織對約500款智能手機逐一進行了542項屬性測試，每項屬性依其表現獲得一個介於0.5至5.5的評分，這些屬性得分依其重要程度，以加權平均的方式，逐級彙總，最終得出一個整體測評結果。該結果及其背後的分門別類的測評數據由質量安全歐洲測試協會COTEST授權聚是網提供給中國用戶，詳情請登錄cotest.cn。接下來，我們將陸續發佈4000餘款數碼電子產品的科學測評結果。如果您在網站cotest.cn或cotest.org上註冊或關注微博/微信號COTEST-CN、企鵝號聚是數據、頭條號COTEST或掃描下方二維碼，我們將及時向您通告測評結果。如果您欲享用這些測評數據，請電郵[email protected]或[email protected]