06.22 王寶強離婚案二審 馬蓉昨日還質問檢查日報

6月22日下午,王寶強訴馬蓉離婚案、馬蓉訴王寶強名譽侵權案二審,在北京市三中院開庭審理並當庭宣判。北京市三中院經審理認為,兩案一審認定事實清楚、適用法律正確,上訴人馬蓉的上訴理由均不能成立,故兩案均駁回上訴,維持原判。

王寶強離婚案二審 馬蓉昨日還質問檢查日報

當日,王寶強、馬蓉均親自到場聽取判決。據悉,雖然離婚,但是二人的財產分割問題仍需要繼續。此次終審判決生效後,兩人在朝陽法院的離婚析產官司也會啟動。

王寶強離婚案二審 馬蓉昨日還質問檢查日報

2月11日,王寶強訴馬蓉離婚案一審宣判:王寶強訴馬蓉離婚案中,根據相關證據,法院認定馬蓉與他人存在婚外不正當關係,違反夫妻忠實義務,夫妻感情破裂,判決解除婚姻關係,並對子女探望時間和方式進行了判定。關於王寶強提出的精神損害賠償請求,因現有證據不足以證明馬蓉與他人同居,不符合婚姻法的相關規定,法院未予支持。關於財產分割問題,因線索較多、雙方爭議較大,尚待進一步查明,法院將依法另行處理。

馬蓉訴王寶強名譽權案中,法院認定王寶強微博所發的《聲明》相關內容基本屬實,未使用偏激和侮辱他人的語言,故判決駁回了馬蓉的訴訟請求。

此前,6月20日,《檢察日報》發文表示:馬蓉偷情經紀人是醜聞,明確表示馬蓉和宋喆有婚外不正當關係。

王寶強離婚案二審 馬蓉昨日還質問檢查日報

6月21日,馬蓉微博發文回嗆《檢察日報》,她直接質問作者“偷情經紀人”的依據是什麼,她寫到:“2018年6月20日發佈名為《“豔照門”十週年反思》的文章,作者沈佔明。本人馬蓉與王寶強的離婚案、名譽權案目前二審正在審理過程中,請問沈佔明,你文章中說“馬蓉偷情經紀人是醜聞”依據的是什麼?!你是已經提前知道二審判決結果了嗎?!還是你受人指使企圖用輿論干預司法?!請問@檢察日報 ,你們作為司法機關的專業媒體,發佈文章難道不審核其內容的真實性和合法性嗎?!”

王寶強離婚案二審 馬蓉昨日還質問檢查日報

王寶強馬蓉離婚案回顧

2016年8月14日凌晨,王寶強發佈離婚聲明,稱妻子馬蓉出軌經紀人宋喆。隨後宋喆妻子楊慧起訴宋喆離婚。

2016年8月15日,王寶強當日上午在律師張起淮的陪同下去朝陽法院,起訴其妻馬蓉離婚。

2016年8月29日,王寶強原經紀人宋喆的離婚案在北京朝陽法院南磨房法庭開庭審理。宋喆妻子楊慧到法庭,宋喆沒有出現。

2016年10月18日,王寶強起訴馬蓉離婚、馬蓉起訴王寶強名譽侵權兩案迎來了一審的庭前會議,王寶強方圍繞財產、子女等焦點問題進行舉證並提交了相應證據。

2017年9月11日,王寶強前經紀人宋喆已經因涉嫌職務侵佔被警方控制。後因涉嫌職務侵佔罪,被公安機關依法執行逮捕。

2018年2月11日,王寶強和馬蓉兩案在朝陽法院一審宣判,法院判決王寶強馬蓉離婚,隨後馬蓉表示對兩案上訴。

2018年6月15日,王寶強離婚案二審開庭,馬蓉現身北京三中院。

2018年6月22日,王寶強離婚案終審維持原判。


分享到:


相關文章: