燈火與你說趣事
個人感覺不能超越。
第一，兩個人的角色狀態不一樣。高貴妃，大家都有點覺著像是皇上的老孃，做起事情來更像是潑婦，對於皇上，更是在背後想說什麼就什麼，對皇上很是不敬畏。絲毫沒有一點皇妃的樣子，倒是有點皇姐的架勢。
華妃，是因為仗著自己哥哥戰功赫赫，所以在宮中對皇后及眾嬪妃指手畫腳，誰不放在眼裡。但是對於皇上，確實用心的很，對於其他嬪妃的欺負，也都是出於對皇帝的愛。
第二，華妃應該是後宮劇中第一個這樣的角色吧，高貴妃再怎麼演，應該都無法超越吧。
別人叫的大師
不能。
雖然說現在也在追延禧攻略，但也不能昧著良心說高貴妃比華妃好。
延禧攻略總體比甄嬛傳都差一截兒。
當然是心裡認為皇帝，我還是更喜歡聶遠一些。人設方面或多或少有點影響。（這個皇帝真的是又皮又可愛。）
回來說關於高貴妃和華妃。蔣欣演的華妃確實好，論囂張跋扈，誰都不服就服她，我永遠記得蔣欣的翻白眼兒和賤人就是矯情。那是一種不動聲色的高貴。別人在她面前都低一頭兒。但面對皇帝的時候他又稍微帶著點嬌俏。後面知道她被皇帝欺騙是那種傷心不相信，演的是真真的。
高貴妃，其實覺得還行，稍微有過了點。好多彈幕都在說她的裝扮問題，確實裝扮真的像太后，也有不少人在吐槽這個問題。而且如果觀察在眼妝，你們就會發現是淡淡的煙燻妝，延禧攻略裡面獨一份的。配音有點問題，帶了現代感。有時候眼神和麵部表情過於狠厲。
這是她詮釋的高貴妃，但並不是每個人都要演成華妃那樣。而且兩個是不同的角色，兩個人也有不同的見解。
至於想要超越華妃，目前來看是沒希望的。
QIAO糯米糰子
《甄嬛傳》中鬥爭局勢一開始是三足鼎立，皇后一派，華妃一派，甄嬛眉莊一派。因為初入宮的時候，甄嬛還未成氣候，就像窘迫潦倒、未得諸葛輔佐之前的劉皇叔，她只能暫時聯合皇后，一起對付狂傲無謀的華妃。華妃倒了之後，她和皇后才開始分庭抗禮。
作為甄嬛的第一大對頭，就智商而言，華妃並不是甄嬛的對手，但是她有一個很惡毒的幫兇曹貴人。就像高貴妃也有一個嘉嬪做幫手一樣。
高貴妃與嘉嬪的人設和反派兩人黨，像極了華妃與曹貴人的反派CP。
高貴人與華妃一樣，憑藉孃家的勢力在宮中得到了僅次於皇后的位分與權勢。個性也都是比較強勢，一樣的飛揚跋扈，有勇無謀。劇中如果華妃沒有曹貴人的謀劃，高貴妃沒有嘉嬪的教唆，她們自己的殺傷力是比較有限的，試想一個有勇無謀，只憑一身嬌縱與暴戾的女人，真的能在宮中站得穩麼？很難！
而曹貴人之所以依附華妃，嘉嬪之所以投靠高貴妃都是為了為自己的孩子爭取更大的利益，就連結果都一樣，說是為了孩子，最後卻連累孩子成了爭權奪利的工具，華妃利用曹貴人的溫宜公主陷害甄嬛，嘉嬪為了要回孩子誣陷嫻妃，讓自己的孩子生病，而最終不但失去了自己的孩子，就連自己都死於非命。曹貴人被皇帝下令暗暗地毒殺，而嘉嬪卻被嫻妃生生勒死。
失去曹貴人的輔佐，華妃很快倒臺，而高貴妃在失去嘉嬪之後也開始走下坡路。這應該是兩個劇集中最為雷同的一對反派CP，不但人設相似，就連害人的手段的都相似，他們之間的的差異不過就是曹貴人生的是女孩，而嘉嬪生了一個阿哥。
《甄嬛傳》中華妃倒臺之後，甄嬛與皇后正式交手，而《延禧攻略》中，劇中的高貴妃才剛開始走黴運，小編不妨大膽猜測一下，高貴妃覆滅之後，瓔珞與皇后的對手大概是黑化以後的嫻妃了。
影視口碑榜
很難。
很多人把高貴妃類比為華妃，其實她更像另一個人，那就是漢武帝劉徹的李夫人。《延禧攻略》中高貴妃的結局，據說是高貴妃病重垂死，掙扎著讓丫鬟給自己化了濃妝，請來皇上，希望能把自己最美的樣子留在皇上眼中。
這個結局，和李夫人病重後不肯讓漢武帝見到自己病中不好看的模樣，希望讓皇帝記住自己最美的模樣的想法簡直異曲同工。
但關鍵在於什麼呢？
高貴妃的扮相著實配不上李夫人，不像寵妃，倒像是廢后。。。
其實女主角譚卓長得很漂亮，她在《我不是藥神》中扮演女主角思慧，鋼管舞令人過目不忘。
但在劇中的扮相，化了超濃的眼線，和煙燻妝眼影，又露出了過高的額頭，常常鎖緊眉頭，一點都不像寵妃，反而像孀居後宮的太妃……
演員講究的是一個“信”字，但顯然譚卓自己都不相信自己是寵妃，所以她的表演痕跡非常重，以此來掩飾自己內心的動搖。
而蔣欣演的華妃表演卻非常自然，舉重如輕，這樣一比較，就顯出了差距。
同樣是生氣，同樣的濃眼妝，一個內心不信，一個內心相信，高下立辨。
羋十四
個人觀點：不能超過！
《延禧攻略》中譚卓飾演的高貴妃從名氣、演技和角色完成度上來說都不能超過《甄嬛傳》中蔣欣飾演的華妃。
第一、電視劇本身熱度《延禧攻略》比不上《甄嬛傳》
雖然《延禧攻略》目前熱度很高，口碑也很不錯，網上討論度非常高，但它畢竟是網播劇，整個熱度還是侷限在網絡上，觀眾群體也是喜歡這類型宮鬥劇的年輕觀眾。
而當初《甄嬛傳》是直接在安徽衛視、東方衛視雙星首播，收視率直接爆了，服化道、劇本、演員演技全都被誇讚，到現在也不斷的在各個頻道重播，還在全球各地播。最近幸福三重奏裡大小S都說臺灣還在播，觀眾群體巨大。
所以從電視劇本身的影響力來說，《延禧攻略》和《甄嬛傳》之前查了於正所有電視劇的距離都不止。
第二、對角色本身的魅力 華妃高貴妃不相上下
為什麼會把譚卓的高貴妃拿來和蔣欣的華妃比，因為她們兩的角色確實太像了。
都是權臣家的貴妃，前朝父兄地位讓自己在後宮地位很高
都是壞得很明顯的反派
都是被觀眾喜愛的反派
譚卓的高貴妃被喜愛的原因是因為是個單純的小闊愛。
壞得直接，身邊還總有一堆豬隊友甩鍋給她，最後領盒飯下線還是因為被糞潑細菌感染導致的。
男主皇帝不僅不怎麼喜愛高貴妃，還總是懟她，怎麼看怎蠢得可愛。
而蔣欣的華妃被喜愛的原因，是因為有血有肉。
華妃雖然也壞，但華妃壞得有智商，身邊的曹貴人也算得上真正有智商。
diss皇后、害甄嬛、恨端妃都是真情實感；沒有孩子半夜哭泣，吃酸黃瓜到吐騙自己有孩子了；被打入冷宮，被甄嬛揭穿是皇帝一直以來就要滅她家，哭得讓人心痛。
而且皇帝確實也是對華妃有愛的，華妃深愛的皇上卻一直在害她，讓人心疼。
高貴妃是單純背鍋小可愛，華妃是真壞真可憐傻女人，所以從角色本身的魅力來說，兩人不相上下。
第三、從演技，對角色詮釋完成度來說，華妃好過高貴妃
譚卓在演高貴妃之前，一直都在演電影《我不是藥神》《暴裂無聲》等等，電影因為短，要求演員必須在短時間裡爆發出足夠的情緒來詮釋角色。
可《延禧攻略》是電視劇，70集長的電視劇，譚卓爆發式的表演偶爾反而會顯得用力過猛，壞就壞得太直白。
蔣欣就一直都是電視咖，在《甄嬛傳》裡連白眼都翻得那麼多種多樣風情萬種，甚至在電視劇結束後出了翻白眼教程。
面對皇帝小女人的風情、面對皇后赤裸裸的嫌棄、面對情敵甄嬛的憎惡、面對害自己沒孩子的端妃的悲情，蔣欣在《甄嬛傳》裡傳得的情緒多種多樣而且很到位。
反正個人觀點，只針對在這兩部電視劇裡的演技，蔣欣是好過譚卓的。
最後、造型，華妃好好好好好過高貴妃
由於《延禧攻略》的好評，製片人於正有點飄，都喊出“我的服化道是全國最牛的”這種話了。
可大家明眼人都能看出來，《延禧攻略》的服化道距離《甄嬛傳》可能差了1萬部《宮鎖心玉》吧。
高貴妃的造型一點都不像後宮風華正茂的妃子，反而像是三四十歲的太后。
華妃的造型就不說了，真的雍容華貴、豔光四射。
所以綜合來說，《延禧攻略》中譚卓飾演的高貴妃不能超過《甄嬛傳》中蔣欣飾演的華妃！
歷史八卦小能手
不知道她的聲音是原聲還是配音。。。總之她的聲音給她的演技是減分了的。。。那種提到嗓門眼發出來的腔調真真是讓我渾身有點起雞皮疙瘩的感覺。。。印象最深的是那一場她唱戲賣慘復寵的戲。。大概是這麼多集裡最顯年輕的一次了。。漂亮是漂亮。。演技也是有的，只是和聶遠完全CP不起來。。。最讓我無法接受的。。。還是那奇怪的聲音。。。個人認為。。。無法超越蔣欣飾演的華妃。。
廢材小二狗
不能超越華妃。高貴妃的扮演者說話是有氣無力，訓人是歇斯底里，不端莊，不大氣，這個人物在延禧攻略當中真的是個奇葩，是來搞笑的。華妃在《甄嬛傳》中是大氣代表，演員演技一流，人物形象刻畫鮮明。
而且延禧攻略中的高貴妃。有抄襲華妃之嫌，人物形象沒有深入人心。
沙漠胡楊181024343
說實話，難以超越。
從人設來說，她不如華妃討喜。雖然華妃也是囂張跋扈，傷人害人。但華妃本質上是善良的，她是深愛著皇上的。她受不了皇上寵愛他人，才對別人多加傷害（當然行為是錯誤的）。但高貴妃，也真的是為了爭名奪利，個人和家族的利益永遠是第一位的。
第二個方面，很多事情華妃是受了曹貴人教唆，而高貴妃呢，是真的利用，教唆手下的某嬪。
還有，高貴妃和家裡關係，真的全靠利益。而華妃確實有個好哥哥，她們互相愛護。雖然做過不少錯事但他們的兄妹情，著實讓人羨慕。
最後不得不說，華妃的演技太好了！聲音、姿態、眉眼動作，都是一級的棒！而高貴妃這些地方無疑都是略遜一籌的。
麥冬呆呆
雖然沒細心看過，但頭條上總有一下片段，從片段中能感覺到多少有點生硬，未免也太有點嚴厲，不能說是演員的問題，導演多少也有關係，華妃一顰一笑都透露著狠勁兒，適當的溫柔點，笑裡藏刀，刀是藏在笑和眼神裡，而不是刻在臉上和拿在手裡……我這兩天追一下劇～
