03.03 為什麼英國皇室成員很少有從劍橋、牛津這種名校畢業的呢?

905214897


原因很簡單,因為他們的學術能力太差了。

說劍橋牛津不夠貴族的實在是扯淡,因為稍微有點常識的人都知道,兩所學校其實招收過不少皇室成員的,查爾斯王子就是劍橋畢業的,其它領域的權貴也不乏少數。

這個怎麼解釋呢?

一般說來,學術表現和家庭背景關係很大。


打個比方:隨機抽取1000戶農民家庭,再抽取10000戶中產階級家庭,再抽取1000戶富人家庭,你會發現,農民家庭小孩的學業水平要遠遠低於後兩者。


社會學的角度來說,環境起著很大的作用。


但是環境必然不是唯一的因素,肯定有中產家庭和富人家庭的小孩學業水平和很差。這個就是基因問題了,種群當中肯定有漏網之魚,不會因為你是貴族而另眼相待。也就是說,在英國皇室這樣優渥的環境當中,如果你學術表現良好,沒有理由不進牛津和劍橋,但問題是你並不擅長學術,所以進去之後也白搭。


舉一個與之相對的例子,大家都知道澳門賭王何鴻燊吧?照理說這種家庭背景,他的後代估計也和川普一樣,隨便水個商學院的文憑,然後憑藉家庭背景的關係在商海繼承家業就算了。但實際上,他最年輕的後代卻都是學霸,現在都在學理工科。


賭王的小女兒何超欣1999年出生,現在在MIT讀計算機,和杭州的計算機大神陳立傑是同班同學;而賭王的小兒子何猷君則從小參加數學競賽,屢屢斬獲獎項,拿到了牛津的錄取通知書,但是他還是選擇和妹妹一個學校,去了麻省理工。

再說回兩位王子。

英國是一個很傳統的國家,貴族有非常強的道德感和使命意識,這就必然伴隨著某種證明,也就是證明我確實有某種能力,如果你不能證明自己,就辱沒了自己的貴族身份。

英國女王伊麗莎白二世,年輕的時候曾經親赴戰場,參與後勤保障工作,這其實是她分內的事情,因為英國貴族的傳統就是國家有難,貴族應該身先士卒,而不是躲在後方。

同樣的,兩位王子的所作所為,必須對得起他們的身份。以他們的背景,進牛津劍橋應該是沒問題的,但是這兩所學校並不適合他們,因為都看重學術表現,如果進去之後學術表現不夠出眾,沒有做出很好的論文,或者成績一般的話,其實對皇室也是一種辱沒。

要知道,英國大學是完全獨立的,像劍橋大學的三一學院,歷史比英國王室還長,奠定了人類工業革命的科技基礎。這樣的治學精神,自然不會因為你是王子,就對你網開一面,給你的成績全部打A。

因此,威廉王子和哈里王子自然不想再劍橋牛津之類的地方打醬油,也就是雞頭鳳尾的選擇,他們最終選擇了更能證明自己的環境。

堅持優質原創,向你分享我的經歷和見解。如果您喜歡我的答案,就請點贊和關注,並在評論區發表高見吧!


佩子臨


原因很簡單,學術能力不夠強。貴族之所以是貴族是因為血統,不是因為腦袋聰明。威廉王子高中畢業在A-level考試裡成績只有AAC,哈里王子的就更低,要知道申請牛津和劍橋的學生大部分都是AAA的(還很有可能被拒),而這種級別的大學是不可能因為你是貴族就錄取的。這種世界一流大學長期處在媒體和公眾的監督之下,錄取學生時稍有疏忽就被指控服務於特權階層,沒有堅持公平原則,因此這倆大學越來越謹慎,學術能力幾乎變成了唯一標準。過去三十年Oxbridge錄取的學生中,來自私立學校的學生數量低於百分之十。

在歷史上王室成員是不進大學讀學位的,只接受私人家庭教師的教育,最近熱播的劇“The Crown”講的是現任伊麗莎白女王的故事,裡面就有一個情節是,剛登基的女王發現自己在跟丘吉爾首相討論國家大事的時候聽不懂,國際政治天文地理什麼的都不會,原因就是小時候的教育裡只學了“憲法”這門課,其他跟當女王沒有關係的課一概沒學過。直到近些年來才有些改變,查爾斯王子是第一個拿到大學學位的王室成員,他畢業於劍橋,雖然成績也很呵呵。

英國很多反對王室的高級知識分子經常嘲笑王室成員學術能力太差,但其實當好一個21世紀的君主立憲制下的君主是不需要成為學霸的,畢竟人家也不靠名牌大學的學位找工作。能不能跟各行各業各個階級的人打成一片,能不能各個領域的話題都知道一些,語言能力強一點(這一點相比於其他歐洲王室,英國王室成員還是不錯的),能不能自律一點維護好的公眾形象等等,對這些王子公主來說比在學校裡考多少分要重要的多。


胡哲


英國牛津大學是一所歷史悠久的公立大學,是世界上最古老的大學之一。牛津大學具有世界聲譽,它在英國社會和高等教育系統中具有極其重要的地位,有著世界性的影響,英國和世界很多的青年學子們都以進牛津大學深造作為理想,英國牛津大學以其無可比擬的優越性連續穩居第一寶座。劍橋大學是世界著名研究型大學之一 ,劍橋大學為英語世界中歷史第二悠久的大學,是英語世界裡成立的第二所大學,也是世界上現存第四古老的大學,劍橋大學在學術方面始終是世界領先的大學之一。

英國皇室成員為什麼不在牛津、劍橋大學上學呢?在我看來,主要有兩個方面的原因。第一個肯定是學術能力不夠強,因為這幾所大學絕對是英國國內頂尖學府,考取難度自然也相對很大,這個不存在疑問。要知道申請牛津和劍橋的學生大部分都是AAA的而這種級別的大學更是公平公正,這種世界一流大學長期處在媒體和公眾的監督之下,錄取學生時稍有疏忽就被指控服務於特權階層,沒有堅持公平原則,因此這倆大學越來越謹慎,學術能力幾乎變成了唯一標準,也就不可能因為你是貴族就錄取。

當然,除此之外,還有另一個原因。在英國,子承父業是一直都是傳統,在孩子教育上,英國王室也與民眾一樣,喜歡將孩子送入自己曾經讀過的學校,接受自己曾經接受過的教育,就是希望他們的孩子從成長到待遇都和普通人家的孩子一樣。並且他們大多選擇的學校和專業都與他們今後的仕途之路是密切相關的,即在專業領域也算是中上等的學府。


巴黎八卦資訊


為了回答這個問題。我們有必要對英國皇室成員的存在有個大致的瞭解。英國皇室的存在,無疑是英國資產階級和英國封建大地主階級互相妥協的產物。也是英國資產階級的勝利產物。習慣上英國皇室我們稱之為王室貴族。目前的王室貴族有女王的丈夫,叔父和堂弟等公爵。英國皇室的存在,可以說英國資產階級給足了英國封建大地主階級的面子。國家元首,軍隊總司令,立法機關組成部分法院的首領,英國國教的世俗領袖都是他們的,他還有權任免首相,各部大臣,高級法官和各地總督。還有權批准法律。統帥軍隊,宣戰和媾和。這還不算,他們的子女也是亨有特權的,只要年滿二十一週歲就可以不通過選舉就是英國議會上院的議員。只要他們願意參加,這就象他們參加家庭會議一樣。當然也可以不參加。有這樣背景的皇室成員子女。他們不用考慮在那個學校鍍金學什麼專業,也不用擔心以後的就業問題。他們也不需要考慮什麼衛星上天,核潛艇下海的問題,他們關心的是政治,甚至軍校都比劍橋,牛津有吸引力。當然英國皇室成員的子女也有和中國土豪子女相似的地方。不是紈絝子弟也就很不錯了,雖國籍有別,但理都差不多。中國人會對英國皇室成員子女很少是劍橋牛津畢業的感到奇怪,細思也就不奇怪了。


陳殿江1


英國皇室成員為什麼不在牛津、劍橋大學上學呢?這是不是意味著牛津、劍橋不是英國最好的大學呢?
很顯然,答案是否定的。毋庸置疑,牛津、劍橋是英國的頂尖高等學府。而英國皇室成員無法進入只是因為他們的學業能力有所欠缺。

舉個例子,威廉王子的英國高中課程只拿到了AAC。坦白說,對於一個來自名校的學生來說,這個成績並不盡如人意。對於威廉王子那一輩來說,AAB就是人們可以接受的最差的成績了,因為大部分人都能夠得到AAA或是更好。

對於這個問題我懷疑是有人故意給皇家暗示,勸他們不要申請那些不切實際的學府,否則的話,只會給別人落下話柄。
雖然查爾斯王子和愛德華王子確實去了劍橋大學學習,但在那個時期,情況有所不同:與眾不同的標準,醜聞的判別,以及一流學府要求的成績都不可描述……
PS:網上有些文章提到威廉王子的成績是ABC,而不是AAC,到底是哪個我不知道,也不關心,畢竟兩者都達不到劍橋大學的要求。

丹麥小人魚


因為對於皇室來說,劍橋、牛津並不是最適合的學校,接下來就為大家聊一聊英國皇室都進入了什麼大學!

威廉王子

威廉王子以2:1的成績畢業於聖安德魯大學主修藝術史,後轉為地理。威廉王子是英國王位第二號繼承人,2005年獲得蘇格蘭二級甲等榮譽文科碩士學位(學士級),成為擁有最高學歷的王位繼承人之一。

而威廉王子的妻子凱特王妃也是畢業於聖安德魯大學,據說兩個人就是在大學裡相遇並相愛的!

聖安德魯大學

聖安德魯斯大學(The University of St Andrews),建立於1410年到1413年,是研究型綜合大學,是蘇格蘭第一所大學,同時也是英語世界中第三古老的大學。

聖安德魯斯大學在學術研究方面始終保持著優異及領先的地位。

比阿特麗斯公主

比阿特麗斯公主也是以2:1的成績畢業於倫敦大學主修歷史,妥妥的大學霸!

倫敦大學

倫敦大學(University of London),是由多個行政獨立的學院聯合組成的學府,亦是世界上規模最大的大學之一。倫敦大學的學院擁有英國最完整的科系。

倫敦大學下屬各學院的學術聲望在英國可與牛津、劍橋相比擬,三校被稱為金三角名校。

尤金妮公主

尤金妮公主是目前英國王位第8號繼承人,她在紐卡斯爾大學取得了英國文學和美術史學士學位。

紐卡斯爾大學

是一所位於英格蘭東北部泰恩河畔紐卡斯爾的一流研究型大學。該校創建於1834年,紐卡斯爾大學也是英國著名的羅素大學集團的成員,長久以來被認為是英國最好的二十所大學之一,以擁有歐洲最頂尖的醫學院著稱。

該校無論在醫學、科學及人文等方面皆相當著名,同時,該校也是英國擁有最多的歐盟研究文件的學校之一。

查爾斯王子

查爾斯王子和其弟弟愛德華王子都畢業於劍橋大學主修歷史。

而最近被爆出的“女王退位,欲提拔查爾斯為攝政王”新聞,把查爾斯王子和戴安娜王妃的一段傷心往事推到風口浪尖處,小編只想說查爾斯王子您還好嗎?

劍橋大學

英國劍橋大學(University of Cambridge)創建於1209年,是一所公立研究型大學,也是英語世界裡第二古老的大學。劍橋大學和牛津大學齊名為英國的兩所最優秀的大學。

劍橋大學也是誕生最多諾貝爾獎得主的高等學府。2017年6月,QS發佈了2018年世界大學排名,英國劍橋大學排名第五。

哈里王子

查爾斯王子的二兒子哈里王子,英國王位繼承順序為第五位。畢業於桑赫斯特皇家軍事學院。

桑赫斯特皇家軍事學院

桑赫斯特皇家軍事學院(Royal Military Academy Sandhurst,RMAS)是英國培養初級軍官的一所重點院校,也是世界訓練陸軍軍官的老牌和名牌院校之一。

它曾與美國西點軍校、俄羅斯伏龍芝軍事學院以及法國聖西爾軍校並稱世界“四大軍校”。


新東方美國本科留學


在英國上層,有各種組織,思想精神各不相同,今天來談談英國中上層精英中反牛津大學和劍橋大學聯盟。

在英國平等運動中,有些人反感牛津大學和劍橋大學畢業生佔據政府社會組織中上層高管位置,因此有些精神上英雄好漢也是支持這個政治傾向和活動的。

典型代表是前英國首相梅傑,是可以上最精英兩所大學的,但是因為他支持這個平等平權運動,有意上一般的大學。而英國和日本皇室是古老的貴族,用不著大學品牌去裝飾他的血統純正的。

美國由於精英大學大多,這個平權運動反而沒有英國精英平權運動更有精神上的影響力,部分英國精神上平等平權運動人士甚至不接受英國王室授予的貴族稱號。

精神上的平權者,不需要認證為貴族。





湯之銘


英國桑赫斯特皇家軍事學院、美國西點軍校、俄羅斯伏龍芝軍事學院、法國聖西爾軍校、中國黃埔軍校、今天頭條噴子速成班:世界“六大軍校” ……

另外,居然還有人提問薇蓮王子為啥考試成績只是ABC …… 薇蓮王子不是BBC而是ABC的定向委培生,當然他的成績必須是ABC !


一條波浪大河寬


英國是有很穩定的社會階層的。政府辦的公立學校是將教育做的話的普及,而精英教育則是通過很多私立學校來完成的。皇室成員不去劍橋和牛津,其實從另一個側面也反映,這兩所學校不是皇室的級別的level。

貴族階層,學業能力只是一個minimum requirement。社交能力,和什麼樣的人交朋友,將來能對社會能做出多大的貢獻,這是貴族階層著重強調的。


糖糖糖愛study


英國的大學和咱們不一樣,他們更注重專業的排名,而且也不會像中國的大學包羅萬象,什麼專業都有,他們更注重自己的特色,所以,有可能成員想讀的專業牛建沒有,或是這個專業在別的大學更厲害一點!


分享到:


相關文章: