03.03 對於巴勒斯坦而言,伊朗和土耳其的援助哪個更安心?為什麼?

新文化街男孩


伊朗總統魯哈尼與土耳其總統埃爾多安

一、巴勒斯坦內部的兩大派系

目前,巴勒斯坦內部有兩大勢力,一個是哈馬斯,一個是法塔赫。

先來介紹一下哈馬斯。哈馬斯的全稱是巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動,主張以《古蘭經》為憲法,主張消滅以色列,解放全部巴勒斯坦地區。哈馬斯曾經策劃很多針對以色列平民的襲擊行動,甚至在1993年至2006年間還發生了多起自殺式襲擊。目前,哈馬斯下屬有2萬多正式成員,在伊朗、敘利亞、黎巴嫩等國家設有分支機構。

再來介紹一下法塔赫。法塔赫全稱是巴勒斯坦民族解放運動,是由號稱“中東不死鳥”阿拉法特所創建。現任法塔赫領導人阿巴斯是巴勒斯坦國總統,被世界上多數國家承認,包括美國和以色列。法塔赫與哈馬斯最大的區別在於,只要以色列認可耶路撒冷一城雙都就可以進行和談,開啟中東和平進程。“一城雙都”即耶路撒冷東城為以色列首都,耶路撒冷西城區為巴勒斯坦首都。

哈馬斯

二、土耳其與伊朗援助巴勒斯坦同樣“沒安好心”

土耳其以土耳其人為主,伊朗一波斯人為主,巴勒斯坦人屬於阿拉伯民族。儘管都信仰伊斯蘭教,但兩國的援助都不會讓巴勒斯坦安心,因為兩國“沒安好心”的援助的是哈馬斯而非被國際廣泛承認的一阿巴斯為代表的巴勒斯坦政府。

1.土耳其援助巴勒斯坦的目的。在現任總統埃爾多安掌權,世俗派執政的土耳其與以色列關係不錯。2003年,埃爾多安執政,慢慢走向伊斯蘭化的土耳其,試圖恢復奧斯曼帝國時期在中東的影響力,甚至是穆斯林世界的領導者。於是,在巴以衝突中,土耳其開始支持巴勒斯坦,反對以色列,藉此博得穆斯林國家的好感。不過,土耳其援助的不是阿巴斯領導的巴勒斯坦政府,而是以“自殺式”襲擊聞名的哈馬斯。

2.伊朗援助巴勒斯坦的目的。在沙特、埃及、約旦、伊拉克等反以色列阿拉伯國家,一一被美國和以色列打趴下之後,伊朗成為了以色列在中東最大的敵人。伊朗以波斯人為主體,主要信奉伊斯蘭教什葉派,霍梅尼革命以後建立了政教合一的伊朗伊斯蘭共和國。伊朗對待以色列的態度與哈馬斯相似,都主張將以色列“從地圖上抹去”,進而對哈馬斯的援助力度非常大!

法塔赫領導人、巴勒斯坦國總統阿巴斯

所以,伊朗和土耳其援助巴勒斯坦都“沒安好心”,不過是將其當成對付以色列的棋子而已,如何能讓巴勒斯坦安心?


美國觀察室


援助國都是有私心的,沒有什麼好壞之分。對於和平的國家(地區)而言,外界的援助總是存在風險,但是當一個國家(地區)處於戰爭風險時,外界的援助會解決很大一部分麻煩。



伊朗和土耳其都不是遜尼派國家,幫助巴勒斯坦都是想增強其地區影響力。這兩個國家都不是什麼善茬,現在給你的,未來你需要還回來,而且可能會雙倍奉還。



如果真的要比誰威脅更大的話,我認為是伊朗。伊朗的援助很極端,一般是扶持當地政黨或者武裝勢力,所以執政政府一般都會很反感。相比之下土耳其的援助就很低調,經濟援助是主要手段,資本進入目標國市場,達到發揮影響力的作用。



天下烏鴉一般黑,這世界哪有這麼多聖母!


局貓財經


伊朗、土耳其歷史上都曾經強大過,伊朗曾建立過波斯帝國,土耳其曾建立過奧斯曼帝國。波斯帝國及奧斯曼帝國強盛時均幅員遼闊,今巴勒斯及以色列等大片阿拉伯土地都在它們統治範圍內。至今它們的意識仍沉浸在歷史幻夢中,它們所至於在很多現實事例中表現得很“勇敢”也大至基於此。

兩國同為伊斯蘭國家,土耳其推行了世俗化,加之同發達的歐美國家之間關係基本良好,因而助推了國家較順利地良性發展;自從伊斯蘭革命推翻,準備推行伊朗世俗化的巴列維王朝至今,推行的是極端的政教合一體制,在國家公開的領導人身後,還隱著一個決定伊朗命運的神~最高領袖。伊斯蘭革命成功幾十年後的今屆莫斯科足球世界盃之際,伊朗婦女方始有了拋頭露面的權益。伊斯蘭革命起始便將發達國家視為敵人,期間還發生了扣壓美國駐巴列維王國的使館人員為人質事件,種種原因阻礙了富產油汽的伊朗國家發展。

雖然土耳其、伊朗均實行人手一票的國家領導人選舉制度,但事實證明,土耳其只是掛著民主招牌的獨權國家,而伊朗更是赤裸裸的神權專制國家。這類國家幫助巴勒斯坦,能給巴勒斯坦帶來啥好光景?它們除了為自己在阿拉伯世界擴展影響力,只能給巴勒斯坦人民帶去更大的多重災難!它們助長了哈馬斯違背巴勒斯坦人民意願胡作非為的氣焰,為世界保留了一塊滋生恐佈主義土壤。

相對巴勒斯坦,最好的結局或許應該是,巴勒斯坦政府發動巴勒斯坦善良民眾,協助以色列消滅剷除哈馬斯反動恐佈組織,跟以色列組成統一國家或組成美國那種各之立規的聯邦制國家,相互尊重各自信仰。事實放那,以色列對境內的巴勒斯坦阿拉伯人,並未像希特勒對已那般,而是盡皆一視同仁。若此,巴勒斯坦人民才能過上安定祥和的日子。


分享到:


相關文章: