小楠妹紙學吐槽
比較一下陳道明和王志文，個人觀點，歡迎交流
毫無疑問，這兩個人都是大腕，既有演技又有名氣，相對來說陳道明的名氣更大。他演了不少很火的電視劇，比如《末代皇帝》、《冬至》、《黑洞》、《康熙王朝》、《楚漢傳奇》等等，哪一部都是經典，王志文作品相對少些，早期的《過把癮》、《天道 》以及後來的《手機》等等，除了《過把癮》當年火的不行，其他都反響一般吧。
但是作品火不火和演技好不好並不能完全等同，像現在一些流量明星演的電視劇，明明是尷演，卻異常火爆。
陳道明的演技好，但好到什麼程度呢？也就是好吧，談不上高超，如果連續看幾部他的戲，或者每一部找幾集比較一下，很容易發現，他的風格太鮮明瞭，鮮明到如果不看劇情，會懷疑這些到底是不是同一個角色。一個演技高超的演員在塑造不同角色時，不會讓觀眾有代入感，演這個角色不會讓你看到上一個角色的痕跡，比如劉邦，明明就是個地痞無賴，愣是讓人感覺有些地方演的像康熙，比如蔣介石，明明內心充滿了無耐，對很多事情是心有餘而力不足，卻讓人想到康熙的英明決斷。當然，陳道明早期的作品，比如溥儀，比如陳一平，個性鮮明，感覺陳道明後來是把自己定型了，演什麼都是偉人的感覺。
再來說說王志文，個人最喜歡的當屬電視劇版的手機，雖然相對於原著，電視劇版改動很大，但個人更喜歡這一版本，人物更豐滿，故事更完整，王志文通過細微的面部表情和眼神，就將人物的性格和內心演繹的非常到位，相比較而言，陳道明在裡面演的費墨，比嚴守一更多的依賴肢體語言，他的手勢永遠都有康熙的影子，他的臺詞永遠都是拿腔拿調，這一點他的好朋友梁宏達也說過，並且說陳在生活中也是這麼說話。陳是一位好的話劇演員，但不能用演話劇的方法來演電視劇。王志文的臺詞功底深厚，不露痕跡，你會感覺生活中人人都是這麼說話。
陳早期的作品，行雲流水，不著痕跡，是藝術品，後來則變成了工藝品，都差不多。
王早期演的一般，當年演方言的時候他是中央戲劇學院的一名老師，也是他的第一個角色，演的一般吧，是劇情太符合那個年代才火起來，後來的王志文逐漸找到了演戲的感覺，演技越發爐火純青
不否認陳道明是個博學多才的演員，季羨林說他可以當北大的教授，可見他的學識淵博，這裡我們只比較演技，個人而言，更喜歡王志文
笑林散記
單論演技王志文、李幼斌、陳寶國、陳道明。王志文無倫演大人物小人物，好人壞人、正義的代表還是邪惡的化身，都能信手拈來，並且刻化角色有層次、內心的刻畫不露聲色，不多震撼卻絲絲入扣；李幼斌也是無論警察還是罪犯也是逼真入目，但是他本人的形象和性格更符合飾演大人物，市井小民不多，相對王志文不如演繹的廣泛；陳寶國演繹《大宅門》影響具大，但是無論藝術成就，還是流傳之廣是不如唐國強、焦晃的《雍正王期》，在他飾演歷史人物表演痕跡淺見，反不如飾演一些市井小人物更出彩；陳道明早期飾演角色的確很好，這和他常年在天津人藝磨鍊有關，但是後期飾演無論電影還是電視劇就深深地烙上本人標籤，介於陳道明豐富的學識，早年在影視界打下威望，別人也無法對他的表演有更準確的定位。
XL290986
李幼斌，陳寶國並列第一，因為他倆演什麼角色都太像了，陳道明，王志文他倆並列第二，因為他倆演的角色演的非常好，但是如果演工人農民，我感覺不太習慣，因為這四個人在中國演藝界是最高藝術的老戲骨，就是感覺陳道明，王志文，天生的傲骨，所以演農民工人少遜色李幼斌，和陳寶國，因為陳道明和王志文天生的傲骨，但是每個人演的自己的角色都非常的棒，都有中國男子漢的氣質和魅力， 小鮮肉任何人都比不了，這四個人從曾經的小鮮肉到演到中年到現在一直是中國電影界最棒的，緋聞幾乎都沒有，我感謝他們為中國的電影電視劇做出的巨大貢獻，沒有褲子們的那些風流緋聞和照片，但是作為演藝界接觸很多有些不檢點的女明星，這些老戲骨能做到今天緋聞很少，低調做人真是很不容易了
縱觀世界奇聞
說二句，陳道明的師爺演技是高手中高手，不可能有超越。他的深謀遠慮，沉深千尺，大事輕鬆自然，小事談笑而過。在他的身上看不到
瘕疵。李幼斌的《亮劍》是絕板，他真實的反應了，一個英雄人物的優缺點，真實無謊。這個決色無人超越。陣國寶的《鄧世昌》.是中華民族的國魂，軍魂！王志文也是好演員，希望藝術家們多出精品，文化是民族魂，文化是華夏根。傳承是責任，傳承是任務。
手機用戶烏龍
都是老戲骨，他們的作品都是精品，演技都是一流的！是真正的藝術家！作為觀眾我們向他們致敬，感謝他們給我們帶來這麼好的作品！其實像我個人沒有那個資格評價我們這些藝術家！
李幼斌的《亮劍》《闖關東》
陳寶國的《漢武大帝》《大宅門》
陳道明的《康熙王朝》《楚漢傳奇》
王志文的《過把癮》《天道》
沒看過的朋友記得不妨看一看，個人感覺這才是真正的好片！還有好多他們的作品，我也在陸續的看
順達機械CEO
這幾位都是本人非常喜歡的演員，根據他們比較有代表性的作品來分析一下。
首先說李幼斌，最有代表性的作品就是《亮劍》和《闖關東》。李幼斌這個人從外形上來說，有一種非常正氣的氣場，我很難想象他要是飾演一個壞人的話，會演成什麼樣子。《亮劍》中脾氣火爆，粗枝大葉，豪氣沖天，敢作敢為又不失智謀的軍人形象演的深入人心，到了《闖關東》的時候，他又變成了那個年輕時當過義和團，中年帶著全家人逃難到東北謀生的朱開山，一個能夠忍辱負重，小心翼翼，卻又重情重義，無所畏懼的人物。說實話，李雲龍和朱開山兩個人物，雖然身份上有所不同，也還是有一些相同點的，都是豪爽膽大的性格。但是李幼斌把這兩個人都飾演的很成功，沒有太多相同的痕跡。
王志文是比較全面的一個演員，也是戲路最寬的一個。形象上亦正亦邪，既能飾演正派形象，也能掌控住反派角色。他能飾演《青瓷》裡在商海里遊刃有餘的商人張仲平，也能飾演《風聲》裡陰險毒辣，又溜鬚拍馬的偽軍特務處處長；既能飾演《手機》裡對婚姻不忠的文化人嚴守一，又能飾演《荊軻刺秦》裡有些神經質和有勇無謀的嫪毐。
陳寶國是氣場很強的一個演員，比較經典的是《大宅門》，《漢武大帝》，《朱元璋》，《茶館》等。拿這幾部戲來說，前三部都是主角光環很重的戲，主角殺伐決斷，運籌帷幄的形象，會讓人覺得這幾個角色基本上就是同一個人。但是《茶館》裡他把舊社會的一個社會底層人的形象演的非常好，社會動盪，朝代更迭，面對現實所表現出來的無奈與憤怒，入木三分。
陳道明自身帶有一種非常儒雅的氣場，雖然身材瘦弱，但是依舊有一種霸氣。《康熙王朝》裡的康熙，《少年包青天》裡的八賢王，都是非常經典的，無論從氣質或者長相上，而且讓人覺得這就是皇帝，或者王爺的最佳人選。早期他塑造的其他不同形象也是很不錯。
演員，就會有演員自帶的標籤。李幼斌演戲的特點是喜歡瞪著眼睛看人，面部表情少。王志文肢體語言比較豐富。陳寶國喜歡瞪眼撇嘴，陳道明舉手投足有點拿腔拿調。
單從演技上來講，這四位在我心中的排位，從強到弱，我覺得應該是：王志文，李幼斌，陳道明，陳寶國。
米花影酷
首先說題主選的四位男演員都是擁有極強個人魅力的演員，也都是非常讓人喜歡的演員。但是我其實認為演技好和被喜歡很多時候都是有不和調和的矛盾的。到了高處，往往越是讓人喜歡的，演技越有問題。
舉個最直接的例子來說，我們在頭條上的文章和問答。越是標題黨，越是配各種讓人有興趣的圖的（你懂的）點擊率越高，越是觀點極端的偏頗的，越是看起來就有問題的，大家回覆和評論的熱情越高，數據上就越有支撐（比如幾張配圖裡最吸引眼球的就是下圖）。
可是有深度、邏輯性強的文章和回答往往接受難度比較大，而且表達的越準確，用詞越是中性，沒有過分的情感色彩。這就導致了在大家接受上存在難度，難以引起興趣。
那麼回到演員身上，越是個性鮮明的特點突出的越是會讓我們大家喜歡。越是像個正常人的能平凡到我們都發現不了的都不那麼聚光的，越是不會讓人發現、讓人有興趣。可是演技好的標準是什麼？是誇張嗎？肯定不是，演技好就是再塑造人物，一個像人的人物，甚至根本就是個人的人物。
那麼從這個標準上來說，這四位演員其實或多或少有有些過於“著相”了，外在的光芒過於突出了，以至於很難像一個人。
這裡尤其是陳道明老師和陳寶國老師表演風格過分張揚了，自己的鋒芒蓋過了角色。如果要排名的話，考慮角色塑造的豐富性，個人角色陳道明老師優於陳寶國老師。其實關於“皇帝”角色個人確實更欣賞焦晃老師，在《雍正王朝》《漢武大帝》裡的塑造的角色都非常棒，相比男一皇帝唐國強和陳寶國塑造角色的鋒芒畢露，焦晃老師扮演的更像是一個活生生的人，沒那麼偉大，但很多舉手投足的狀態都讓人感到真實而感動，個人覺得於無聲處聽到的驚雷才更震撼。從最平凡處看到的人性才更深刻。
而李幼斌老師其實角色塑造的更接地氣（不是指亮劍），但是卻總逃不過一個“倔”字。這樣的人物確實更有性格，但是我們除了在網上評論的時候那麼倔，在生活的真的沒那麼倔，總是在平凡的妥協之中。相比而言還是過於著相了。
最後關於王志文老師，我先說一句，大家不許笑，——王志文是個偶像演員
真的不開玩笑，在大丈夫裡飾演他媳婦的李小冉就說，王志文就是她小時候的偶像演員。王志文是建國以來真正的開始塑造個人形象感覺的演員。在那個年代把情情愛愛演的有範兒極了。
除了偶像演員開山鼻祖這個身份以外，他在角色塑造上也是豐富的，比如一開始的《過把癮》《東邊日出西邊雨》的文青偶像或者現在頻繁出現在銀幕中《大丈夫》《待嫁老爸》中的中年文化痞子形象，其實反差還是很大的。（不得不佩服，從開始到現在30年了，戲裡一直都跟年輕漂亮女孩子談感情）
還有《天道》中除塵於世死寂於心，連佛、道都鄙視的傲然，到《da師》裡一個多少憨直的軍人，《青瓷》中高雅與世俗，清高與利慾的拿捏。其實都是相當到位的。
雖然我還是喜歡他文化流氓的範兒。
綜上所述個人認為，單說演技。
王志文＞李幼斌＞陳道明＞陳寶國
仲尼說
這四位都是實力派演員！一個好演員不是作品多少！而是塑造的人物形象脫離演員本身的性格！並不是千人一面！陳寶國的白景奇，漢武大帝深受喜愛！但他在（神鞭）裡演的地痞玻璃花更勝一籌！李幼斌的（闖關東）（亮劍）是正面形象！他在（飛虎群英）演的漢奸表現不俗！幾乎沒人看出來是他演的！王志文從早期的（過把癮）（黑冰）到（風聲）給人一種邪氣！陳道明一身儒氣！感覺他演的壞人比計春華，杜旭東還早厲害！他演的是道貌岸然的壞！唯一的缺點就是一出場就知道是陳道明！
一綹春風79682225
李幼斌稍遜一點。
劉敬軍7
我的排名：1、陳寶國；2、王志文；3、陳道明；4李幼斌。
陳寶國，演主角，各種角色皆能駕馭並且出彩，演配角，能讓人把主角忘了，大家可以參考《北平無戰事》。
王志文，眼神表情動作都是戲。
陳道明，戲路不算廣，文人，君王絕對一絕。
李幼斌，亮劍不錯，尤其身上帶的那個土味，絕對亮點，很少人能比他好。但是，吃虧也吃虧在這裡，戲路有點窄了。
