08.19 國安的後防線到底缺少什麼?這6點或是防線不穩的主要因素

在一個激情澎湃的賽季,國安的後防線成了被指責的焦點,無論是北京球迷自己還是各方媒體,國安無論輸贏,後防線的問題都首當其衝。

確實,從實際效果看,國安的後防線失球不少,四個爭冠球隊中國安的失球是最多的。儘管國安在面對恆大、魯能和上港的時候失球不算多,但面對弱隊確實表現不盡如人意。

國安的後防線到底缺少什麼?這6點或是防線不穩的主要因素

北京球迷也是為國安的後防著急,有的說國安後防線缺少一個徐雲龍或者周挺那樣的帶頭大哥,有的說國安後防線人員能力差急需要補強,反正各種支招的都出來了。

那麼,國安的後防線到底缺少什麼?

先看看國安後防線的人員。今年國安的後衛主要是於洋、張瑀、雷騰龍踢中衛,姜濤和李磊是主力邊後衛,金泰延是左右邊後衛的第一替補,劉歡則是左後衛替補。原本有個晉鵬翔,是右後衛和中後衛,但一場球以後就被打入冷宮,後來更是傳言其訓練態度太差被施密特直接放棄。下半年來了鄭一鳴,但年齡太小,才21歲,很多比賽施密特還不太信任他。

實際上,國安今年的後防線,就是於洋、張瑀、雷騰龍、姜濤、李磊、金泰延和劉歡這7個人,中後衛其實就是於洋、張瑀、雷騰龍三人輪替,邊後衛其實就是姜濤、李磊、金泰延三人輪替,劉歡一般都是實在沒人的時候才用。

從打法上來說,國安是四後衛體系,但實際上國安連主力帶替補算在一起,連八個人都湊不齊。後衛數量不足,是國安後防線存在的第一個硬傷。

國安的後防線到底缺少什麼?這6點或是防線不穩的主要因素

國安的這七個後衛,檔次也參差不齊,於洋現在已經是國家隊主力,在最近的幾場國家隊比賽中,裡皮已經基本選定他和張琳芃來搭檔國家隊的正選中衛。

李磊前兩個賽季表現火爆,也入選了國家隊,但本賽季受到了傷病的困擾,冬歇期的體能儲備就沒有完全跟上,本賽季又打打停停,影響了狀態。不過從能力上來說,李磊仍舊是國內出色的左後衛球員。

國安的後防線到底缺少什麼?這6點或是防線不穩的主要因素

剩餘的後衛球員中,還有過國家隊出場經歷的就是雷騰龍了。不過雷騰龍這些年的發展軌跡也不是很順利,兩次大傷對他的身體狀態有較大的影響。最近兩年的表現也很一般,今年只能擔任第三中衛,不過橫向對比來說,雷騰龍在國內中衛裡還算是有一定能力的。

國安的後防線到底缺少什麼?這6點或是防線不穩的主要因素

剩餘的幾個後衛,都沒有國家隊經歷,這或多或少也說明了球員的檔次。姜濤來到國安兩年可以說一年一個臺階,但考慮到他今年已經29歲了,再有質的飛躍可能性不大。以姜濤目前的能力和狀態來說,是一個合格的中超主力邊後衛,但如果在志在奪冠或者亞冠的球隊中來說,顯然還需要更穩定一些的表現。尤其姜濤攻強守弱比較明顯,並不算均衡。

國安的後防線到底缺少什麼?這6點或是防線不穩的主要因素

張瑀是今年國安的最大發現,施密特的信任給了這個年輕人機會。總的來說,張瑀的表現其實足夠好了,畢竟作為第一次踢中超而且年僅24歲的一名高大中衛,他的表現比起很多成名的國腳中衛同齡時的表現已經很突出了。比如郎徵,同樣是高大中衛,但郎徵24歲的時候還在被徐雲龍等老隊員責罵呢。

剩下的金泰延,其實並不是邊後衛出身,只不過因為國安缺少邊後衛,而且金泰延體能出色,作風頑強,客串邊後衛以後勤勤懇懇,表現也算是超出預期。但跟姜濤一樣,指望著29歲的金泰延在邊後衛位置上更進一步,也是不太現實。

國安的後防線到底缺少什麼?這6點或是防線不穩的主要因素

綜合來說,國安的後衛球員中,於洋和李磊確實是球隊目前最好的後衛,也是國內同位置中前三位的佼佼者。雷騰龍這兩年發展不順,但基本能力還在,擔任第三中衛從能力和經驗上沒有什麼問題。張瑀還處在上升期,算得上是個希望之星。姜濤和金泰延屬於任勞任怨的可用之人,但絕非一個爭冠球隊配備的主力水準,他們更適合擔任主要替補。

從人員構成來看,國安的後防線在右後衛和中後衛位置上還缺少類似於洋和李磊這樣具備國家隊水平的選手。相反,姜濤、雷騰龍、張瑀、金泰延四個人,其實更適合從板凳做起,提供即戰力,這比較符合他們的定位。

只不過,其實仔細想想,國內的後衛也沒什麼太好的選擇。馮瀟霆年齡太大,也不太可能離開恆大。戴琳、顧操本賽季表現不錯,不過這兩個身體素質出色、防守兇悍的球員也都31歲,明年32歲很可能就開始走下坡路了。不到30歲的中衛裡,於洋已經幾乎是最好的中衛之一,張琳芃能力很強,但在恆大屬於非賣品。其他像梅方、任航優缺點也都比較明顯,並沒有能夠馬上提升國安後防線的綜合能力。

國安如果引援,目標肯定是90後的中衛,91年齡段裡,雷騰龍已經是最好的球員。93年齡段裡,有石珂、賀慣、李昂、金洋洋、趙宇豪這幾個後衛,石珂、賀慣這兩個上港中衛目前是國家隊邊緣球員,他倆都無法撼動張琳芃和於洋的位置,這倆人在中超的表現也不溫不火,雖然表現不夠突出,但好在失誤比較少。李昂這個後衛也比較奇怪,身高達到190以上,但頭球不好,更擅長腳下球,尤其是定位球腳法不錯,他對國安的防空沒啥幫助,倒是可能會去跟比埃拉和奧古爭一下定位球主罰權。剩下金洋洋和趙宇豪兩人都是身體素質非常突出但技術粗糙、意識不佳的球員。這兩人其實相比較張瑀來說,只是經驗略顯豐富,但看過國安6比3戰勝華夏之後,這倆人的表現也不管恭維。

再往後數中衛,就是95年的高準翼和劉奕鳴,這兩位年輕中衛確實表現不錯,有些前途,但華夏和權健兩個新生代土豪是否能夠撬得動,是個未知數。

數來數去,在中後衛位置上可供國安選擇的其實不多,只能看華夏和權健經歷了今年的成績滑坡之後,是否有想賣球員套現撤出的想法了。

國安的後防線到底缺少什麼?這6點或是防線不穩的主要因素

除了人員質量之外,還有球迷認為國安後衛缺乏一位主心骨,其實這個倒不是嚴重問題。本來國安後衛線上,於洋已經基本上成了球隊的老大哥,他也是于大寶和奧古斯托不在場時的場上隊長,於洋的比賽氣質相當不錯,也敢於擔當和大聲呼喊,在國安梯隊、國青隊時都擔任過隊長。除了於洋之外,李磊這幾年也表現出在場上的一股狠勁,場上拼搏精神可嘉,也敢於硬碰硬。

只不過,遺憾的是,於洋和李磊兩人今年都出現了傷病。最近使用的幾個後衛,雷騰龍、張瑀、姜濤、金泰延確實在比賽氣質上都稍差一些。姜濤和金泰延本身就比較沉默,張瑀又是新人,雷騰龍也是個老好人的樣子。加上U23的小門將郭全博。國安後防線互相之間呼應不夠,缺少一個指揮者的問題確實存在。但這是在於洋、李磊缺陣的情況下產生的臨時問題,隨著兩人的復出將會得到解決。

除了後防線人員問題之外,國安整體防守和戰術打法的問題也不能不提。畢竟防守是全隊的事情,不能只讓幾個後衛背鍋。施密特在國安中前場大量使用技術出色的球員,是為了讓國安的進攻更加順暢,但同時也讓國安在防守端的控制力有所下降。

主要表現在:

1.4312的打法下,沒有純粹邊前衛去保護邊後衛,感覺也沒有明確側翼中場對邊後衛的保護任務。

2.拖後後腰只有池忠國一人,池忠國防守覆蓋面雖然大,腳下球拼搶雖然靈巧,但身體對抗上還是比較吃虧,很多二點球拿起來頗為吃力。

3.前場球員比埃拉、張稀哲、樸成等人身體對抗能力稍差,雖然逼搶的速率很快,但身體對抗不好,給與對方的壓迫感不夠。

所以,要說國安的後防線缺少了什麼,綜上所述應該是以下幾點:

1.戰術打法導致中前場對於後防線的保護不夠

2.人員特點導致中前場對於後防線的協助不夠

3.個別後防線主力位置缺乏國腳級的球員

4.後防線人手嚴重短缺導致主力球員太過疲勞出現傷病

5.頻繁傷病導致配合不佳,很多球員都是第一年在中超踢後衛

6.於洋、李磊的受傷讓後防線的整體競技水平、協作能力、精神氣質都有所下降

從這幾點來看,國安的後防線,要想全面改進,並不是我們想象的那麼簡單。在現在無法引援的情況下,只能通過戰術打法的調整進行彌補。而在能夠引援的今年冬天,俱樂部也要想好引援的方向。尤其明年可能三線作戰,一到兩名國腳級別的後衛還是必須的。


分享到:


相關文章: