03.03 關於南京大學劉志彪,張曄提出設立生育基金制度,該怎樣評價其人其事?

復仇者當負劍


南京的教授要建立二胎公積金,北京的學者要向丁克族收稅。網上引來一片討伐之聲。

不論建立二胎基金,還是設立丁克家庭稅,其出發的和初衷應該肯定,都是為了鼓勵生育,促進人口增長,為解決人口老齡化問題提高條件。

每當一個新的觀點和思維出現的時候,都會有不同的聲音,或提出質疑,或被尖銳的批評。上世紀六十年代,當馬寅初提出計劃生育的時候,也受到了批評甚者是責難。即使到了七十年代,國家大力實行計劃生育時,仍然阻力重重,不被社會上眾多居民所接受。但通過幾十年的堅持不懈,我國計劃生育取得了舉世矚目的成績,成功避免了人口大爆發,對社會經濟帶來的巨大壓力和影響。

如今我國社會已經進入了轉型期,人口紅利消耗殆盡,發達國家半個世紀才出現的老齡化問題,我國十幾年就出現了。給我國社會經濟的發展帶來的衝擊和影響巨大,如何解決人口老齡化問題,已經迫在眉睫。專家們提出鼓勵生育的理論也在情理之中。

網友們的主要意見是反對所謂專家們的論點,認為生育權是人類的自由,是否生育,生育幾胎應由自己決定。專家們的論點,侵犯了人們的自由權,是閉門造車不切實際,更不符合國情和人類社會的發展進步。

令一種觀點是,就像日報的評論,生育既是家庭的事,也是國家的事。生育關乎人類的繁衍與生存,是每個公民責任和義務。如果人人都講自由,都放棄生育,人類靠什麼來支撐生存繁衍。

兩種觀點各不相讓,又似乎都有道理。我記得佛學大師趙樸初在一次記著招待會上,被一個記者問到,佛教主張戒淫不近女色,如果人人都去做尼姑和尚,那我們人類該如何繁衍和生存。這是一個具有挑釁性,而且非常尖銳的問題,在場的人都為趙先生捏一把汗。只聽趙先生反問那位記者,請問你信佛嗎?,記者乾脆的回到,我當然不信。趙先生微微笑到,那我就不用擔心人類的繁衍了。是啊,世界上總會有不信佛的人,人類繁衍的任務總會有人去完成。現在也是如此,有喜歡丁克族,更多的人會選擇生育,人類的繁衍也不會因為有丁克族的存在而毀滅。

任何一項理論,都要以國情民意做支撐,不符合國情民意的閉門造車,註定會受到抵制和批評譴責。


無奈且向上


狗屁胡言,豈能信乎?

建議對這些專家成立“臉皮基金”,每年從工資💰拿出一半作為基金基數,一年後測量其臉皮厚度,如果比上一年厚了,基金就不要領了,臉都不要了,還要錢幹嘛?


師者說教育


一句話,不切實際的空談,空想,目前不是生育的問題,而是制約生育的外在因素太多了,我們的幸福生活讓沉重的社會重擔給壓垮了,所以不敢生,得了生育恐懼症,這才是關健!


春之媚兒


支持教授的觀點,但是這個錢絕對不能從民眾的工資里扣。國家查抄的贓款,對違法企業的罰款用來設立生育基金。另外國家需要解決教育問題,這段時間聽到最多的就是託人給孩子找學校的話題。


鵬展照明


生育數量少是好事,為什麼非要多生呢?要不是人口這麼多,很多商品的物價不會有現在這麼高,包括房子。20年前,有一種海鮮,10塊錢好幾斤,一家人可以美美的吃一頓,現在好幾十一斤,基本捨不得吃,其他很多資源也都是這樣。因為人太多,我們的生活質量大幅度降低了,以目前中國的人口總量,遠未達到需要鼓勵生育的程度,等到總人口只剩目前三分之一的時候再鼓勵生孩子不吃遲,因此放開二孩政策絕對錯誤。


手機用戶6963832534


讀了幾本書,寫了幾篇脫離實際的論文,騙取了教授專家的帽子,就紙上談兵,對計劃生育指手畫腳。想當年,頭腦一熱,只准生一胎,有多少人成了超生游擊隊,有多少家房被拆,豬牛羊被牽走,,有多少人丟了飯碗,…人民順從了,只生一個,形成習慣。而今,又放開生育,任爾生育,可惜,人們反而不生,那是生不起,養不起啊!我們就以一個孩子計算:十月懷胎,正常分娩,費用多少,可忽略不算。單算孩孑吧,三歲上幼兒園,每年需一萬元,七歲上小學,選校費二萬元,上初中(重點)擇校費三萬元,上高中高達六萬元,上大學八萬元,這些都不包含書本費,生話費,材料費,…培養一個孩子,大約需4O萬元,更不要談買房子,結婚,一串串數字壓你喘不氣來,你還想生吧?你罰吧,你強制吧,不生就不生,除非你免費。


頑皮的小老頭


全是一幫胡鬼亂彈琴!生不生,在個人!憑什麼強制?現在生二胎的基礎條件太差,是主要原因!有這個心思,不如好好改變基礎!一、孩子懷孕期間的營養補助怎麼來?二、孩子出生的生育補助哪裡來?三、孩子出生了哺育補助哪裡來?。四、孩子入學教育補助哪裡來?五、孩子長大了住房補助哪裡來?六、孩子成家了婚嫁補助哪裡來?……這些開支如果都能解決的話,保證有人搶著生!


中國隊FANS


生一個娃國家有50萬元又補一套150平米的房子!肯定人們搶著生!!👍👍👍👍👍👍那篇文章的的第一作者劉志彪是南京大學商學院博士生導師;第二作者張曄是南京大學商學院的美女副教授,2006年畢業 南京法官老鄉設立一個死亡基金,豈不更好?按工資30%繳納,死亡以後子女憑證明申請退回,無.女的充公。怎麼想法給三千萬單身漢找個老婆才是真的,沒老婆怎麼生娃?


里加大汗270


不知道自己是什麼,就胡說亂侃,想當網紅想瘋了吧,中國是人口大國,人口政策是亂說的嗎?好好做好自己的本職工作吧,你們不適合做人口政策工作,想事太簡單、太單純。等你們成熟了再來提點好的建議,千萬別胡說。


劉興平11


這些人可能對國家有很強的不滿情緒,尤其是對計劃生育。

為什麼這麼說?如果真實行了這種規定,人們就會覺得自己不是人,而是被飼養的,會覺得生育不是天賦人權,而是根據需求控制《民畜》的手段。進而對所屬感到不安,感到危機意識。

有了不安和危機意識之後會怎麼樣?到一定程度後有心人一挑唆,人心就散了,再然後有心人會跳出來呼籲解放

現在少部分人掌握絕大部分財富,很多人已經產生了不滿情緒,繼續作真的會出問題,蓋大樓需要好幾年,毀大樓只需要一秒鐘。作為天天吃飽穿暖思淫慾的人是察覺不到自己的身體被掏空,內部發生皸裂。


分享到:


相關文章: