網事看客
順風車又出命案，麻木不仁就是幫兇！
繼空姐坐順風車遇害案之後，時隔僅三個月，悲劇再度重演，又一位花樣年華的女孩坐順風車被害，令人扼腕嘆息！除了譴責兇手慘無人道之外，人們也在追問滴滴的責任。我以為，從某種程度上講，滴滴的麻木和不作為，令其成為本案的“幫兇”。
據被害女孩趙某的朋友小李(化名)回憶，24日13時30分，趙某表示已坐上順風車。14時29分，趙某在微信群中表示進入無人山區併發來“怕怕”，“這個師傅開的山路，一輛車都沒有”的信息，14時14分時發出“救命”、“搶救”。
小李與朋友多次聯繫趙某未果，自15時42分起，先後七次聯繫滴滴，滴滴平臺表示一個小時內回覆。但一個小時後，滴滴仍表示要“耐心等待”。
小李還在16時左右到永嘉上塘派出所報案，其間警方通過趙某朋友的手機與滴滴平臺溝通，在表明警察身份後要求獲得司機具體信息(電話、車牌等)，但無果。
趙某的另一位朋友小四（化名）告訴記者，17時42分，滴滴平臺反饋熱線來電錶示已聯繫上司機，但司機稱趙某沒有上車。小四要求滴滴平臺給出司機的具體信息，被滴滴平臺以洩露用戶隱私拒絕。趙父也曾向滴滴公司索要司機的相關信息，得到同樣回覆。
乘客失聯且發出求救信號，這是十萬火急的事情，隨時可能出人命。但凡還有一點同情心、一絲責任心，滴滴應該儘快處置才是。但是，在接到失聯乘客朋友的求助後，滴滴沒有快速處理，延誤了時機。而且，在耗去大量時間，最終取得與司機聯繫後，滴滴又以洩露用戶隱私的理由，拒絕被害人的朋友、親人甚至警方索要司機信息的要求。
如此看來，對滴滴而言，人命不是最重要的，它的“商業規則”才是。雖然乘客失聯且可能面臨生命威脅，涉事司機有重大作案嫌疑，但對滴滴來說，保護司機的“隱私”才是最重要的。如此麻木不仁，令人百思不得其解！
更令人無法原諒的是，就在案發前一天，市民林女士坐順風車被司機帶進偏遠地方，險些被侵害，她向滴滴舉報後，滴滴也沒有及時處理。林女士當時拍下了涉事車輛，後來她與受害女孩家屬確認，犯罪嫌疑人與她前天所坐的車輛竟為同一輛車！倘若滴滴還有那麼一絲一毫的責任感，豈能對這種重大安全隱患無動於衷？難道，非得要出人命了才來“高度重視”嗎？
總之，由於滴滴在處置樂清女孩被害案過程中的不作為，以及在前期未能及時消除安全隱患，間接導致了悲劇發生。雖然滴滴已經為此事道歉並承諾賠償，但道歉不是免罪金牌，經濟賠償也不是它要承擔的全部責任。滴滴是否需要為此事承擔刑事責任，這是有關部門應該認真研究的。
