用戶95747381030
就從封建社會歷朝歷代的王法來說，抓住人販子，是會處以死刑的。但也絕不允許人們任意將人販子打死，必須將人販子交給縣衙，由知縣審判，依律將人犯子處死。
如今的法律對人販子太仁慈了，最多也判個十來年左右，除非人販子背上了命案，方可處以極刑。同時，法律也是不允許任何人對人販子動用私刑，進行摧殘和處死的。
人販子用極其殘忍的手段，將被拐來的兒童故意毆打致殘，可以說是剝奪了兒童的生命權。用兒童乞討的所得，供自己揮霍。這是喪盡天良，沒有人性，良心泯滅的惡魔才能幹出的事。
人販子拐賣孩子，給所有的丟失孩子的家庭，造成的痛苦和損失，也是不可彌補的。人們對人販子有切骨的恨，所以才強烈的呼籲法律提升對人販子的犯罪成本，一致要求一旦抓住人販子，一律判處死刑。
人販子可惡，可恨，人們恨不得食其肉，剜其心。他們拐賣婦女兒童，摧殘婦女兒童的手段也極其毒辣，可以說他們是犯了反人類罪。
我私下贊成，人們一旦抓住摧殘兒童和拐賣婦女兒童的人販子，就狠狠地揍他一頓，再把它交給法律懲治。
同時我做夢都想，最好有一天，法律能允許人們當眾用其人之道，還治其人之身方法，將人販子活活打死，只有這樣，才能杜絕人販子的犯罪。
老蔣閒言
這話問的～不可以就不揍了？如果是我兒子～我一定往死裡打那個人販子～至於他能不能活下來就看警察來之前他命大不大了～我是一定要打死他～至於我的結果不在我考慮範圍內～我是最恨那些傷害孩子的人～我會控制不住自己的～到了那個時候別和我說可以不可以～別說什麼法律制裁～沒用～
李尋歡150890078
我覺得類似的案例較多，應該有一條罪有應得或民間釋壓條款，大意應該是：如果罪案經證據審判確認的，打了白打，如果該死的打死白打，如果經確認無法證明違法的，打人者承擔法律責任，賠償損失，既懲罰了犯罪又防止了惡意傷人。
用戶75547057732
人販子也是人，不能動粗，你有權報警無權打人抓人扣人，如果你犯了上面幾條法律不容許的維法的。法律不講人情的。人販子越來越多了，是法律保護出來的。前些天有人承包幾畝魚塘，有一小偷夜裡來偷魚不小心自己淹死在魚塘裡，承包人被告上法庭賠償小偷幾十萬，挖魚塘主沒罪，反而承包人有罪。反而小偷是受害者，應該受到國家法律保護。為什麼小偷人販子越來越多了，哪是受法律保護的，兄弟們小偷人販子犯罪分子不能打呀。不要衝動，衝動是魔鬼。
安備戰133659095
關於人販子把兒童或婦女拐賣，弄殘乞討，其實是個簡單問題，就看政府管不管，想管，只要是乞討人員一律調查血型，背景，有人操縱的只要把操縱人抓起一查，什麼事都明白了！關鍵是政府不想管，沒利益。拐賣人口不是問題，問題是要有人出錢來管。如果是抓住一個人販子獎勵500萬，官升3級，估計3天以內人販子都會抓絕種，絕對會出現被冤枉的假人販子被抓的情況。
不要想象
打，先打十個手指頭，打爛。。再打十個腳趾頭，，打爛，，，一直往上打，，打到胳膊和膝蓋就可以了。。。餘下的交給王王。。。。
czglool
看政府的，政府讓那就幹他，政府不讓那就幹它
渡三書
以前還經常看見有小孩子乞討，現在基本看不到了。我很想知道，他們還在這個世界上嗎？
菊兒5588
警務人員應該順藤摸瓜
金瞳育女
不敢 怕坐牢怕賠錢
