03.03 出外旅遊,為什麼旅行社都不推茬本地組團導遊全陪的模式?

珠城大衛


隨著收入的增加,觀念的更新,越來越多的人走出家門,去欣賞別處的風景,遊覽祖國的大好河山。曾經非常風靡的組團遊隨著自駕遊、驢行、自助遊的出現漸漸冷卻了下來。便是組團出外旅遊,旅行社都不再推薦全陪模式,我的理解有以下幾點:

1、成本的考量。對於獨立成團的旅遊團隊,團費的造價比較高,如果再增加全陪,會更增加一筆費用,對於旅遊者來講,可能比較難於接受。去外地旅行,當地有地接社安排吃住行門票,除了在來去的途中做一些服務及旅行中的監督提醒工作,全陪的作用甚少,可有可無。所以基於費用的考慮,旅行社一般不安排全陪,除非客人要求。散客團隊更沒有安排全陪的必要了,因為接收散客的價格相對較低,安排全陪會影響到旅行社的收益,而地接社可以做好全部的工作,實在沒有必要。

2、一般的旅遊團隊,都會有購物的安排,這也是推動當地經濟的一個重要手段。導遊的出團費很低,在推銷商品的過程中可以提取佣金,增加收入。眾所周知,目前的很多旅遊團的團費非常低,很多導遊是0團費接團,甚至花錢買團帶,所以客人的消費是他們收入的主要來源,進店是必不可少的項目。全陪若在場,多少會尷尬和增加投訴的機會,提醒客人吧,會得罪地陪及地接社;不提醒吧,客人會投訴自己,進退維谷。所以不安排,是最好的安排。

隨著社會的發展,出外旅行越來越便捷,旅地接社的接待也越來越完善和人性化,所以作為擺設的全陪,可以不必安插了。


玩轉西藏


你說的情況,獨立團可以,說白了就是公司啊,單位啊,大家庭啊,自己就有二三十人,就可以成團了,旅行社按照要求做一個符合你要求的團隊行程,配備一個全陪導遊,全陪導遊的作用就是照顧你這一路上的事情,不能有事就找領導吧?全陪導遊負責和地接導遊配合,把旅遊團的行程安排順利進行下去!其餘的,兩個人去海南,都是在當地拼團,全國各地的人,到達海南後,第二天走的都是一個行程,臨時這幾天在一起成為團友,行程一致,這樣的優點是幾個人去都行,隨時都可以按照旅行社的優惠價格報團!


紅色石頭621


在國內旅行出團,當地旅行社只派一名領隊,主要負責和旅遊目的地的交接,另外監督當地接團的旅行社是否按商定的協議執行。如果超出商定範圍,接團的旅行社要和領隊協商並求得團員們的認可才可以進行,如有損害遊客的利益,領隊應提出異議。如果由出團的旅行社負責到底是不可能的,這關係到利益問題,假定你廣州的旅行團去貴州和雲南旅遊,你利用了貴州和雲南的旅遊資源,油水你全賺了,你是貴州和雲南的人你會同意嗎?


車仔佬42104839


獨立團其實沒有必要

我覺的到了當地與其他地區的人拼團

互相學習互相關照

行千裡路讀萬卷書

結識新朋友才是根本


臻惠玩兒


自由行,往返交通加酒店,接送機。不差錢的來。

組團遊,跟團遊組織規模化,配套服務跟上,全陪辦理機票,陪同,交接。接受意見與監督。會過日子的來。

當地地接社,要導遊陪同屬於私人性質的玩法或跟從地接社團隊玩,看似簡化了節省了,但你玩的高興與否,只能靠老天安排了!自以為是的來。


招商旅遊15511080606


這個標題本身就不是個問題我反問,啥叫本地組團全陪模式?

本地組團模式有,全陪模式也有,但是啥子叫本地組團全陪?沒明白。


分享到:


相關文章: