2020-03-03 23:46:13 佚名

牛頭馬面兩鬼

越南人打仗厲害，似乎有些道理。

畢竟從其立國開始，越南人就一直在打仗，直到1990年左右，基本打了半個世紀的仗。而且作戰對象，不僅有法國這樣的沒落帝國，還有美國這樣的超級大國，以及越南北方的崛起大國，更有柬埔寨這樣的弱國，以及柬埔寨的紅色高棉武裝和後來的反越游擊隊。所以，該國的作戰經驗非常豐富。如果，我們把越南人打仗厲害，理解為打仗時間長，作戰經驗豐富，確實實至名歸。

當然，由於長期作戰，而且得到了蘇聯武器的支援。所以，越南軍隊的單兵作戰能力極為強悍。再加上越南特殊的地質地貌，又讓越南總結出一套行之有效的叢林游擊戰經驗。就是依靠單兵作戰能力，蘇聯AK步槍的性能先進，以及叢林的掩護，越南人讓美國大兵吃盡苦頭。也逐漸形成了所謂“越南人打仗厲害”的神話。當然，恬不知恥的越南也自封為“世界第三軍事強國”。

但是，越南人似乎忘記了，打仗厲害不僅僅是單兵作戰能力高強，更要戰略、戰術運用得當。越南人在正規戰獲得多次勝利，大多數是在於法國或者柬埔寨時取得的。對陣法國，是獲得了越南北方鄰居的強力支持，這種支持不僅僅是武器彈藥和裝備上的，更有戰略上的指導，戰術上的設計，才讓越南獲得了“奠邊府大捷”這樣的勝利。而面對內憂外困的柬埔寨，越南人不僅有數量上的優勢，更有質量上的優勢，在正面戰場上大獲全勝，其實也不是什麼難事。

但是，這並不能說明越南人會打仗。尤其是被稱為“兩山論戰”邊境戰爭時，面對山地作戰，同時對手實力雄厚。越南人在武器方面的劣勢逐漸顯現，在戰術方面的單一也盡顯無疑。除了，偷襲和炮擊兩個招數之外，就已經是黔驢技窮。在遭受諸多損失之後，不得不和北方崛起大國一起坐在了談判桌上。那時候，越南人的作戰呢能力，才是真正的體現。

潞州節度

同意。越軍是非常頑強的。不過到讓我想起中越反擊戰。洽巧我的朋友是自衛反擊戰回來的兵。據他講涼山不好打，山上四同八達，暗堡林立，火力交插，暗堡之間相互支援。如果對地形不熟，根本拿不下來。後來打下涼山後，俘虜了他們的營長，守涼山大概有一個營的兵力，我不記得了。象中國守備陣地一樣，一個兵有好幾件武器。既便這樣我們還是拿下了涼山。大概三天吧！越軍營長戰後給我們總結了三點。一是戰術好，二是火力猛，三是中國人不怕死。雖然拿下涼山，但我們也犧牲了不少戰士，朋友講當時打涼山時，前面衝上去倒下，後面緊跟著又有衝上去，倒下去又衝上去。這種不怕死的精神真的把越軍嚇住了。在此向犧牲的烈士們致敬！

12217781097

現在的越南軍人就別提了，軍隊經商幾十年已經殘疾了。值得一說的應該是幾十年前，那個用幾百萬青年生命換來獨立的越南。

熟悉越戰的人都知道，越戰中北越軍隊的意志力強到令人恐懼的地步。90年代中期當時中越關係正常化以後有部越南紀錄片流入中國，其中一個退役中將回憶：大概是1973年前後，當時青壯年男性人口已經非常缺乏了。怎麼辦呢？女人是打不了仗的，主力還得是男人，所以他們師就編入了幾個女兵連。女兵連的作用是在進攻時試探美軍的火力配置，兵力配置，如果美軍人少，就能打，人多就不能打。也就是說這些女兵連的作用就是當誘餌，因為在當時的越南，男人的命已經很值錢了。

然後這位退役中將至少數次親眼看著一個連的女兵上去被幾乎打光。這些女兵也不是傻子，自己也知道自己是幹嘛的，無非是廉價的損失了也不會心疼的棋子。但是不會有任何人對此不滿。如此強烈的國家認同感，也難怪美軍一走南越就跪了。

當時的北越軍是很可怕的，越南上空的制空權在美國人手裡，越南的地形就是除了少數城市全部都是熱帶雨林。在這種地方，對於美軍來說，光是保證前線軍隊的補給線都是異常讓人頭疼的大問題。然而北越的軍隊能在前線發起數個集團軍為主力的大規模軍事進攻，在西貢，這個南越和美軍的大本營，能夠突然冒出幾個師的北越軍隊，從後勤補給到部隊集結，美國人都無法想象是怎麼做到的。

我認識的研究越戰的專家們，心中都有一種對北越軍隊頑強意志力的恐懼。

20世紀的“精銳步兵”戰術是中國人搞出來的，但是越南人卻接過了衣缽，將這種精神原子彈加持的“精銳步兵”戰術發揮到了極致。

貞觀防務

越南人打仗確實很厲害，但這指的是上個世紀的越南軍人，而不是現在的。

越南原本是清朝的藩屬國，在19世紀中期末淪為法國的殖民地。二戰時期，法國投降德國後，維希政府同日本達成協議，共同對越南實行殖民統治。1945年3月，日本趕走了法國人，獨佔越南。

日本投降後，蘇聯支持下的胡志明領導的共產黨武裝佔據了越南北部，並宣佈獨立建國（北越）。而美國為了對抗蘇聯，則拉攏法國戴高樂，允許法國再次對越南實行殖民統治。1945年9月，數萬名法國遠征軍在英美軍隊的配合下在越南登陸，戰爭一觸即發。

結果在蘇聯和我們的援助下，經過9年的抗法戰爭，北越最終擊敗了法國，雙方以北緯17°線南北分界，在南方成立了由美國扶持的南越政府。

抗法戰爭的勝利極大鼓舞了北越軍民的信心，希望完成統一。1955年南越政府剛剛成立後，北越就以“農村包圍城市”為戰略開始向南越滲透，到1960時，南越的農村基本被北越所控制，統治搖搖欲墜。

眼看南越撐不住了，美國便以“特種戰爭”——派遣大量軍事顧問和特種部隊的形式介入越南事務，但由於南越的腐敗無能，特種戰爭很快失敗。

1965年，美國正式派兵直接參與戰爭。北越軍隊自然無力和美國抗衡，但蘇聯和我們對越南提供了大量援助，特別是毛主席警告美國不要越過北緯17°線，言外之意就是我軍會派兵參戰。朝鮮戰爭讓美國人領教到了我們的厲害，所以美國人一直沒有越過17°線。

正因為此，北越軍隊擁有了穩定的後方，可以持續對美軍發起進攻。美國人雖然武器先進，但卻被限制住了手腳，使不出全力。再加上北越軍民視死如歸的民族精神，決意要完成統一，這種不怕死的意志力，是美軍所沒有預料到的。

越南戰爭讓美國陷入了泥潭。美國投入了不可計數的資金、付出了近60000人喪生的代價，但戰況卻沒有得到絲毫好轉，這是美國無法承受的。而國內爆發了大規模的反戰示威活動，美國最終撐不住了。1973年，美國宣佈撤軍。

1975年，北越推翻了南越政府，完成統一，取得了越南戰爭的完全勝利。

接連擊敗法國、美國，又有蘇聯的支持，這讓越南人信心爆棚。越南人自信的認為，他們的軍事實力在當時排在世界第三，只比蘇聯和美國差一點，甚至根本不把我們放在眼裡。

完成統一的越南野心季度膨脹，他妄圖吞併老撾和柬埔寨，建立由越南主導的“印度支那聯邦”。1975年5月，越南出兵柬埔寨，挑起了柬越戰爭，並持續在中越邊境挑釁。

但這次越南人失算了。在柬埔寨的頑強抵抗和我軍的凌厲攻勢下，越南被拖進了泥潭，國內經濟幾乎崩潰。1988年，越南開始從柬埔寨撤軍。1991年，越南徹底撤出柬埔寨，柬越戰爭結束。

從二戰結束到1991年，越南持續不間斷的打了46年仗。雖然越南擊敗了法國和美國，但持續的戰爭嚴重拖累了經濟發展，也耗損了其國力。此後，越南“偃旗息鼓”，開始大力發展經濟。但由於起步較晚和國際形勢發生巨大變化，致使越南的經濟發展較為緩慢。

受制於經濟發展水平，越南的國防科技事業進展緩慢，也無力採購先進武器裝備。直到現在，越南軍隊中還大量使用越南戰爭時期的武器裝備，其軍事實力落後可見一斑。

所以，越南人能打仗是上個世紀的事情了，不是現在的越南。而他們能打仗，主要靠的是蘇聯、我國的援助，當然他們的戰鬥意志也起到了很大的作用。

石頭說歷史

79年跨境打擊的老兵在，當年我軍打仗是靠炮不是槍，3月12日工兵返回去炸斷進同登公路隧洞，叫斷後，中午整個戰役沒有平時的炮聲槍聲天空明亮寧靜只聽鳥兒叫，反而不習慣有點害怕，最難受就是空氣散發出一陣陣萬屍腐屍臭味把人嗆死，隆的一聲只見白煙冒，管它斷不斷快點溜回友誼關，反正叫自衛反擊戰，大家幹了好事也不好意思再提，沒想到近幾年來有關79年跨境打擊的戰果浮出水面，原來越北區域經過萬炮覆蓋，坦克衝殺，高機炮割草，是荒廢十五年，就要奔6了才感到驕傲，作為中國軍人只有實戰才有意思，不後悔

三年兵三年戰

近現代以來，越南軍隊先後和法國、美國和中國打過仗，所以越南一度自稱世界陸軍第三強國。但要說越南軍隊特別厲害，那還說不上。只是在特定的作戰條件下，越南軍隊比其他軍隊更適應越南的地形。

但越南軍隊能夠擊敗法軍和美軍，都離不開中國的支援。可以說，沒有中國軍事顧問團的存在，沒有中國給予的全面的軍事支援，越南根本沒有能力擊敗法軍和美軍。

陳賡是中國支援越南抗法的軍事顧問團第一任團長。陳賡到越南時，發現越南軍隊的問題很大。雖然越南當時的文化普及程度並不高，但當時越軍軍官普遍是學生出身，上級命令發下來，不是先討論怎麼執行，而是先開會討論上級的命令是不是正確。

陳賡發現這個問題後，和越共高層說了之後，越共進行了整頓，才有了奠邊府大捷。而奠邊府大捷是越軍佔據絕對優勢的情況下，仍然無法攻破法軍的防線，最後只是法軍被長期圍困之後，彈盡糧絕，才投降了。

法軍撤退後，美軍接著打。以美軍當時的裝備水平和作戰經驗來說，越南完全不是對手。雖然美軍只是進行了恐襲，但越南也已經非常吃力。只是在中國派出大量的高射炮部隊支援的情況下，才對美軍恐襲形成了一定的威懾。

越南的地形是狹長、多山，而且是熱帶叢林多，所以很難進行大兵團作戰，但非常適合進行小規模的游擊戰。這也是越南軍隊在抗法和抗美時所表現出來的問題，打游擊戰可以，但要成建制的大規模殲滅敵人，越南軍隊就很難了。

對越自衛反擊戰其實也是這樣。在戰爭剛開始中國軍隊大規模進攻的時候，越南軍隊基本上就是潰不成軍的態勢，傷亡非常慘重。但越軍的建制被打亂之後，小規模的游擊戰作戰經驗的優勢就發揮出來了，對中國軍隊造成了一些傷亡。

在之後長期持續的兩山輪戰中，中國軍隊並沒有深入越南境內，都是在邊境地區作戰，對越南軍隊也基本上都是處於壓倒性的優勢地位。只是在主動進攻的時候，重武器在多山地區難以有效發揮戰鬥力，只能以輕步兵為主，才經常會遭到越南小股游擊隊的襲擊，造成傷亡。

對越自衛反擊戰中中國軍隊傷亡相對來說，數量也不小了，雖然和越南的戰損比差不多是九比一，但代價仍然不算小。這是因為中國空軍當時的戰鬥力還不夠強，海軍的遠程作戰能力也還很不足。如果中國空軍當時的戰鬥力比較強，能夠為地面部隊提供很多支援，戰果會好得多。

也就是說，越南軍隊作戰的長處始終在於山地戰和游擊戰，而在大規模的正面陣地戰中，越軍很少能佔到什麼便宜，都是被打得丟盔棄甲，潰不成軍。原因也很簡單，越軍當時的裝備水平就那樣，火力不足。

蕭武

越南民族有幾個特點，1個是堅韌，1個是耐苦勞，最後就是紀律性比較好。因此，越南從古代開始，就一直具備有相當的戰鬥力。

曾經連續打敗宋朝，元朝，明朝和清朝等古代帝國的軍隊。在現代則在反法戰爭，還有抗美戰爭當中取得了最後的勝利。

從歷史來看，越軍不善於大兵團作戰，也不善於多兵種協同作戰。越軍善於團以下戰鬥，分散的小規模伏擊戰，襲擾戰，特工戰。而且，越軍的戰鬥力必須要依託越南多山多水網田地的地形。

一旦到了廣闊的大平原，離開本土，進行正規軍大規模交戰，越軍的戰鬥力就會急劇下降。這也就是為什麼，越軍打仗很厲害，但是為什麼在古代上千年曆史裡，卻沒有能力統一中南半島的原因。畢竟光是善於山地伏擊，還有，化整為零，化軍為民，三五成群，上山入林，各自為戰的游擊戰術，是無法打進攻戰役，奪取更多土地的。

越南那種三小戰術，以小規模班級，排級部隊，進行小規模高頻度襲擊的小型戰鬥。只適合進行本土游擊戰。比如，在1984年4月的老山，越軍在半個月時間，進行了上百次連以下襲擾戰，而在整個半年時間裡，就只進行了2次團級戰鬥。越軍這種戰鬥，就適合本土游擊戰，同樣是在1984年712大捷，我軍一下子就投入一個軍級部隊進攻，大規模戰鬥14個小時，就取得了決定性勝利。這就是我國和越南戰術思想的不同。

深度軍事

越軍如猴子靈活狡猾，無論抗法抗美和我軍自衛反擊戰上，中國一代老軍人戰略戰術被越軍瞭如指掌，在七十年代前曾派人到中國軍事院校深造，深知我方戰術，在偏僻地段，樹頭，小路插竹籤，埋地雷，開戰初期我方吃了大虧，士兵要麼頻踩地雷炸死，要麼腳被竹籤剌穿不能走動，越軍暗處補槍致死，小越南知道我軍人海戰術大沖鋒，他們卻佔領高地，居高臨下掃射。東線許世友將軍指揮連連受挫，中國軍隊兵工廠連夜加工鋼板鞋填防竹籤，凡是大路更少地雷，由人海戰術改三人組，呈品字形進攻，並調入三楊(成武，得志，勇)受過外軍現代指揮教學從西線大破越軍防線，又緩解東線壓力，採用西方火炮開路，極大減少人員傷亡。∴從1979年2月打到4月僅用兩個月，把號稱亞洲第一軍事強國打趴撤軍回國！又在邊境老山，法卡山收回失地，用八年時間讓各大軍區輪番上陣練兵把小越南打回老家！同時我軍戰士在戰鬥中出現一個個戰鬥英雄迴歸部隊，成為軍中骨幹將領，為未來更大更多的衛國戰爭再立新功！