手機用戶梅蘭鄉情
按照中國足協的以往表現，不出意外這場應該是外籍裁判執法。
基本上每次出現焦點戰足協都會安排外籍裁判，第二十二輪廣州恆大和北京國安的比賽就是由外籍裁判執法的。
其實這個問題的核心不是執法好壞，應該是馬寧給球迷的印象。
馬寧裁判是國內較為優秀的裁判，經常出現在中超非常重要的場次中，其實被人非議也是裁判司空見慣的事，根本不向很多球迷說的那麼誇張，馬寧有馬寧的執法風格，這是正常的，至於執法上港勝率高這件事我覺得稍有思考能力的人都能看清楚，上港的實力面對一般球隊取勝概略都很高，面對與自己實力相當的對手又是外籍裁判吹罰，所以不是馬寧導致的上港勝率高，我去吹估計也是上港勝率高。
國內裁判的水平確實不高，這個要承認，比如22輪長春亞泰伊哈洛的驚世吊射，最終被判手球，但是無論哪個鏡頭都無法確認這是明確的手球。如果再歐美，這個球基本就是進了，因為體育比賽畢竟也是一種娛樂方式，如此精彩的進球會吸引很多人，好好的一個在國際上露臉的機會就這樣被扼殺了，在商業運營角度這是無法容忍的。裁判過於依賴VAR，比賽經常被打斷，國內裁判需要努力的地方海油很多。
其實外籍裁判也未必好多少，足協請的一般都是亞足聯裁判，很多裁判的水平未必比國內裁判高多少，還是22輪，恆大和國安的比賽就被吹的亂七八糟，好好的一場天王山就這麼毀了。
所以誰執法都一樣，這兩個球隊都有實力讓裁判打臉，專注比賽，比什麼都強，還沒比就擔心裁判，這是先給自己找後路嗎？
用戶85245417710
1931.9.18日，是日本關東軍發起侵略我國東北三省的國恥日。那一天，日本製造了柳條湖事件，炸燬鐵路，寄禍我國軍隊，打響了武力進攻的第一槍。可惡的蔣介石卻下達死命令叫其部下軍隊一律放棄抵抗，讓日軍輕輕鬆鬆地佔領了素有武器加工廠之稱的瀋陽之城。從始對東北三省實行了長達14年的殖民統治。是可恥而不可忘。而今天，我們國內最高水準的兩支雄獅卻選擇在9.18這樣的紀念日開始大戰。是巧合還是無知還是不在乎這樣的紀念日不得而知…我個人感覺撞日不如擇日比較妥善。因為在上海古北區居住著十幾萬的日本鬼子，因為當天是否有日本球迷進場吶喊不得而知，喊什麼也聽不懂，就是一種恥辱感，心裡隱隱作痛。
觀世傑
真心希望馬寧或者外籍裁判來主哨上港和恆大的天王山戰役。
外界一直在質疑和詬病馬寧是上港的御用裁判，大概凡是馬寧主哨的上港比賽，上港勝率很高。
但是仔細觀察和深入分析一下就知道其中主要原因：
馬寧是中超公認的卡牌大師，執法嚴謹細緻，細節處理也很注重。由於他的名聲在外，中超的一些“惡人”或者流氓隊都忌憚他的判罰。自然而然的為自己上了一個“緊箍咒”。那些在中超賽場上經常使用的伸手拉拽，惡意剷球，惡意犯規基本可以杜絕，讓足球迴歸到足球層面的競技。
而上港的那些隊員，不怕你技術層面的較量，就怕被對手拉低到流氓無賴的層次。而遇見馬寧，就可以很好的抑制住對手的那種囂張，專心足球的上港不懼怕任何對手。
混合口味1
為什麼恆大會怕馬寧？因為馬寧執法嚴厲，出牌兇狠唄。上港這種技術流的球隊，不怕你對玩技術，就怕所謂的“身體對抗”。恆大去年主場派徐新死盯上港核心胡爾克，甚至都爬到胡爾克頭上去了，愣是沒吃牌。遇到馬寧可能嗎？那場比賽徐新全場凍結胡爾克，可憐的綠巨人只能像祥林嫂一樣到處找裁判訴苦。恆大需要的就是這樣的裁判。按說徐新實力這麼強恆大應該重用，而今年徐新連替補都輪不上，去武漢人家都不要的地步。而恆大遇到馬寧就原形畢露了，人家可不管你給不給裡皮發工資。你廖力生敢離地飛鏟，我就敢給你紅牌，不會慣著誰。恆大就原型畢露了，主場1：4慘敗。這不是因為馬寧才輸球，是因為馬寧沒有像以往裁判那樣對恆大包庇。比如申鑫在恆大遭遇反判丟了3分直接導致當年冠軍易人，比如延邊在恆大主場被鄭龍手球絕殺導致降級。這些都太多了。為什麼恆大聯賽那麼牛，亞冠卻連續兩年被國內球隊淘汰呢？因為裁判是外籍公正啊。
gavin1211
其實表面上看，足協在一些關鍵場次請外籍裁判是個明顯的進步。但實質其實還是換湯不換藥的啊！就拿剛剛賽完的恆大與國安那場比賽來說：裁判雖然能力有限但基本上沒什麼太大的問題，只不過明顯有被視頻裁判所左右的嫌疑。至於視頻裁判提供的視頻為什麼不是一視同仁？國安的進球就不追溯之前的犯規視頻，恆大的進球卻要追溯之前的犯規視頻？
我看今後要麼不請外籍裁判，真的要請的話乾脆就連視頻裁判一起請了。主裁即使再公正，但遇到敏感問題只要視頻裁判提醒，主裁大部分還是要去看視頻的。關鍵是如果視頻裁判提供的視頻要是有選擇的，或者是有偏向性的只提供其中一部分，那麼就有可能直接左右主裁的判罰了啊！
馨緣XY
誰做裁判都比VAR裁判好，VAR看後還得是人來決定。比如上週恆大對國安，就國安的點球而言，曾誠頭部被踩了不判去判後來的手球，假如先判侵犯球門員這點球就不存在了。這VAR可謂看不到？ 其次這點球在事情過去了好幾分鐘了才拿回來“回放”，這球還要不要踢？乾脆把以前有爭議的比賽全部拿回來VAR然後重賽。這樣足球比賽還有意思嗎？
另外一定要VAR就規範其使用範圍，比如只在禁區爭議犯規和越位爭議進球才使用，其他全靠現場裁判延續比賽連貫性。
bade必達
足協很可能派馬寧執法上港與恆大中超補賽。因為足協也不能容忍恆大連冠下去了。派馬寧執法效果明顯，如上年足協盃，恆大主場只要1:0就可以跨過上港了，比賽中郜林很快破門，若不阻止恆大，恆大可能也會來個四五球橫掃上港，結果呢廖力生在先鏟到球的情況下帶到奧斯卡，超級演員奧斯卡連滾帶爬痛苦萬狀，馬寧就把廖力生罰下去了。恆大如果咬牙頂下去還能頂，但大夥心知肚明，足協派馬寧執法是為了阻止恆大。於是恆大主動放棄了足協盃。誰又敢說馬寧偏哨呢？近年幾手年年是中國金哨，就象當年的陸俊，幾乎年年金哨。只是當我們的足協派金哨到某國執法時，被某國一口回絕，並聲明馬金哨執法太偏，不能公正。這也是中國足球的一個奇蹟！
手機用戶3632634060
答案是肯定不會的
1:中國球員無論中國裁判怎麼判都會感覺不合 理，同時在這一場關乎於冠軍之爭的重要比賽我相信會原則外籍裁判。
2:請外籍主裁可以避免國內的干擾，也可減輕足協的壓力，對於判罰，尺度，大家都不會有意見。
3:這麼重要的比賽選擇國內主裁，會給中國足協和當值主裁帶來很大的壓力，也會因為這場比賽的重要性在比賽結束後會有很大的爭議，場上每個判罰都會成為焦點，避免爭議的發生和壓力過大，選擇外籍主裁是最好的辦法之一。
4:綜合上所述我個人認為會選擇外籍主裁的
愛在風華燦爛時
可別讓這個棒槌做上港和恆大比賽的主裁。這貨除了裝逼出牌，沒一點素質。這樣的裁判是中國足球界的悲哀，這隻會增添中國足球的笑料。
如果中國足球還想發展，中國足球還需要有個臉面，挽回一點中國足球的聲譽。抵制這個狂躁的東西。
足球主裁判，嚴有理，人善法嚴，能很好控制局面，保證比賽的順利，精彩……不是裝腔作勢，和球員發怒鬥氣，耍威風……
說真話是要有勇氣的
看這篇文章就知道是上港的水軍寫的，情景很熟悉，一週前京媒也是這樣說的，還大聲說國安的實力像鼎盛時的西班牙隊。現在上港的海報居然敢腳踩恆大，任何蔑視恆大的球隊都會付出沉重代價，上港三叉戟再強又怎麼樣？我就不相信拿了16個冠軍的恆大治不了連一個冠軍都沒有拿過的上港。我現在關心的一是這場比賽的視頻裁判是否是馬寧，據說馬寧與上港的關係頗密；二是張琳芃面對昔日的兄弟們是否腳下留情，如果張5還敢無緣無故主動申請紅、黃牌，甚至送點球給上港，相信許老闆不會放過他的。
