09.17 無幣區塊鏈VS有幣區塊鏈,誰主沉浮?

幣圈眼鏡蛇今天給大家分析無幣區塊鏈與有幣區塊鏈的差別

無幣區塊鏈,顧名思義,不發行代幣的區塊鏈技術,官方定義為:在大陸範圍內不發幣,已經成為短期發展區塊鏈技術的一個共識。

不發行代幣的區塊鏈的落地應用會是怎樣的呢!不發行代幣可行嗎!

其實未來很多地方都需要無幣區塊鏈技術,特別是在食品、醫藥品溯源以及政府公共事務領域,2018年9月5日,上海市科委發佈首個《區塊鏈技術與應用白皮書》,同時展示了十大無幣區塊鏈應用案例,分佈在金融、政府應用與溯源的三個方面,無幣區塊鏈成為當前我國互聯網金融監管部門與市場達成的發展共識。

無幣區塊鏈VS有幣區塊鏈,誰主沉浮?

在此之前各大互聯網行業大佬佈局的區塊鏈應用

華為 2018年4月,華為雲發佈了《華為區塊鏈白皮書》

蘇寧控股 2018年初,蘇寧金融上線了區塊鏈黑名單共享平臺系統。

京東 京東於2016年開始對區塊鏈技術進行探索,目前京東的區塊鏈技術在物流、商品溯源和專票等領域都有實踐。

聯想 2018年6月的產品發佈會上,聯想推出了區塊鏈粒子礦雲和區塊鏈粒子錢包。

......

無幣區塊鏈一時間彷彿成了上帝的寵兒!被各行各業大佬所看好,就好像一個品德和學習都好的好孩子,如果評三好學生它肯定入選!

無幣區塊鏈VS有幣區塊鏈,誰主沉浮?

恭喜無幣區塊鏈同學榮獲三好學生

而有幣區塊鏈就沒那麼好運了,早在2017年9月4日,多部委聯合發佈《關於防範代幣發行融資風險的公告》,啟動了對ICO活動的整頓,叫停ICO。導致去年千幣暴跌,俗稱94幣災。各大交易平臺跌破歸零的幣也是數不勝數,Bittrex交易所發出了3月30日移除幣種錢包的官方聲明,共有82個幣種將被移除。錢包的幣種詳單如下:8BIT、ADC、AM、AMS、APEX*、ARB、BITS*、BITZ*、BLC、BOB、BSTY、BTA、CCN、CRBIT*、CRYPT*、DAR、DGC、DRACO、DTC、FC2、FRK、FSC2*、......。這只是一個平臺的數量,還有火幣呢,OKCoin等這些交易平臺就更多了。

各種交易平臺割韭菜,投資方割韭菜,項目方割韭菜,大佬站臺割韭菜的新聞漫天飛舞,早已經不是什麼稀奇的事。一時之間有幣區塊鏈已經和割韭菜畫上了等於號。今年微信封號,百度封吧!有幣區塊鏈似乎已經成為了一個流浪兒被韭菜所痛恨,被互聯網大佬驅趕,無家可歸,已經要被開除的學生。去年剛被記大過,今年又被警告留校觀察。誰能拯救這個無辜的孩子?

無幣區塊鏈VS有幣區塊鏈,誰主沉浮?

樸實的農民伯伯在收割韭菜

放眼未來,一些從業者更多將“無幣區塊鏈”看作過渡產品,只有把它用好,才能向兩邊延伸。監管希望市場能夠證明,即使不發幣,同樣能用區塊鏈做好多事情。因為在2017年之前,更多人看到,發幣並沒有為區塊鏈帶來太多進展,很多項目只停留於講故事。“浮誇風”“放衛星”對區塊鏈無疑是傷害,因此“無幣區塊鏈”實際上是一種對區塊鏈真正與實體經濟結合的倒逼。

在幣圈眼鏡蛇看來,炒幣是有泡沫,但是一刀切,把ICO完全打入冷宮,徹底否定它的價值,我認為不是非常可取。對於區塊鏈發展,國家不會為了打擊騙子,把孩子跟水一起潑了

無幣區塊鏈VS有幣區塊鏈,誰主沉浮?

區塊鏈的價值是顛覆性的,它的應用不應淪於虛幻。無論是初創企業,還是傳統企業,都應該在應用區塊鏈之前思考清楚一個問題:區塊鏈能否解決行業內的真實痛點,能否產生新增價值。如果答案是否定的,那區塊鏈的應用將註定失敗。比如最近很火的無界鏈將解決原創作品版權問題,版權上鍊!

無幣區塊鏈運用於公共服務,比如醫療、中藥材、政府公共服務......這些方面,無疑是錦上添花。有幣區塊鏈也不是一無是處,一個商業平臺總是有它自己的運行方式,這個時候裡面流通的代幣不就有價值了嗎!說到底區塊鏈技術不管是有幣還是無幣都能發揮作用,這跟技術有什麼關係呢,它只是一個任人打扮的小姑娘!

無幣區塊鏈VS有幣區塊鏈,誰主沉浮?

你覺得誰更勝一籌,請在評論區留言!

喜歡的朋友歡迎關注幣圈眼鏡蛇,或在評論區留下你精彩的評論。一位不願透露姓名的網友表示跟著眼鏡蛇有肉吃!

無幣區塊鏈VS有幣區塊鏈,誰主沉浮?


分享到:


相關文章: