09.16 這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

韓國電影裡有一個有趣的現象,一類電影不遺餘力地反抗高層勢力,揭露權錢勾結,一類電影則聚焦底層人物,曝露其內心迷茫與掙扎。

前者有《辯護人》《局內人》,後者有《下女》,還有李滄東的新作《燃燒》。

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

《燃燒》提名戛納金棕櫚獎,拿下戛納場刊史上最高分3.8分。(滿分4分,極少數電影獲得3分以上)

6月份電影資源一出,眾多電影公眾號紛紛為其撰文宣傳。

李滄東導演並不是一個高產的導演,43歲開始拍電影,從1997年第一部電影《綠魚》,到現在一共6部電影。

他的每一部電影,豆瓣評分都在8分,有幾部達到了8.5分。

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

作家出身的李滄東,有文人對社會醜陋與人之悲苦的敏銳感知,文人總是把曝光社會醜惡,喚醒民眾作為己任。

所以,你看李滄東的電影,總能感受到一種詩意的美,和底下深深的無力感

2002年《綠洲》中,兩個遊走在社會邊緣的弱勢人,一個替親人入獄,一個患有大腦麻痺症,相愛後不被世人理解和接受。

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

無論他們解釋再多,哀求再甚,心中的痛苦與希望都無法傳達給旁人......

2010年《詩》,清貧的美子即使患上老年痴呆症,依然努力地綻放暮年的美麗,寫詩,打扮自己。

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

她極力掩飾自己的困頓,而冰冷的現實卻總是將她精心修飾的外表擊得粉碎,露出裡面的脆弱和慌亂......

2018年《燃燒》,主角依然是底層小人物

李鍾秀(劉亞仁 飾)靠兼職養活自己,住在偏遠的鄉下,父親因妨礙公務罪即將接受審判。

他愛上了同樣一貧如洗的海美(全鍾瑞 飾),在賣場作秀,後依附富二代Ben先生(史蒂文·元 飾)。

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

Ben先生比李鍾秀大不了幾歲,卻住在江南富人區,開著保時捷,每天到處玩依然有花不完的錢。

三人之間的關係非常微妙

李鍾秀對Ben既羨慕又憎恨,他道:“怎麼樣才能在他那個年紀活成這樣呢?”

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

說這話時,鍾秀的眼神是冷漠而輕蔑的,顯然,他不認為這些錢是Ben自己賺的。

事實上,從年紀和整日賦閒來看,Ben極有可能是富二代。

然而,鍾秀又不自覺地與Ben和他背後的富人圈子靠近。

他參加他們的聚會,卻始終無法融入。他待在一旁一言不發,也無人理睬他,如同一個隱形人。

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

如同被一道無形的玻璃隔開,他看到裡面的人狂歡,裡面的人卻看不到外面的他。

除了大寫的“階級鴻溝”和深深羞辱感,鍾秀沒有得到什麼。

而Ben,看向他和海美的目光儘管友善,卻掩飾不住居高臨下的輕蔑。

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

有評論說,那眼神,就像在,

看蟲子......

電影中多次特寫了Ben的這種眼神,讓人想不留意也難。

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

他和海美的交往僅僅是因為“她很有趣”。

而鍾秀在Ben的家裡發現了女人的飾品,懷疑Ben和海美在一起動機不純。

故有人說,鍾秀是為了保護海美才忍受著他無法理解的富人圈的。

我不這麼認為。

鍾秀心底有大多數人的慾望,希望有一天能晉級上流社會,哪怕靠近一分也好

海美也是。

她雖嚮往“大飢餓”——精神上的滿足,卻不得不委身於人應付自己的“小飢餓”——抵抗不了物質的誘惑。

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

甚至在富人聚會上表演非洲舞蹈,忍受著眾人看小丑一樣的目光。

而Ben,則打著哈欠,臉上是職業性的微笑。

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

難道海美不知道尷尬嗎?

她和鍾秀,他們是再平凡不過的底層小人物,有底層小人物的不甘與蠢蠢欲動,卻不知路在何方,迷茫著,掙扎著

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

海美那段夕陽下的舞蹈,滿滿的都是身心的解放,我卻看得很悲傷......

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

夕陽,光明殘存,黑暗壓境,本就帶著悽美的意境。

海美受到了這種美的感召,情不自禁地脫光了衣服對著夕陽翩翩起舞。

她雙手扮作鳥兒,是嚮往自由,亦是抓住最後一絲光明。

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

海美完全沉浸在自己的舞蹈中,無視旁邊的兩位男士。

那個時刻的海美是最勇敢的,她直面黑暗,向著黑暗宣戰

這黑暗是韓國日益擴大的貧富差距和越來越寬的階級鴻溝。

這最後一絲光明模糊得連海美都不知道是什麼,匆忙地抓住,如同她匆忙地委身於富二代。

夕陽絕望的美,海美絕望的舞蹈

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

李滄東從未說明Ben的職業,海美人間蒸發後,李滄東也沒說明海美是死是活,何人是兇手。

他只是通過細密的細節和詩一般的鏡頭語言意有所指

Ben是一個很危險的人,他和善而禮貌的微笑中隱隱透出殘忍。

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

他憤怒時喜歡燒塑料大棚,電影著意刻畫了這一點。

聯繫全片,我們可以認為,“塑料大棚”同時指如鍾秀和海美一樣的底層人。

Ben說:“韓國的塑料大棚真的很多,它們都在等著我去燒掉,警察不會在意的。”

“我看著燃燒的塑料大棚,感受到喜悅,從這裡(拍著心臟)感受到響徹骨髓的低音。”

好詩意的語言,好殘忍的意指,令人細思極恐,不寒而慄

那口氣,就像一個神,俯瞰著大地,掃視眾生,心中思量著下一個該滅的人是誰。

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

可惜的是,被他視為螻蟻的鐘秀,終歸在迷茫與無法抑制的憤怒中重蹈了父親的覆轍,用最原始最獸性的方式解決了Ben。

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

他捅死了這個假扮上帝的滅霸,用他燒塑料大棚的方式燒掉了他。

Ben固然心理陰暗扭曲,鍾秀亦始終困頓迷茫

這或許也是他們背後人群的狀態

這種深深的壓迫感和無力感,還體現李滄東眾多的空鏡頭中

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

海美失蹤後,鍾秀到處找她不得,蕭條破敗的鄉村鏡頭訴說著鍾秀內心的無奈和憤懣。

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

跟蹤Ben到湖邊,鍾秀躲在Ben的保時捷車後摒息凝神,看到殺人兇手閒適地抽菸賞景,鍾秀內心的怒火無聲無息地越燒越旺......

這部韓國電影太犀利,韓國貧富差距之大到底有多恐怖!

可火,燒不盡塑料大棚,也燒不毀內心的深淵。

相反,每一次燃燒,都會使內心深淵更大更深。

而社會積重難返,縱使李滄東這樣的文藝片導演都用電影發聲,可終究能改變幾何呢?


分享到:


相關文章: