03.04 錢沒了只剩房子,一旦房價下跌會怎樣?

Luck依


房價下跌主要影響到供需兩個方面,所以接下來會從房地產商和購房者兩個角度展開:


1、剛需購房者、炒房客

不知道大家有沒有聽過這樣一句話,“住著上千萬的房子,每天擠著公交上下班。”儘管有些誇張,但相信這類人還是不少的,因為手裡的錢都用來買房,或者每月工資都用來還房貸,沒有購車的積蓄,生活品質一點都不高。

其實,這裡說的就是大多購房打工者的現狀。套用提問的條件,如果剛需購房者全款買房,房價下跌倒沒什麼影響,只不過身上沒錢,過過苦日子罷了。如果是貸款買房,那麼房價下跌帶來的影響還要分情況考慮。

一般來說,房價下跌,房子的總體價值縮水,貸款的銀行會要求購房者補充抵押物或現金。假設房價跌幅不大,在可承受範圍之內,通過借錢的方式就可以解決。如果房價出現大幅跌價的情況,補充不了資金給銀行,房子被銀行收走不說,還要欠銀行的錢,從中產階級徹底淪為負資產階級,這可比沒錢更慘。

換成是炒房客,也是相似的。不過,炒房客手上往往會有1套以上的房子,動用槓桿更大。如果手上只有一套貸款的房子,通過出租房子或借錢來補充抵押資金,完全能渡過難關。如果手上有多套貸款的房子,一時之間需要補充的資金過多,房子又無法輕易變現,最後可能房子都被銀行收了、還欠銀行一大筆錢。

2、房地產開發商

房地產行業屬於資金密集型行業,簡單來說,就是借錢生錢。中國房地產開發商的資產負債率普遍高達70~80%,如果它們遭遇“錢沒了只剩下房子”的情況,這意味著公司沒有現金流、資金鍊斷裂,將會影響到很多相關行業,可謂“牽一髮而動全身”。

房地產商借錢的對象有很多,例如銀行、資本市場(股市、境內外債券)、信託機構、基金公司等等。如果房地產商還不起錢,這些金融機構就會產生大量的壞帳和資金黑洞,輕則虧損,重則有倒閉的風險,還可能導致購買金融產品的中小投資者拿不回本金。

另外,房地產商往往會有多個開發項目,它們的項目工程建設也會被迫中止,項目的合作方和施工方將會被拖欠大量款項,工人工資也發不出來,多個項目爛尾,造成社會資源高度浪費。

與此同時,如果房價下跌,必然會影響到看漲不看跌的房地產行業,開放商房子賣不出去,這將加快房地產商倒閉清算的步伐。

總而言之,無論是沒錢、還是房價下跌,都會對房地產行業及購房者帶來嚴重的負面影響,因此要預留足夠的現金流,來對沖負債及房價下跌帶來的風險。


金十數據


其實,這個問題要分開看,它應有兩個前提性條件,一、你是以自有資金去買房,還是加了很多槓桿?二、你買房僅僅是自用,還是為了炒房發財而手裡持有了很多房;

先說第一種情況,買房僅僅是為自用,而且槓桿加的很低,即首付基本上是自己的或少部分是借的。這種也就是我們通常所謂的剛需。

在這種情況,一旦房價下跌,只要房價沒有跌倒,你買房時房價的三分之一,在現實中,基本上不會對你的生活和生存造成實質性的影響和衝擊,唯一的影響就是你賬面上的資產大幅損失,但這也僅限於賬面資產,因為,你沒有變現,所以就不會有實質性影響,就像股票一樣。

而且考慮剛需買房,基本上都是要住到二三十年,若要時間週期拉到30年後,考慮到通脹等因素,房價就是再怎麼跌,也是遠遠高於你買房時的價格,中間出現的價格波動,也在未來在重新漲回來。

所以,若你是剛需,只有一套房,首付有沒大幅借錢,房價下跌完全用不著擔憂。

如果,你是炒房客,通過到處借貸套現的形式,買了很多套房。一旦房價下跌,真會要人命的。

因為這類人借的錢基本上都是短期的,而且存在著嚴重的資金錯配,而且炒房客盤算的也就是捂個幾年就要變現走人的。這期間房價一旦大跌,情況就非常嚴重,如果賣是虧的,不過不賣又需要還之前借的錢。反正,橫豎都是個死。

【T教授說】


天天說錢


大家都知道,現在房子的金融屬性遠高於其使用價值。也就是說,房子是個人財富的儲藏物。那麼一旦錢沒了只剩房子,房價下跌怎麼辦?我覺得可能的後果是:對於不同人群有不同影響。

首先,如果是剛需,那麼看重的是房子的使用價值,既然如此,房價的波動並不會影響到剛需對使用價值的需求,因此,如果沒有負債,無論房價怎麼跌,對其沒有什麼大的影響。但是如果有負債,那麼房價下跌對其財富縮水的影響還是比較大的。因為房價下跌相對加重了負債者的財務負擔,資產縮水而負債不變,會影響到這些人的正常生活。

其次,對於多套房子的擁有者,房子跌價意味著財富縮水。雖說不一定影響生活,但是對於這些人的財富而言,縮水的比例是幾何級的,因為房價不會是此起彼伏,而是單邊市場,即下跌的時候一起下跌。這樣有可能其一生的積蓄會化為烏有。

最後,對於負債炒房者,那就意味著滅頂之災。加槓桿炒房,一旦房價下跌,其槓桿所帶來的效應成倍放大,虧損將被放大到炒房者難以承受的地步。如果槓桿率很高的話,不但連本金都虧掉,還會欠銀行一屁股債。因此一旦遇到房價下跌,這類人群以後的生活可以說是永無翻身之日。

我是空谷寒潭,與您分享我的觀點。


空谷財譚


在各個熱點城市裡,把家中的存款都變成房產的人有很多,他們手中幾乎是所有的積蓄,都用在了購房上面,有的人甚至還有好幾套房產,他們是想通過擁有房產而來對抗通脹,使資產保值增值。而這些人最大的缺陷就是一旦遇到突發事情需要用到大錢時,就比較困難了,因為即使拋房產也需要一段時間。

當然,現在也有很多年輕人,幾乎用盡了家中的所有長輩的積蓄,付了首付,買了房子,所以,現在沒有錢卻有房產的人很多。一旦房價跌了,手中沒錢的人會出現兩種處置房產的辦法。

如果買房的錢用的都是自己的儲蓄,這種情況在一二線城市比較少見,但在三四線城市就不稀奇了。那麼,錢沒了只剩房子,一旦房價下跌,可以把手中的房子拋掉變現,雖然在房價下跌時拋房不妥,但是房子剛開始下跌時拋房,總比房價跌去一半以上再拋房要好得多。

如果錢沒了,只剩一套房,買房只是付了首付,剩下的全都是銀行貸款的,那就有二種可能性。第一種,房價下跌在首付30%以內,剛需住房者肯定不會輕易的拋售房價,對於剛需來說買房是自住的,後面漲跌跟我也沒啥大關係,所以,剛需拋房可能性不大。

第二種,房價下跌若是超過首付,跌去一半時,剛需群體會找開發商維權,要求補差價。而炒房者就會直接斷供棄房,因為連首付都跌沒了,炒房者手裡還沒有流動資金再來採取補救措施,那只有棄房斷供,自認倒黴了。


不執著財經


錢沒了只剩房子,這在現實生活中是存在的,有的人不僅僅錢沒了,還揹負上沉重的銀行貸款,甚至連親戚朋友都借了錢,那麼房價一旦下跌對不同的人會產生什麼樣的影響呢?

1.如果是剛性需求

對剛需來說房價漲跌對其影響不大,反正只有一套房,漲了跌了都是用來住的,只要不是為了賣,那就不用考慮房價漲跌了,剛性最要緊的是考慮怎麼賺錢生活,如果銀行有貸款還要考慮每個月還貸的事,所以房價下跌實在不是剛性考慮的事。

2.多套住房無負債家庭

這種情況也很多,以前政府拆遷,許多拆遷戶家裡都分了好幾套房子,這樣的房子也不是通過銀行貸款來購買,所以沒有還貸壓力。如果房價下跌那就拿在手裡放著唄,反正賣不了就收收租子吧,當地主也挺好。

3.貸款炒房

最苦逼的就是這一群體了,貸款買房是用來增值的,只有增值了貸款炒房才划算,如果房價下跌,那麼房子價值就會出現損失,甚至房子都難賣出去,這時還要固定還銀行貸款,弄不好資金鍊斷裂房子就會被銀行拍賣,炒房人就會面臨慘重損失。

作者簡介:財務專家、財經問題研究專家,本頭條號解讀大眾關心的樓市、財經話題,用專業眼光幫你分析問題背後的真相。如果你對本內容感興趣,請點擊關注吧!


財經微世界


看看香港這麼大密度的人口,樓市和房價盡然也開始大幅下跌不止了,說明了什麼?李嘉誠已經幾乎賣出所有香港和內地的房產物業,曾表示;“不會賺取最後一個銅板”,現在看來是多麼正確。而馬雲也曾告誡大家;“現在買房,誰買誰傻,以後房價如蔥”,有多少人真的聽進去了?是不是也要等到房價大幅下跌貶值不止來到眼前,才知道什麼是後悔和痛不欲生嗎。衷告;這次房地產變天已是大勢所趨和必然,拿再多的道理和理由解釋樓市不會下行,房價不會下跌,都是自欺欺人的幻想和指望的太多了,更是投機和貪婪心裡在無謂的作祟。現在的房子已不值得再買了,被瘋狂投機惡炒後的房地產,這二年將是市場不斷衰退,樓市快速下行,房價大幅下跌貶值的階段,對於不聽國家反覆規勸的人,將會付出相當慘痛的代價,你不要不信。警告;房地產市場降價拋售、下跌貶值、理性迴歸,三部曲正在上演,現在買的起,不等於以後賠的起!房價沒有最低,只有更低!後果也沒有最慘,只有更慘!。敬告;房地產變天期間,所有打折優惠銷售都是騙局,無論房價漲跌都是陷阱,更不是買房機會來了,而是風險和危機要來了,你會白白損失慘重,或負債累累。記住!房價不漲或不能漲就是下跌!房價滯漲就是虧本,下跌就是賠錢,長期虧損和繳稅就是貶值,房子被限交易或無法獲利,並不斷賠錢就是負資產。貸款買房就是債滾債,斷供就是房財兩空,二手房有價無市,就是錢變債,房價倒掛就是活錢變死錢,房子無法變現,就是錢換磚,如果你賠不起,那就是血本無歸。房價一個平方下跌幾千元,這是大跌的前兆,一夜之間直接跳水蒸發掉幾十或上百萬所謂的市值和價值,這是暴跌!你就等著資不抵債和破產吧。如果你被高房價所套,被調控政策所困,就等著房地產稅、空置稅的圍剿,新政的清剿,長效機制的清算了,你會為自己過度投機和貪婪的慾望而後悔一輩子,也會讓你一生落魄。這次房地產調控將是相當長期的過程,調整之路更是漫漫長夜,真正的降價潮和拋售潮還在後面,這次也許不只是在劫難逃,而是滅頂之災,嚴重的後果會不堪設想……


藍色拼字


這裡只回答這個問題,不考慮房價是不是會下跌?如果全部資金都用來購房了,房價一旦下跌,就意味著自己的資產大幅縮水,一生幸苦所得一夜之間就被腰斬。

房產並不是只有一個基礎功能,對於更多人來說,它還是一種保值增值的利器,也是我們留給孩子的一筆財富,房價下跌就意味著我們留給孩子的東西變少。

以房養老,以房養病,是很多人購房的潛在目的之一,在保值增值的同時,也是我們對抗風險的一種準備。如果房價下跌,就意味著我們這種能力下降了,我們可能會面臨更多的風險。

如果自己只有一套住房,那也沒什麼好考慮的,漲和跌自己都要住,賣了房無非也是換一套,房價下跌也只是表上資產縮水,實際上並不影響使用功能。

但如果現在有多套房產,應該考慮變現一部分,轉而投資其他更穩妥的,更有抵禦風險能力的產品。

把雞蛋放在少數幾個籃子裡,並且看管好他,是最明智的策略,不要認為房價會一直漲下去,漲到所有人都買不起的時候,那個價格有意思嗎?

從歷史趨勢來看,房價是長期上漲,但不是一條直線的漲,總是一條波浪線,有高峰的時候就會有低谷,這是由供求關係決定的,也是由經濟週期決定的。

所以即便房價下跌了,如果自己只是住的話,也沒有什麼擔心的必要,市場有自己的修復能力,總有一天他會漲回它應該去的位置。


大糖必下


窮得只剩下房子了。一旦房價下跌是不是自己就沒有保障了呢?

確實是,房價的下跌帶來的就是資產的縮水,資產縮水了,自己今後想借助房翻身也沒有辦法了。

改革開發一來,我們國人的生活在一天天的變化,變得越來越好,越來越熱火,口袋裡的錢也在不斷的增長。收入提高了需求也就來了,換上一套舒適的房子就成為了很多家庭的追求,但是隨著房價的上漲,這一追求變得有些難了,因為房子逐漸成為了家庭的重資本,也就是大部分的固定資產就是房子了。還有很多家庭是掏空“六個錢包”還來的房子,這樣就可以說是窮的只剩下錢了。一旦房子再出現什麼岔子,那對於一個家庭來說是近乎致命的!

但是,很多人想說,房子就是用來住的,漲跌與自己無關的,只要買了房就行,自己又不出售,誰會關心房價的變化呢?

話是這樣說,但是真的房價的漲跌有房一族不關心嗎?

說不關心那都是假的,只是看著房價上漲沾沾自喜罷了,如果房價下跌了誰都會有一種損失的感覺,要不然花這麼大價錢買的房子說貶值就貶值嗎?很多人買件幾百塊的衣服都捨不得,還會對房子只是“能住就行”的心態嗎?

對於窮的剩下房子的人,希望的一定是房子的價格可以繼續漲,這樣自己的錢就沒有白花,這樣心裡才有一個安慰。

一旦房價下跌以後,小幅度的沒什麼影響,也就是個人虧點錢罷了,但是幅度大話,不管是窮的只剩下錢的人,所有人都要受到影響,尤其是沒有現金的人,生活會出現較大的問題,因為房價大幅下跌會帶來物價的上漲、公司的裁員和薪酬的下降,這樣一來生活質量必然會下降的。生活質量下降至於如果還有銀行的貸款,生活就更緊張了,很可能會出現斷供的情況,因為沒有資金週轉了,收入又不夠還貸,斷供時間一長銀行就有可能收回房產拍賣,最終拍賣價格一定不高,很可能資不抵債,自己還要揹負少則十幾萬的欠款要慢慢還給銀行。

所以說,不論有房沒房房價的大幅下跌都會受到影響。


房產老J


其實,這種情況,在現實生活中並不少見。凡是將房子用來住的家庭,在房價的不斷上漲下,多數都是用光了錢,“富”得只剩下房子,而沒有其它。

在這樣的情況下,如果真的出現房價下跌,將會呈現怎樣的情景呢?應當說,不同的家庭,情況也是不一祥的。

如果就是一套房子,那麼,房價漲跌,就沒有多大關係,而只是名下的資產數量發生變化而已,對居住不會產生任何影響。因為房子面積不會房價上漲就變大,也不會房價下跌面積就變小。

如果是兩套房子,其中一套是為防止房價下跌而給子女準備的,屬於半投資行為。那麼,房價下跌對家庭的影響也不會太大。只是,居民用高價買來的房子,出現了縮水,對居民還是會產生一定影響的。如果在房價下跌後再買房,就能節省不少開支。

如果是炒房,那麼,房價下跌,產生的影響就大了。所不同的是,炒房使用的是自有資金,抗跌的能力該強一點。若炒房用的是槓桿資金,那麼,房價下跌也就慘了,很有可能會出現嚴重損失,甚至發生斷供現象。2007年的樓市調控,就曾因為房價下跌,在深圳等地出現了炒房者斷供現象。

從總體上講,房價下跌,對尚未購房的家庭來說,是一件好事。對已經購買了房子的家庭來說,多少還是會產生一些不利影響的。


譚浩俊


不談經濟,就說說一箇中年女人的大白話。

不要總把房子和錢聯繫在一起。

因為你只有一套房子,就是用來住的,值一百萬沒必要賣,值十萬也沒什麼意義。

如果房子超過三套,並且都是一線城市,你可以考慮考慮這些問題。

衡量一下投資收益風險比例。

我不是專家,我的家庭是這樣的:

第一,資金拿出5-10%給家人上保險。

第二,10%左右作為生活備用金

第三,房子和固定存款1:1。(房子升值我有房子,存款通貨膨脹我也不怕,房子貶值還有錢)。

說了那麼多…前提是你有房子,並且在一線城市…

不喜勿噴


分享到:


相關文章: